Länge der Lautsprecherkabel

bloodhound · Beitrag von **bloodhound** » Di 15. Jul 2008, 13:17

hallo nubis,

dürfen die kabel zu den einzelnen speakern eines surround-sets unterschiedlich lang sein? jemand schlaues hat mal behauptet da ja widerstand und signallaufzeiten gleich sein müssen. ist die frage ob das bei längen bis max. 20m überhaupt ins gewicht fällt.

dazu kommt ja noch das der widerstand eines speakers auch nicht immer der selbe ist.

ist es also ok lautsprecherkabel gleichen für die länge passenden querschnittes (hatte hier mal eine tabelle gefunden) unterschiedlich lang sein?

gruß
blood

nilz · Beitrag von **nilz** » Di 15. Jul 2008, 13:41

Ich habe die Länge der 3 Fronts gleich und die Länge der beiden Rears gleich. Ich denke das ist zu verwirklichen und man ist damit auf der sicheren Seite. Man wird nie das gleich Signal auf Front und Rear haben, so dass es in diesem Fall keine Auswirkung haben sollte.

ramses · Beitrag von **ramses** » Di 15. Jul 2008, 13:46

Im Normalfall hat der Surroundreceiver eine Laufzeitkorrektur, so das unterschiedliche Kabellängen nix ausmachen.
Auch bei den vorherrschenden Geschwindigkeiten, mit denen sich "elektronen vortbewegen", dürfte die unterschiedliche Kabellänge im Meterbereich eher mehr als zu vernachlässigen sein. Vom Gewissen hab ich nie gesprochen...

mfg

ramses

Squeeze · Beitrag von **Squeeze** » Di 15. Jul 2008, 14:40

Mal ein kleines Rechenbeispiel zu diesem Thema:

Angenommen, der Längenunterschied zweier Lautsprecherkabel beträgt 10 Meter. Die Signalausbreitung in Kupfer beträgt etwa halbe Lichtgeschwindigkeit, also 150.000 km/s = 150.000.000 m/s. Der Laufzeitunterschied bei 10 Meter beträgt damit 10 m / 150.000.000 m/s = 6,66e-8 = 66 Nanosekunden.

Die Schallgeschwindigkeit beträgt unter üblichen Bedingungen etwa 340 m/s. In 66 ns legt der Schall 340 m/s * 66 ns = 2,26e-5 m = 0,023 Millimeter zurück.

Fazit: Auch wenn man seinen Kopf fest am Hörplatz einbetonieren würde, sind Längenunterschiede bei Lautsprecherkabeln in der Praxis irrelevant.

Squeeze

bloodhound · Beitrag von **bloodhound** » Di 15. Jul 2008, 15:03

also alle kabel passend zuschneiden. danke!

freesteiler · Beitrag von **freesteiler** » Di 15. Jul 2008, 18:45

meiner meinung nach kommt es aber auch drauf an, wie lang die kabel werden und vor allem was für einen durchmesser sie haben.
wenn du z.b. im nahfeld hörst und das kabel für links ist mehrere meter länger, dann kann es sein, dass bei der box mit dem längeren kabel ein wenig das rauschen durchkommt und bei der anderen nicht.
hört man dann allerdings nur bei sehr geringen lautstärken und absolutem nahfeld.

ich sprech da aus erfahrung, mein rechtes kabel ist rund 4m länger und ich höre das rauschen, wenn die musik sehr leise läuft und ich am schreibtisch sitze (abstand vllt 30cm).

aber von der laufzeit ist das natürlich egal, wie lang das kabel ist

Danielocean · Beitrag von **Danielocean** » Di 15. Jul 2008, 18:49

Squeeze hat geschrieben:Mal ein kleines Rechenbeispiel zu diesem Thema:

Angenommen, der Längenunterschied zweier Lautsprecherkabel beträgt 10 Meter. Die Signalausbreitung in Kupfer beträgt etwa halbe Lichtgeschwindigkeit, also 150.000 km/s = 150.000.000 m/s. Der Laufzeitunterschied bei 10 Meter beträgt damit 10 m / 150.000.000 m/s = 6,66e-8 = 66 Nanosekunden.

Die Schallgeschwindigkeit beträgt unter üblichen Bedingungen etwa 340 m/s. In 66 ns legt der Schall 340 m/s * 66 ns = 2,26e-5 m = 0,023 Millimeter zurück.

Fazit: Auch wenn man seinen Kopf fest am Hörplatz einbetonieren würde, sind Längenunterschiede bei Lautsprecherkabeln in der Praxis irrelevant.

Squeeze

Geniale Rechnung und schöner "Gegen-Beweis" für alle Vodoo-People...

Auch wenn ich darauf nict gekommen wäre... aus dem Bauch herraus hätte ich gesagt dass der Längenunterschied zu vernachlässigen ist... Aber es gibt sicher auch ein paar Perfektionisten die 0,023 Millimeter herraushören

André77 · Beitrag von **André77** » Di 15. Jul 2008, 19:17

Hi!
Ja, ramses hat den Nagel auf den Kopf getroffen.

Squeeze · Beitrag von **Squeeze** » Di 15. Jul 2008, 19:21

freesteiler hat geschrieben:ich sprech da aus erfahrung, mein rechtes kabel ist rund 4m länger und ich höre das rauschen, wenn die musik sehr leise läuft und ich am schreibtisch sitze (abstand vllt 30cm).

Ich würde da aber eher auf den Verstärker tippen, denn es gibt keinen technischen Grund, warum ein Lautsprecher am längeren Kabel stärker rauschen sollte als an einem kurzen Kabel. Vertausche doch mal die Anschlüsse am Verstärker - ich würde wetten, dass das Rauschen dann an's kurze Kabel wandert.

Squeeze

StefanB · Beitrag von **StefanB** » Di 15. Jul 2008, 22:23

freesteiler hat geschrieben:meiner meinung nach kommt es aber auch drauf an, wie lang die kabel werden und vor allem was für einen durchmesser sie haben.
wenn du z.b. im nahfeld hörst und das kabel für links ist mehrere meter länger, dann kann es sein, dass bei der box mit dem längeren kabel ein wenig das rauschen durchkommt und bei der anderen nicht.
hört man dann allerdings nur bei sehr geringen lautstärken und absolutem nahfeld.

ich sprech da aus erfahrung, mein rechtes kabel ist rund 4m länger und ich höre das rauschen, wenn die musik sehr leise läuft und ich am schreibtisch sitze (abstand vllt 30cm).

aber von der laufzeit ist das natürlich egal, wie lang das kabel ist

Du hörst irgendwelche Störungen, die du dir in deinem Kabelverhau einfängst, nicht die Länge, heraus.

Stefan