Freuen tu ich mich auch schon wieder auf die neue BuLi-Saison. Das Topspiel auf Premiere-HD ist immer wieder ein Genuß. So macht Fußball gucken richtig Spaß. Und der richtige Sound ist auch noch dabei.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Mag kein SD mehr...
-
Kino
Ich bleibe eigentlich regelmäßig bei Arte-HD hängen. Die ganze Woche schon um 20:15 die "neuen Paradiese" macht mir richtig Spaß. Tolle Bilder und tolle Farben. Doch trotzdem guck ich aber immer noch gern z.B. Phönix, wenn was gutes kommt. Da die ja auch in ner guten Quali senden. Discovery-HD kannste ja auch nur ausgesuchte Sachen sehen.
Freuen tu ich mich auch schon wieder auf die neue BuLi-Saison. Das Topspiel auf Premiere-HD ist immer wieder ein Genuß. So macht Fußball gucken richtig Spaß. Und der richtige Sound ist auch noch dabei.
Freuen tu ich mich auch schon wieder auf die neue BuLi-Saison. Das Topspiel auf Premiere-HD ist immer wieder ein Genuß. So macht Fußball gucken richtig Spaß. Und der richtige Sound ist auch noch dabei.
-
Homernoid
-
Kino
-
Homernoid
-
StefanB
- Star
- Beiträge: 4406
- Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
- Wohnort: Fulda
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Ich gehe so damit um :
Seitdem ich in unserem Media-Markt einen Panasonic-Riesenfernseher ( Plasma ) mit rd. 3,5m ! Diagonale zum Kaufpreis von 80.000 ! EURO ( kein Tippfehler ) gesehen und begutachtet habe, weiß ich, dass alle aktuellen Full-HD-Flachbildschirme die bei HD anstehende Pixelmenge und die damit mögliche Qualitätssteigerung nicht annähernd nutzen, sondern auf typischerweise 42-50-Zoll Diagonalen einen Abklatsch dessen zusammenwürgen, was eigentlich möglich ist.
Insofern nutze ich weiter für PAL eine sehr gute Röhre ( und für richtig große Bilder einen Beamer ).
Und solange die Röhre nicht den Dienst versagt, kommt nichts, was allenfalls Gewürge darstellt, ins Haus. Die PAL-Qualität ist vollkommen ausreichend für hervorragenden Filmgenuss.
Und selbst wenn es in ein paar Jahren etwas gibt, was m.Ea. die HD-Qualität ansprechend ( preislich und technisch ) rüberbringt, ( Beamer oder Schirm ), werde ich mir keine neue Videothek zu 15 pro HD-Scheibe zulegen. Das macht einen Scheissfilm auch nicht besser.
Kurz gesagt : ich liege deswegen nicht nachts wach.
Du hoffentlich auch nicht... 
Stefan
Seitdem ich in unserem Media-Markt einen Panasonic-Riesenfernseher ( Plasma ) mit rd. 3,5m ! Diagonale zum Kaufpreis von 80.000 ! EURO ( kein Tippfehler ) gesehen und begutachtet habe, weiß ich, dass alle aktuellen Full-HD-Flachbildschirme die bei HD anstehende Pixelmenge und die damit mögliche Qualitätssteigerung nicht annähernd nutzen, sondern auf typischerweise 42-50-Zoll Diagonalen einen Abklatsch dessen zusammenwürgen, was eigentlich möglich ist.
Insofern nutze ich weiter für PAL eine sehr gute Röhre ( und für richtig große Bilder einen Beamer ).
Und solange die Röhre nicht den Dienst versagt, kommt nichts, was allenfalls Gewürge darstellt, ins Haus. Die PAL-Qualität ist vollkommen ausreichend für hervorragenden Filmgenuss.
Und selbst wenn es in ein paar Jahren etwas gibt, was m.Ea. die HD-Qualität ansprechend ( preislich und technisch ) rüberbringt, ( Beamer oder Schirm ), werde ich mir keine neue Videothek zu 15 pro HD-Scheibe zulegen. Das macht einen Scheissfilm auch nicht besser.
Kurz gesagt : ich liege deswegen nicht nachts wach.
Du hoffentlich auch nicht... Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
-
Klempnerfan
- Star
- Beiträge: 3786
- Registriert: Fr 13. Jan 2006, 18:52
- Wohnort: Bad Segeberg
Hi,
Die Panas mit G11 Panel + V-real Pro3 gehen ganz ordentlich mit niedrigen Auflösungen um. Ich bin mit der Bildgüte, z.B. hier mal abfotografiertes 480p Material,
jedenfalls zufrieden.
es muss ja kein Gewürge dabei rauskommen.StefanB hat geschrieben:Insofern nutze ich weiter für PAL eine sehr gute Röhre ( und für richtig große Bilder einen Beamer ).
Und solange die Röhre nicht den Dienst versagt, kommt nichts, was allenfalls Gewürge darstellt, ins Haus.
Die Panas mit G11 Panel + V-real Pro3 gehen ganz ordentlich mit niedrigen Auflösungen um. Ich bin mit der Bildgüte, z.B. hier mal abfotografiertes 480p Material,
jedenfalls zufrieden.
Mehrkanal - 3 x nuWave CS-65, 2 x nuWave RS-5, 4 x nuLine AW-560, Marantz SR-12S1, Marantz DV 7600, Wii, GameCube's, N64, SNES, DS's, Sony+Microsoft Gedöns / zusätzlich für Stereo - ATM 85, Vincent SP-T100, Vincent SA-T1, Vincent CD-S2
-
Kino
Hört, hört...Hier spricht der Experte!StefanB hat geschrieben:Seitdem ich in unserem Media-Markt einen Panasonic-Riesenfernseher ( Plasma ) mit rd. 3,5m ! Diagonale zum Kaufpreis von 80.000 ! EURO ( kein Tippfehler ) gesehen und begutachtet habe, weiß ich, dass alle aktuellen Full-HD-Flachbildschirme die bei HD anstehende Pixelmenge und die damit mögliche Qualitätssteigerung nicht annähernd nutzen, sondern auf typischerweise 42-50-Zoll Diagonalen einen Abklatsch dessen zusammenwürgen, was eigentlich möglich ist.