Hallo A. Stranger,
herzlich willkommen im nuForum!
A.Stranger hat geschrieben:da mich am Ende des Jahres wohl ein kleiner warmer Regen erwartet, will ich endlich einen großen Traum verwirklichen und meine erste gekaufte Surround-Anlage durch etwas anständiges ersetzen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/23057/2305706e8c331417d5405aa0f6cc2eeb39183ad4" alt="Biggrin :D"
Gehe ich recht in der Annahme, dass es sich bei der erwähnten Anlage um irgendein recht billiges Komplettset mit Minisatelliten und "Grummelbass" handelt?
Leider bin ich mit dem aktuellen Stand der Technik vollkommen überfordert, weswegen ich von Euch Hilfe erbitten würde. Ich versuche mal kurz die Gegebenheiten und die Anforderungen zu skizzieren:
Dafür dass du "vollkommen überfordert" bist gehst du doch recht zielstrebig an die Angelegenheit heran, da habe ich schon weitaus verworrenere erste Beiträge gelesen
- das Wohnzimmer ist ca. 4,7m x 4m. Da es neu eingerichtet wird, ist es noch fraglich, wo die Medienzentrale installiert wird ("lange", oder "kurze" Seite). Der Haupt Hör-Punkt wird ca. wahrscheinlich ziemlich mittig im Raum liegen.
Die Raumakustik spielt eine wichtige Rolle, wenn man das klangliche Potential einer Hifi- bzw. Surroundanlage wirklich ausreizen will. Oft ist es leider nicht ganz einfach, die Nutzung eines Raumes als Wohnraum mit den akustischen Erfordernissen wirklich gut unter einen Hut zu bekommen, erst recht wenn die Einrichtung schon steht - insofern ist zu hoffen, dass du vielleicht ohne solche Kompromisse auskommst.
Meist erzielt man die klanglich besseren Ergebnisse (sowohl im Bass als auch in der räumlichen Darstellung bei Stereo und bei Surround), wenn man die "Basis" der Anlage an einer der langen Wände aufstellt. Man bekommt so Unregelmäßigkeiten im Bassbereich (Stichwort Raummoden) meist besser in den Griff und hat weniger Schwierigkeiten mit störenden seitlichen Reflektionen.
Es kommt natürlich auch darauf an, wie der Raum geschnitten ist, wo sich die Türen und Fenster befinden. Nach Möglichkeit sollte sich hinter dem Hörplatz keine schallharte Fläche befinden (Fensterflächen), die Seitenwände sollten akustisch möglichst ähnlich sein (also nicht gerade eine Seite mit Stofftapete und die andere mit einer raumhohen Fensterfront), und die Anlage sollte symmetrisch im Raum stehen.
In Sachen Bass erzielt man erfahrungsgemäß recht gute Ergebnisse unter Berücksichtigung der berühmten
"BlueDanubeschen 1/5tel-Faustregel". Der Hörplatz sollte sich nicht genau in der Mitte zwischen Vorder- und Hinterwand befinden - wenn er nahe der Raummitte angeordnet werden soll, dann bietet sich die Position auf 2/5tel dieser Raumausdehnung an. Neben den Vorteilen bei der Basswiedergabe stellt diese Position auch eine vernünftige Aufstellung der Rearlautsprecher sicher.
- Genutzt werden soll das LS-Set recht gleichmässig aufgeteilt auf Film 5.1 DD (50%) und Stereo-Musik (50%).
- Der Preis für das LS-Set sollte 1500,- nicht überschreiten. Daher dachte ich so an ein nuBox-Set 381 oder 481.
Wenn du von einem "Mini-Satelliten/Grummelbass-System" kommst, dann ist jedes solide Set ein enormer Fortschritt. Ich komme eher aus der Stereoecke und will meine Standboxen nicht missen, für die Verwendung "kleiner" Boxen + Subwoofer spricht allerdings die bessere Ausgewogenheit des Sets im Surroundbetrieb. Immerhin sind ordentliche Regalboxen wie die nuBox 311 im Gegensatz zu den typischen Brüllwürfeln bereits vollwertige Hifi-Lautsprecher, die durchaus auch ohne Subwoofer zu überzeugen wissen.
Der Einsatz eines oder mehrerer aktiver Subwoofer entlastet zudem den Surroundreceiver (AVR), so dass es da vielleicht auch ein kleineres Modell täte.
Dazu benötige ich noch einen neuen Verstärker, der die Boxen adäquat befeuern kann. Meine Frau würde sich hierbei noch eine Multi-Room-Funktion wünschen, sodass eine andere Sound-Quelle in der Küche wiedergegeben werden kann. Es wäre toll, wenn Ihr mir auch dabei, einen Tip geben könntet.
So eine Multiroom-Funktion ist natürlich ein Feature, das sich die Hersteller eher für mittelpreisige AVR aufheben, manchmal ist die Multiroom-Funktion auch unvollständig implementiert und man kann bspw. nur parallel das gleiche Programm hören.
@Horst
tiad hat geschrieben:Horst_ausem_Forst hat geschrieben:Ich würde mir ein set der NuVeros zusammen stellen nach und nach *wäre das idealste weil die Serie neu ist*
Er schreibt oben max. 1.500 EUR für das Set und schlägst nuVero vor, weil "die Serie neu ist"!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff030/ff030197b3bfd25ef5982f2e5df908bcb562232f" alt="Rolleyes :roll:"
Kann ich nicht folgen, weil auch deutlich teuerer.
Mir sind beim Lesen dieser Zeilen ähnliche Gedanken durch den Kopf geschossen
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff030/ff030197b3bfd25ef5982f2e5df908bcb562232f" alt="Rolleyes :roll:"
Gewiss wird die nuVero-Serie grandios, aber diese herausragende technische und verarbeitungsmäßige Qualität will auch entsprechend bezahlt werden. Ein nuBox-311-Set 1 (5 nuBox 311 und ein AW 441) kostet etwas mehr als tausend Euro (zweitausend DM). Damit bekommt man schon richtig gutes Hifi in einer durchaus ansprechenden Verpackung. Gleichwohl kenne ich viele Leute, die nicht annähernd so viel Geld für "so etwas nebensächliches" wie eine Hifi-Anlage ausgeben würden. Und wenn jemand ein Boxenset für maximal 1.500 Euro sucht, hmm, da ist die nuVero dann vielleicht doch eine andere Zielgruppe, ohne dass ich damit den Threadstarter herabwürdigen wollte. Ich finde, da sollte man sich trotz aller Hifi-Besessenheit auch immer wieder mal "erden".
Und eine solche anderslautende Meinung wird man in einem Forum doch wohl noch aussprechen dürfen, Horst, oder?
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt