Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Konzepte vom Yamaha A-S 1000 und Cambridge 840 A V2
Konzepte vom Yamaha A-S 1000 und Cambridge 840 A V2
Gruesse,
beide og. Verstaerker scheinen aus technischer Sicht interessant zu sein. Unabhaengig vom Klang und vom beim Yamaha aufwendigen Gehaeuse: Welcher Verstaerker bietet die hoeherwertigeren Bauteile, welcher das bessere Konzept?
http://www.audio.de/Testbericht/Cambrid ... 36151.html
http://www.audio.de/Testbericht/Yamaha- ... 57138.html
http://www.stereoplay.de/Testbericht/C ... 88960.html schaetze der Clip Detect wird auch im grossen Bruder sein.
Yamaha bietet mit all deren Efrahrungen aus dem Profigeschaeft eigentlich eine solide Basis. Den Cambridges traue ich bezueglich der Qualitaet und Sorgfalt irgendwie nicht im gleichen Masse, auch wenn die Hotline den Cambridge klanglich vorzieht.
beide og. Verstaerker scheinen aus technischer Sicht interessant zu sein. Unabhaengig vom Klang und vom beim Yamaha aufwendigen Gehaeuse: Welcher Verstaerker bietet die hoeherwertigeren Bauteile, welcher das bessere Konzept?
http://www.audio.de/Testbericht/Cambrid ... 36151.html
http://www.audio.de/Testbericht/Yamaha- ... 57138.html
http://www.stereoplay.de/Testbericht/C ... 88960.html schaetze der Clip Detect wird auch im grossen Bruder sein.
Yamaha bietet mit all deren Efrahrungen aus dem Profigeschaeft eigentlich eine solide Basis. Den Cambridges traue ich bezueglich der Qualitaet und Sorgfalt irgendwie nicht im gleichen Masse, auch wenn die Hotline den Cambridge klanglich vorzieht.
PIO SC-2022 - Crown 1502- NW125 - ATM125 - Triangle Zerius202 - AKG 701
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Aha. Herauszumanövrieren. Wohin denn und aus was "heraus"? In den positiven oder negativen Spannungsbereich? Warum ist eine Übergabe dann da besser? So ein Käse.So schaffen sie es, den verzerrungskritischen Übernahme-Punkt (Crossover) zwischen beiden Transistoren aus dem üblichen Nulldurchgang von positiver zu negativer Halbwelle herauszumanövrieren
Ich weiß zwar was gemeint ist, die Beschreibung ist aber für einen "Techni" absolut unzureichend und verwirrend. Und ich glaube auch das diese Übergabe schon seit 20Jahren beherrscht wird, wie man an den aktuellen Klirrwerten (Gesamtverzerrung des Signals) der Verstärker feststellen kann.
Für mich Marketinggewäsch.
Die Beschreibung für den Yammi klingt schon so nüchtern (=Solide), ich würde den nehmen
Und du weißt ja, ein Verstärker der klingt, der produziert Klirr. Ein Verstärker der nicht klingt, der klirrt auch nicht.
Ich bevorzuge nicht klirrende Verstärker (genauso wie nicht klirrende Boxen).
mfg
ramses
Zuletzt geändert von ramses am Mi 13. Aug 2008, 11:54, insgesamt 1-mal geändert.
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Stimmt, mich wundert, dass alle Tests die Wertigkeit der Yammi Bauteile loben, bei Steroplay die Messergebnisse aber um einen! Punkt schlechter bewertet werden als bei meinen Igeln (Klirr etc.). Zumindest Messwerte sollten nachvollziehbare Punktewertungen liefern.Yammi klingt schon so nüchtern
PIO SC-2022 - Crown 1502- NW125 - ATM125 - Triangle Zerius202 - AKG 701
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Ich find keine Messergebnisse? Bin ich blind? Oder braucht man da ein Abo?Logan68 hat geschrieben: Stimmt, mich wundert, dass alle Tests die Wertigkeit der Yammi Bauteile loben, bei Steroplay die Messergebnisse aber um einen! Punkt schlechter bewertet werden als bei meinen Igeln (Klirr etc.). Zumindest Messwerte sollten nachvollziehbare Punktewertungen liefern.
Gibts auch Ergebnisse von den Messungen? Oder steht einfach nur ein wenig bla bla da das die net so toll waren?
mfg
ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Abo? nein, da werfe ich mein Geld lieber meinem Kneipenwirt ueber den Tresen.
Auf der Stereoplayseite steht nur Messergebnis (8 von 10 beim Yammi) und auf der SAC Homepage steht der Stereoplay test mit "tadellosem Klirrverlauf" 9 von 10 und Messergebnis 9 von 10
Der kleinere Cambridge hat wohl auch nur 8 von 10 bei Messergebnissen
Wie genau die Ergebnisse zustande komen geht auch hier nicht klar hervor.
http://www.sac.de/sac/start_frame.php?P ... 92_94&BL=4
Auf der Stereoplayseite steht nur Messergebnis (8 von 10 beim Yammi) und auf der SAC Homepage steht der Stereoplay test mit "tadellosem Klirrverlauf" 9 von 10 und Messergebnis 9 von 10
Der kleinere Cambridge hat wohl auch nur 8 von 10 bei Messergebnissen
Wie genau die Ergebnisse zustande komen geht auch hier nicht klar hervor.
http://www.sac.de/sac/start_frame.php?P ... 92_94&BL=4
PIO SC-2022 - Crown 1502- NW125 - ATM125 - Triangle Zerius202 - AKG 701
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Willst du die Igels wohl loswerden oder warum eröffnest du eigentlich diesen Thread? Muss man schon mal fragen
mfg
ramses
mfg
ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Och, ich bin interessiert und Neuem gegenueber aufgeschlossen und letzteres ist naturgemaess der Feind des Alten. Ausserdem stoert mich das ATM im Stereozweig als Vorstufenumschalter.
Man hier ja wohl noch technische Fragen stellen duerfen
Man hier ja wohl noch technische Fragen stellen duerfen
PIO SC-2022 - Crown 1502- NW125 - ATM125 - Triangle Zerius202 - AKG 701
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Ich würde eher zum Cambridge tendieren wenn selbst die NSF schon allein aus Abhör- und Vorführungszwecken die Vor-/Endkombi als Referenz ansieht. Bei Yamaha mag ich den konventionellen Aufbau nicht. Selbst der A-2000 hat keinen Ringkerntrafo - für das Geld würde ich aber einen erwarten.
Gruss,
Jorge
Gruss,
Jorge