Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Roter Drache
- Blap
- Star
- Beiträge: 8773
- Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
- Wohnort: Sofa des Todes
- Been thanked: 1 time
Roter Drache
Moin,
die DVD ist mir gestern für 9,99 in die Hände gefallen. Ich war zunächst skeptisch ob ich zugreifen soll, denn Hannibal war in meinen Augen eine ziemliche Nullnummer.
Die Handlung von "Roter Drache" spielt bekanntlich vor "Das Schweigen der Lämmer", und wurde bereits in kleinerem Stil 1986 zum ersten Mal verfilmt. Diese ältere Version ist übrigens auch sehenswert, aber die Neuverfilmung ist meiner Meinung nach deutlich besser gelungen.
Die Machart von "Roter Drache" ist deutlich am Schweigen der Lämmer angelehnt. Den Zuschauer erwartet also ein spannender Thriller, und kein Langweiler mit gelegentlichen Gewaltausbrüchen, wie es bei Hannibal der Fall ist. Um nochmals kurz auf den ungeliebten Hannibal einzugehen, möchte ich anmerken, dass ich die gute Julianne Moore deutlich lieber sehe als Jodie Foster. Aber leider konnte auch sie den Film nicht retten.
Womit wir bei einem ganz grossen Pluspunkt des Roten Drachen wären : Die Besetzung! Anthony Hopkins spielt grandios wie im Schweigen der Lämmer, nur ist natürlich der "Aha-Effekt" nicht mehr in dem Maße vorhanden, da man diesen Charakter bereits seit etlichen Jahren kennt, und er zu einem Markenzeichen für Hopkins geworden ist. Die Hauptrolle ist mit Edward Norton erstklassig besetzt, mir gefiel er bereits in Fight Club, American History X und The Score sehr gut. Über die Fähigkeiten von Harvey Keitel brauche ich mich hier sicherlich nicht auszulassen, gewohnt souverän, absolut überzeugend, also wie man es erwartet und kennt. Der "Bösewicht" ist mit Ralph Fiennes ebenfalls hervorragend besetzt.
Was die Besetzung anbelangt, kann der Rote Drache also mit wahren Könnern wuchern. Während beim sehr guten "Schweigen der Lämmer", die Spannung fast vollständig durch die Beziehung Lector/Starling aufgebaut wird, geht der Rote Drache weiter. Auch dem gejagten Psychopathen, der "Zahnfee" wird eine recht grosse und tragende Rolle zuteil, "Buffalo Bill" blieb beim "Schweigen der Lämmer" deutlich blasser und berührte als Person weniger.
Mir hat der Film sehr gut gefallen, ich bin der Anischt, dass er sich keinesfalls hinter "Das Schweigen der Lämmer" verstecken muss.
die DVD ist mir gestern für 9,99 in die Hände gefallen. Ich war zunächst skeptisch ob ich zugreifen soll, denn Hannibal war in meinen Augen eine ziemliche Nullnummer.
Die Handlung von "Roter Drache" spielt bekanntlich vor "Das Schweigen der Lämmer", und wurde bereits in kleinerem Stil 1986 zum ersten Mal verfilmt. Diese ältere Version ist übrigens auch sehenswert, aber die Neuverfilmung ist meiner Meinung nach deutlich besser gelungen.
Die Machart von "Roter Drache" ist deutlich am Schweigen der Lämmer angelehnt. Den Zuschauer erwartet also ein spannender Thriller, und kein Langweiler mit gelegentlichen Gewaltausbrüchen, wie es bei Hannibal der Fall ist. Um nochmals kurz auf den ungeliebten Hannibal einzugehen, möchte ich anmerken, dass ich die gute Julianne Moore deutlich lieber sehe als Jodie Foster. Aber leider konnte auch sie den Film nicht retten.
Womit wir bei einem ganz grossen Pluspunkt des Roten Drachen wären : Die Besetzung! Anthony Hopkins spielt grandios wie im Schweigen der Lämmer, nur ist natürlich der "Aha-Effekt" nicht mehr in dem Maße vorhanden, da man diesen Charakter bereits seit etlichen Jahren kennt, und er zu einem Markenzeichen für Hopkins geworden ist. Die Hauptrolle ist mit Edward Norton erstklassig besetzt, mir gefiel er bereits in Fight Club, American History X und The Score sehr gut. Über die Fähigkeiten von Harvey Keitel brauche ich mich hier sicherlich nicht auszulassen, gewohnt souverän, absolut überzeugend, also wie man es erwartet und kennt. Der "Bösewicht" ist mit Ralph Fiennes ebenfalls hervorragend besetzt.
Was die Besetzung anbelangt, kann der Rote Drache also mit wahren Könnern wuchern. Während beim sehr guten "Schweigen der Lämmer", die Spannung fast vollständig durch die Beziehung Lector/Starling aufgebaut wird, geht der Rote Drache weiter. Auch dem gejagten Psychopathen, der "Zahnfee" wird eine recht grosse und tragende Rolle zuteil, "Buffalo Bill" blieb beim "Schweigen der Lämmer" deutlich blasser und berührte als Person weniger.
Mir hat der Film sehr gut gefallen, ich bin der Anischt, dass er sich keinesfalls hinter "Das Schweigen der Lämmer" verstecken muss.
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
-
- Star
- Beiträge: 921
- Registriert: Mi 4. Jun 2003, 21:14
- Wohnort: Gießen
Mir hat der Film auch recht gut gefallen, ohne allerdings an "Das Schweigen..." heranzukommen. Mein einziger Kritikpunkt ist die Besetzung des ermittelnden Polizisten: Edward Norton ist ohne Frage ein toller Schauspieler. In Fight Club, American History X, 25th Hour und Primal Fear (Zwielicht) fand ich ihn klasse. Und auch in Red Dragon spielt er gut; ich finde ihn nur einfach viel zu jung für die Rolle, die er spielt. Er ist ja ein erfahrener Cop im Ruhestand, als der Film losgeht. Und dafür ist er einfach etwas zu jung und sieht auch zu jung aus, was die ganze Sache imho etwas unglaubwürdig macht. Das hat mich während des ganzen Films gestört und die Atmosphäre ziemlich gestört.
Sonst aber ein wirklich solider Thriller mit einem prima Bösewicht.
Gruß,
Philipp
Sonst aber ein wirklich solider Thriller mit einem prima Bösewicht.
Gruß,
Philipp
Fronts: nuBox 380
Center: nuBox CS-330
Rears: nuBox 310
Sub: Acoustic Research Helios W30A (mit [url=http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic.php?t=4169]Behringer Feedback Destroyer[/url])
AVR: Onkyo TX-SR 600
Center: nuBox CS-330
Rears: nuBox 310
Sub: Acoustic Research Helios W30A (mit [url=http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic.php?t=4169]Behringer Feedback Destroyer[/url])
AVR: Onkyo TX-SR 600
- Blap
- Star
- Beiträge: 8773
- Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
- Wohnort: Sofa des Todes
- Been thanked: 1 time
Das einzige Problem welches Roter Drache hat, ist dass einige Akteure (Lector, Anstaltsleiter), sichtbar älter geworden sind, obwohl die Handlung vor dem Schweigen der Lämmer angesiedelt ist. Darüber sehe ich gnädig hinweg, und erfreue mich lieber am Film.
Edward Norton ist vielleicht etwas jung, aber warum kann ein Polizist mit ca. Mitte Dreissig nicht als erfahren gelten? Das Alter spielt bei seinem Rückzug aus dem Dienst keine Rolle, er quittiert diesen bekanntlich wegen des Erlebten.
Edward Norton ist vielleicht etwas jung, aber warum kann ein Polizist mit ca. Mitte Dreissig nicht als erfahren gelten? Das Alter spielt bei seinem Rückzug aus dem Dienst keine Rolle, er quittiert diesen bekanntlich wegen des Erlebten.
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
-
- Star
- Beiträge: 921
- Registriert: Mi 4. Jun 2003, 21:14
- Wohnort: Gießen
Ich sage ja nicht, dass es nicht möglich ist. Aber es passte imho nicht zur Rolle, zum gesamten Auftreten. Ich hätte die Rolle mit einem markanten, vom Leben gezeichneten Kopf Marke Dépardieu oder so besetzt.Blap hat geschrieben: Edward Norton ist vielleicht etwas jung, aber warum kann ein Polizist mit ca. Mitte Dreissig nicht als erfahren gelten? Das Alter spielt bei seinem Rückzug aus dem Dienst keine Rolle, er quittiert diesen bekanntlich wegen des Erlebten.
Wegen des Alters der anderen Beteiligten: Ja, das ist auch ein Problem. Aber das konnte ja nicht umgangen werden, daher finde ich es nicht schlimm. Wäre dramatischer, wenn "Das Schweigen..." jetzt erst gedreht würde und Lecter würde plötzlich jünger aussehen.
Gruß,
Philipp
Fronts: nuBox 380
Center: nuBox CS-330
Rears: nuBox 310
Sub: Acoustic Research Helios W30A (mit [url=http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic.php?t=4169]Behringer Feedback Destroyer[/url])
AVR: Onkyo TX-SR 600
Center: nuBox CS-330
Rears: nuBox 310
Sub: Acoustic Research Helios W30A (mit [url=http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic.php?t=4169]Behringer Feedback Destroyer[/url])
AVR: Onkyo TX-SR 600
Beleidigungen oder vertan?
Egal.
Roter Drache hat mich damals auch positiv überrascht.
Ist natürlich nichts für die anspruchslose SAWgenration an Filmzuschauern (Sorry, der musste jetzt sein) aber der ist fast so gut wie Das Schweigen der Lämmer und 100 mal besser als Hannibal.
Hab mir den Film eben auch auf HD-DVD bestellt.
Die Perle fehlt mir noch
Egal.
Roter Drache hat mich damals auch positiv überrascht.
Ist natürlich nichts für die anspruchslose SAWgenration an Filmzuschauern (Sorry, der musste jetzt sein) aber der ist fast so gut wie Das Schweigen der Lämmer und 100 mal besser als Hannibal.
Hab mir den Film eben auch auf HD-DVD bestellt.
Die Perle fehlt mir noch