Frage zum AW-1000 chassi

[mcBrandy]

Hi

Ich habe mir auch schon mal Gedanken über einen Selbstbau-Sub gemacht. Eben, ich wollte mir die AW-75 Chassis holen, plus ne Detonation-Endstufe. Hab aber die Planung wieder verworfen, weil das Ganze fast gleich teuer gekommen wäre, als wenn ich mir nen AW-75 gekauft hätte. 2. Grund war natürlich die Zeit!!!

Gruss
Christian

[mannimmond]

Hallo,


ich dachte eine separate PA Endstufe bsp.

the t.amp TA600

http://www.thomann.de/de/tamp_ta600_endstufe.htm

nicht sehr teuer und gut . Ich hab noch nichts negatives über diesen Amp gehört (auch wenn er im Hifi-Bereicht eingesetzt wird)
Mit 300W an 4 Ohm sollte er auch genug Leistung haben.

Das Einzigste was noch fehlt is ne aktive Subwooferwiche..und genau daran haperts i wie .

Die Reckhorn B1 ist im Prinzip (von den Funktionen her) genau das was ich brauche...
...aber...
..es gibt anscheinend viel Probleme mit der. (Ausgangspegel, Frequenzgang ist anscheinend auch nicht der beste)

Leider habe ich (in annehmbaren Preisregionen) noch keine Alternative gefunden.
Ich wär halt gern variabel in Subsonic, Boostfrequenz, Bosstlevel ne variable Phase wär auch ganz praktisch.
So kannst du den Sub auch so simulieren wie es am besten ist und nicht wie dein Modul es zulässt.
Und du kannst mit einer weiche mehrere Subwoofer ansprechen.

Es ist anscheinen nicht möglich (oder es hat noch keiner versucht) eine gescheite Subwooferweiche im 100€ Segment zu bauen, die die oben genannten Features besitzt.

Die ganzen anderen Weichen (Subway X, DBC 12) sind alle sau teuer. Meiner meinung nach sind die Preise nicht gerechtfertigt.

Ich meine wenn Reckhorn es schafft für 50E so ne Weiche zu bauen die, wenn du ein paar Bauteile änderst, nicht schlecht ist.
Dann muss es doch möglich sein für 120€ ne Weiche zu bauen die einen gescheiten Signalweg, Ausgangspegel und ne variable Phase hat.


Ich denke mal nicht das ich der einzogste Mensch auf der welt bin der so ne Weiche möchte

[mcBrandy]

Hi

Warum so kompliziert?

Schau mal auf diese Seite, da kannst dir ein paar Endstufen aussuchen. Sind so ähnlich, wie die von den Nubert-Subs und ist alles dabei.
Was mir da gefallen würde, wäre die Detonation DT110 MKII. Dann noch das Chassis und Gehäuse und gut ist es. Dann brauchst dich nicht mit Frequenzweichen usw. rumschlagen.

Ne günstigere Verstärkerstufe wäre die Detonation DT150. Also, les dich mal durch. Und die Web-Seite hat auch noch gute Tipps für den Subwooferbau.

Gruss
Christian

[mannimmond]

wenn ich mir nen 2. sub bauen will komm ich mit ner f-weiche + endstufe billiger weg.
und wie gesagt, ich bin deutlich variabler.

wenn ich mehr pegel benötige dreh ich den subsonic hoch und mein LS ist vom tiefst/infraschall entlastet.

das DT110 MKII hat den bass-boost bei 30 Hz wenn ich jetzt z.b. ein chassi nehme das ich sehr tief abstimmen will, das aber bei 30 Hz noch linear spielt, bringt mir der boost des DT110 nichts...mit ner aktiven weiche setzte ich einfach den boost auf z.b. 20 Hz und er hat wieder einen sinn^^

anderes bsp ist ein subsonic der erst in seht tiefen frequenzen greift. grad mit günstigeren 18zollern bekommt man oft (laut simulation) probleme im unteren bereich..sprich das verlassen des linearen bereichs schon bei verhältnismäßig kleinen leistungen.


Bsp:

Mivoc AWX 184 (meiner meinung nach baut Mivoc für den günstigen preis echt gute chassis)


http://img54.imageshack.us/my.php?image=testop4.jpg

graue kurve subsonic 12Hz bei 20 watt aus dem linearen
gelbe bei 25 Hz bei 90 watt aus dem linearer bereich

-3dB punkt is ca. 28 Hz oder so

[mcBrandy]

Soviel ich noch weiß, kannst den Bass-Boost von der DT110 auch noch nach unten drehen. Hab da ein paar Infos von einem Entwickler bekommen. Schreib mir mal ne PN dazu.

[mannimmond]

laso meines wissens nach ist der bosst fest man kann nur wählen zwischen 0 +3 und +6 db.

dann is aber immernoch das problem bei dem subsonic

[mcBrandy]

laso meines wissens nach ist der bosst fest man kann nur wählen zwischen 0 +3 und +6 db.

dann is aber immernoch das problem bei dem subsonic

Subsonic. Ok. Aber das könntest ohne Probs mit einem ATM lösen. Eben Vorstufe raus, rein ins ATM und von da auf die Endstufe für die Fronts und in die Endstufe für den Sub.

[milchschnittae]

ich bin ehrlich gesagt verwundert, wie der t.amp es immer wieder schafft in irgendwelche hifi-foren zu kommen. wenn du das gerät im pa-bereich nur ansprichst wird sofort geschrieen, wie schlecht es sein soll. sowohl was verarbeitungs,- als auch was soundqualität angeht.

Ich habe mir dieses Gerät noch nie anhören/anschauen dürfen, weil es bei uns vermutlich niemals gekauft werden würde. Dieses Bild scheint sich auch durch alle anderen einigermaßen professionellen Veranstaltungstechnikfirmen zu ziehen (oder aber es wird bewusst verschwiegen um einen professionellen Eindruck zu vermitteln!?) und eigentlich ist der Anspruch was die Soundqualität im Hifi-Bereich angeht ja nicht geringer als im PA-Bereich.

Bin gespannt, was das Projekt ergibt und falls du ihn wirklich wählen solltest, wie dein Urteil diesbezüglich ausfällt.

lg
Bene

[Malcolm]

Die Klangqualität einer Endstufe ist für einen Subwoofer ja wirklich nebensächlich... da braucht es doch "nur" Leistung.

[mannimmond]

das projekt wird sich doch (leider) deutlich länger ziehen als geplant (wegen meiner regierung die darüber nicht so sonderlich froh is nen großen sub zu stellen und aus finanziellen gründen)

allerdings bin ich mittlerweile vom t.amp weg und hin zu ner LD PA 800 die t.amps sollen im bass schwächeln..und das es beim sub ja i wo auf leistung im bass annkommt..sind die dann fehl am platz.

http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... &thread=65

mein traumsubwoofer xD naja fast zumindest..

die chassis (monacor SPH 380 wie der name schon sagt 15" mit 11,1 mm linearem hub) in nem größeren gehäuse..(so 300 liter) und davon dann 2 subs befeuert mit eben der PA 800 650 watt pro kanal an 4 ohm.