Bravado hat geschrieben: Ich habe z.B. grundsätzlich überhaupt kein Problem mit der Atomkraft, aber wenn ich mir vorstelle, dass es in keinem Land dieser Welt (ich glaube außer Finnland) ein fertig ausgearbeitetes und vor allem belastbares Konzept für die Endlagerung hat, dann wird mir schlecht. Auch so ein Beispiel dafür, dass man den zweiten Schritt vor dem ersten getan hat.
diese kurzsichtigkeit sieht man hier auch bei den meisten kommentaren (bevor ich daran sterbe..., andere sachen sind auch nicht gesund...)
Und genauso kurzsichtig wie bei der atomenergie ist man mit der ganzen gen-geschichte. (meine meinung). hier entstehen absolut nicht kalkulierbare folgen für mensch und natur, und das ganze mit der natürlichen evolution zu vergleichen ist der blanke Hohn.
zu glauben, dass man nicht dagegen tun könnte ist fatal.
das angebot bestimmt die nachfrage... oder war es mal anders herum.
), welches grundsätzlich ausgeschaltet ist und nur für 'Notfälle' verwendet wird, fühle mich aber dadurch anderen Leuten weder über- noch unterlegen.
