Je nachdem wie gemessen wird.
Kann mich aber auch täuschen...
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuWave 35 vs. Dynaudio Focus 110
-
m4xz
- Star
- Beiträge: 976
- Registriert: So 11. Nov 2007, 12:56
- Wohnort: Österreich
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 3 times
Obwohl die Chassisgröße würde ich nur vorsichtig vergleichen, wahrscheinlich sind die Chassis der B&W gleich groß wie die der Nubert
Je nachdem wie gemessen wird.
Kann mich aber auch täuschen...
Je nachdem wie gemessen wird.
Kann mich aber auch täuschen...
Main: Denon AVR 4306 + Rotel RB 991 / Rotel RB 990BX / NuLine 122 + ATM / CS-72 / Klipsch RF-7 / RS-62 / SVS PB 13 Ultra // Stereo B: Klipsch RB-81 // Stereo C: NuPro AS-3500 (Nahfeld)
-
g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hmm, ich hab auch versucht, das anhand der Bilder abzuschätzen - da sieht es schon so aus als ob das B&W-Chassis einen größeren Abstand zur Gehäusekante hat.m4xz hat geschrieben:Obwohl die Chassisgröße würde ich nur vorsichtig vergleichen, wahrscheinlich sind die Chassis der B&W gleich groß wie die der Nubert
Je nachdem wie gemessen wird.
Kann mich aber auch täuschen...
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
-
m4xz
- Star
- Beiträge: 976
- Registriert: So 11. Nov 2007, 12:56
- Wohnort: Österreich
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 3 times
Die 18cm des Nubert-Chassis werden ja außen am Korb gemessen, somit könnte man 18 oder 16cm angeben, je nachdem..
Bei meinen Magnats zb waren 16,5cm angegeben, in Wahrheit sind aber der 18cm Mitteltöner der NL122 und die 16,5cm Bassschassis der Magnat gleich groß
Ich schätze auch immer gerne anhand der Gehäuseabmaße ab, ist meist eine gute Lösung
Ebenso sind die Tieftöner meiner NL122 22cm, 20cm oder 18cm groß, je nachdem
Obwohl 18cm ist quasi fast die reine Membranfläche, mit Sicke mitgemessen...
1/3 der Sicke kann man ja als mitabstrahlenende Fläche sehen, oder?
Der Rest produziert nur Verfärbungen
Bei meinen Magnats zb waren 16,5cm angegeben, in Wahrheit sind aber der 18cm Mitteltöner der NL122 und die 16,5cm Bassschassis der Magnat gleich groß
Ich schätze auch immer gerne anhand der Gehäuseabmaße ab, ist meist eine gute Lösung
Ebenso sind die Tieftöner meiner NL122 22cm, 20cm oder 18cm groß, je nachdem
Obwohl 18cm ist quasi fast die reine Membranfläche, mit Sicke mitgemessen...
1/3 der Sicke kann man ja als mitabstrahlenende Fläche sehen, oder?
Der Rest produziert nur Verfärbungen
Main: Denon AVR 4306 + Rotel RB 991 / Rotel RB 990BX / NuLine 122 + ATM / CS-72 / Klipsch RF-7 / RS-62 / SVS PB 13 Ultra // Stereo B: Klipsch RB-81 // Stereo C: NuPro AS-3500 (Nahfeld)
-
Chris_1986
- Star
- Beiträge: 870
- Registriert: Mo 10. Sep 2007, 22:21
- Wohnort: St.Veit/Glan (Österreich)