^^ Hoffentlich liest das hier niemand aus dem Hifi-Forum, sonst machen die sich wieder nur über Nubert-Besitzer lustig...OL-DIE hat geschrieben: Als nächstes habe ich einen 10Hz Sinuston mit hohem Pegel auf die Boxen gegeben. Damit kann man prüfen, ob die Kette auch sehr tieffrequente Signale durchlässt und ob eventuell parasitäre Effekte in den Boxen hörbar werden.
Ergebnis:
Die 10Hz kamen wirklich an den Membranen der Tieftöner an. Ohne Lautheit konnte ich den enormen Hub der Tieftöner sehen und den Luftzug am BR-Rohr mit vorgehaltener Hand spüren. Blasgeräusche an den BR-Öffnungen waren nicht hörbar. Die Luftführung in der Box ist somit hervorragend gestaltet. Sehr gut!
Nebengeräusche in der Box durch Litzenschlagen, vibrierende Kabel oder Bauelemente? Klingt irgendetwas hinter den Membranen unrein? Nichts dergleichen perfekt. Die Box atmet tief durch, ohne Nebengeräusche jedweder Art so gehört sich das. Der Klopftest mit dem Fingerknöchel am massiven Gehäuse ließ dieses Ergebnis eigentlich erwarten, aber intensiv prüfen schafft Gewissheit.
Um Ungänzen des Hörraumes im Bassbereich aufzuspüren, habe ich anschließend kräftige Pegel bei 15, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50 und 55Hz über die nuVero 14 in den Hörraum gegeben. Hierbei haben wir festgestellt, dass die abgehängten quadratischen Deckenplatten ganz verliebt in den 30Hz-Ton sind und den nuVeros bei dieser Frequenz kräftig applaudierten. Soll keiner sagen, dass sich unter deutschen Decken nichts abspielt.
Sauber klingt auch eine NuLine oder NuWave nur stehen die Höhen etwas aus dem Klangbild hervor (wahrscheinlich durch das Rundstrahlverhalten der Box, da der Hochtöner eventuell breiter abstrahlt als der Mitteltöner und somit mehr Energie im Diffusschallfeld zur Verfügung steht als bei einem engen Abstrahlverhalten?). Ich kann da aber nur Vermutungen anstellen und bin kein Ingenieur was Boxenbau angeht. Vielleicht kann OL-DIE uns da aufklären?ta hat geschrieben:Ich frage mich gerade wie es die Entwickler hinbekommen haben, dass der Hochtonbereich sauberer klingt - das scheint ja die Hauptverbesserung gegenüber den Waves zu sein.
Hallo "Stellvertreter",Stellvertreter hat geschrieben:Toller Berich von OL-DIE!
Die Tatsache der flexiblen Hörposition hat mich am meisten beeindruckt. Leider liegt die nuVero14 auch außerhalb meines Budgets und würde zudem von der Größe optisch überhaupt nicht in meinen Raum passen.
!!
!! !!
Was mich angeht: Weniger die Optik als die Farbgestaltung. Weiss und Schwarz sind nicht meins, auch wenn die Hochglanzfront schön spiegelt und reflektiert. Die Farben sind für mich zu typisch für ein technisches Produkt. Weiss fällt in einer eher dunklen Farbumgebung zu sehr aus dem Rahmen und Schwarz drückt zu sehr und wirkt dadurch klobig. Ich hoffe das mich jetzt niemand wegen der Kritik zerfleischt.Dr. Bop hat geschrieben:So gelegentlich kämpfe ich ja doch noch mit mir, ob ich die mir nicht ganz zusagende Optik der Veros doch außer Acht lassen sollte.
Nö, warum? Diesmal hast Du ja nicht pauschal behauptet, das schwarz scheisse ist.BlackMac hat geschrieben: Ich hoffe das mich jetzt niemand wegen der Kritik zerfleischt.
Wenn die Vero nur schwarz wäre, dann hätte ich wahrscheinlich gar kein Problem mit ihr.BlackMac hat geschrieben:
Weiss und Schwarz sind nicht meins,...
Hier wiederum wäre mir eine matte Front lieber, wie z. B. bei den Waves.BlackMac hat geschrieben: auch wenn die Hochglanzfront schön spiegelt und reflektiert.
Gerade deswegen wäre ja eine bisschen grössere Farbauswahl etwas entgegenkommend für die verschiedenen Geschmäcker und Einrichtungsstile. Es müssen ja nicht andere Materialien eigensetzt werden sondern nur anders lackiert werden. Ansonsten gefällt sie mir so wie sie ist, auch wenn mich das schmale Design anfangs gestört hat aber man erkauft sich ja keinerlei klangliche Nachteile - im Gegenteil.Dr. Bop hat geschrieben:Aber was sollŽs? Gut das die Geschmäcker verschieden sind, sonst wär`s arg langweilig auf der Welt.
