Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Gipfeltreffen: nuVero14 meets Isophon Vertigo

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
OL-DIE
Star
Star
Beiträge: 3227
Registriert: Fr 24. Okt 2003, 16:02
Hat sich bedankt: 371 Mal
Danksagung erhalten: 486 Mal

Beitrag von OL-DIE »

Hallo alle miteinander,

vielen Dank für eure freundlichen Kommentare. Außerdem finde ich es klasse, wie sachlich in diesem Thread argumentiert wird (das muss ich jetzt einfach mal loswerden! ;) ).

Ihr merkt schon, dass dieser Vergleichstest nicht einfach durchzuführen war. Nicht nur die äußeren Umstände waren anspruchsvoll (Entfernungen, Schlepperei der schweren Boxen, Aufstellungsproblematik ...), sondern auch die Beschreibung des Gehörten. Die verglichenen Lautsprecher spielen wirklich auf höchstem Klangniveau. Das bedeutet, dass die beschriebenen Unterschiede zum Teil relativ gering sind. Aber sie sind hörbar. Wir haben es uns nicht leicht gemacht.

Ganz extreme Dinge haben wir nicht getestet. Wir haben beispielsweise keine gehörschädigenden Lautstärken eingestellt. So etwas entspricht ja nicht dem HiFi-Gedanken. Auch interessierte keinen von uns, die Schutzschaltungen von Boxen oder Verstärkern zu testen. Aber das nur nebenbei.

Nachdem ich den Test gut überschlafen habe und einige Leser eine etwas klarere Stellungnahme wünschen, gebe ich hiermit meine abschließende Überlegung bekannt.
Zwischen den Zeilen konnte man wohl schon erkennen, in welche Richtung ich tendiere.

Stünde ich aktuell vor der Entscheidung, meine Pyramiden durch einen Direktstrahler zu ersetzen, so wäre meine Entscheidung klar. Ich würde die 14er nehmen (in perlweiß).

Die Gründe sind diese:

1. Ein Schallwandler, welcher fast alle Verstärker bei gehobener Lautstärke bereits in die Schutzschaltung treibt, kommt für mich nur in Frage, wenn der entsprechende Hochleistungsverstärker bereits vorhanden ist. Ich habe aber „nur“ einen Verstärker der 25-kg-Klasse.
2. Der wirklich ausführliche Hörtest hat gezeigt, dass die nuVero klanglich nichts falsch macht. Sie gibt einige musikalische Situationen ein wenig anders wieder als die Vertigo, aber keiner von uns konnte eindeutig sagen, was definitiv richtiger ist.
3. Die nuVero wurde am leichteren Verstärker getestet. Und hat dabei einen so tollen Job gemacht.
4. Die nuVero 14 offenbart die Musik unglaublich präzise. Über den gesamten Frequenzbereich. Sie wurde diesbezüglich von der Vertigo nicht übertroffen.
5. Raico hat mit großem Aufwand seine Vertigos optimiert. Er hat die Rückwand durch eine schwerere und dickere Ausführung ersetzt, hat Zugstäbe eingebaut um die großflächigen Seitenteile zu stabilisieren und die Box ruhig zu stellen. Außerdem hat er die Lautsprecher durch aufgelegte Granitplatten aufgewertet. Eine Serien-Vertigo ist diesbezüglich nicht so gut wie seine Exemplare. Die nuVero ist von Haus aus rundum stabil und besteht jeden Knöcheltest. Da muss niemand mehr Hand anlegen.
6. Die nuVero bietet sehr viele Einstellmöglichkeiten über die rückseitigen Schalter. Die Box kann somit auf besondere Raumsituationen abgestimmt werden.
7. Bei der NSF habe ich im Fall des Falles einen hervorragenden Service.

Ich habe nur technische Gründe und keine monetären Aspekte erwähnt. Das Preis-Leistungsverhältnis spricht vollständig für die nuVero 14.

Beste Grüße
OL-DIE
Audiophilius
Star
Star
Beiträge: 711
Registriert: Sa 5. Feb 2005, 15:04
Wohnort: Im Weserbergland
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Beitrag von Audiophilius »

Danke nochmal an alle Beteiligten für diesen lesenswerten Thread.
Und Kompliment an Raico, OL-DIE und Thomas Bien: hier wird mit Respekt voreinander und aber ganz offensichtlich auch ohne falsche Rücksichtnahme offen, ehrlich und sachlich diskutiert. So gehört sich das. Die Hörsession muss toll gewesen sein!
Benutzeravatar
halbstark
Semi
Semi
Beiträge: 112
Registriert: Mo 29. Mai 2006, 19:38
Wohnort: Kieselbronn bei Pforzheim

Beitrag von halbstark »

hallo oldie,
Ich habe nur technische Gründe und keine monetären Aspekte erwähnt. Das Preis-Leistungsverhältnis spricht vollständig für die nuVero 14.
ich habŽs befürchtet. wo bleibt da die herstellerneutrale objektivität? :P :P :P :P :P :P

spass beiseite: vielen dank für deinen bericht!

gruß detlef.
4xNuWave8 mit 2xABL und CS4 in 5.0; 2xNuWave35 mit ABL in Stereo
Benutzeravatar
bony
Star
Star
Beiträge: 4207
Registriert: Mo 11. Aug 2003, 12:43
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von bony »

Besten Dank für die ausführlichen Berichte. Schön zu sehen, wie das HiFi-Hobby Menschen zusammen führt. Schön, wie "unaufgeregt" die NSF das unterstützt (ja - auch, wenn Herr Bien das privat macht). Und schön, dass Ihr andere daran ein wenig teilhaben lasst!
mcBrandy hat geschrieben:Jetzt wäre noch ein Vergleich mit heutigen Isophon-LS interessant.
In der aktuellen Audio-Ausgabe wird übrigens (u.a.) die Isophon Cassiano besprochen. Geht man von den hier geschilderten Höreindrücken bei Raico aus und vergleicht das Audio-Ergebnis, könnte man vielleicht evtl. spekulieren (zumindest tu ich das ein wenig so wie ich den Bericht gerade in Erinnerung habe usw. :wink: :wink:), dass Raicos 15 Jahre alte Vertigos eigentlich die ehrlicheren Boxen sind (auch wenn die Cassianos bestimmt ganz arg toll klingen und der Materialeinsatz atemberaubend (um nicht zu sagen kontoplündernd :wink:) ist.
Raico

Beitrag von Raico »

Nachdem wir nun alle drei unseren Senf dazu gegeben haben, will ich auch noch mal eine Art Fazit ziehen.

Klar, dass Thomas Bien und ich am befangendsten sind. Er vielleicht noch mehr als ich, denn eine Box zu konzipieren ist etwas ganz anderes als ein wenig daran herumzubasteln, so wie ich das gemacht habe.

Somit ist Thomas Bien natürlich stolz auf seine Kreation.
Das Schöne daran: Er darf es auch!

Aus voller Überzeugung kann ich sagen, dass die nuVero 14 ein ganz herausragender Lautsprecher ist, der sicherlich vieles noch richtiger macht als die Vertigo.

Sollte ich jemals meine weißen Kisten in Rente schicken, wüsste ich nun, was an ihre Stelle treten würde (oder wird?):
ein schlankes Pärchen nuVero 14 in weiß!

Ich kann Thomas Bien und die NSF nur beglückwünschen zu diesem fulminanten Einstand in der obersten Spitzenklasse!
Chapeau, meine Herren!
Desgleichen beglückwünsche ich jeden, der sich diesen Traumlautsprecher in seinen Hörraum stellen kann.

Mir hat nicht nur das Event bei mir - obwohl viel zu kurz -, sondern auch die Diskussion hier sehr viel Spaß gemacht.
Ich danke allen Beteiligten ganz herzlich und lege mir gleich - nein, kein Rosa Rauschen! - , sondern einen schönen Mozart auf.
Benutzeravatar
24hours
Profi
Profi
Beiträge: 259
Registriert: Sa 14. Jan 2006, 17:53
Wohnort: Remscheid

Beitrag von 24hours »

Auch von mir an herzliches Dankeschön für diesen lesenswerten und Spaß machenden Thread. :D

Vor allem aber Danke an die NSF, dass es die nuVero nicht in kirsche sondern nur in schwarz oder weiß gibt! Das wirkt sich bei mir sicherlich sehr eheverlängernd aus... :wink:
So können meine nuLine102 noch ein paar Jahre das Wohnzimmer beschallen und wenn es in ein paar Jahren die nuVero in kirsche gibt, hat sich auch mein Konto wieder gefüllt. :lol:

Best wishes,
Michael
Front: 2x Nuline 102, Center: CS-72, Rear: 2x DS-50, Subwoofer : AW-560
gereon
Star
Star
Beiträge: 1711
Registriert: Mo 6. Jan 2003, 21:01
Wohnort: Freiburg im Breisgau
Danksagung erhalten: 12 Mal

Beitrag von gereon »

respekt an alle beteiligten, ein sehr schön zu lesender thread und überaus interessant obendrein!
raico, komm gib dir nen ruck und bestell die weißen nuvero :wink:
vielen dank testern!!
Raico

Beitrag von Raico »

Nix überstürzen.
Im Vorfeld hatte ich ja angekündigt, dass sogar bei leichten Vorteilen für die nuVero ich nicht sofort zum Tausch neigen würde.

Nur die Ruhe.
Außerdem müsste ja auch jemand meine Vertigo kaufen wollen...
Und sie gefallen mir halt einfach (ich spreche nicht von der Optik! :wink: )
Benutzeravatar
HeldDerNation
Star
Star
Beiträge: 3304
Registriert: Mo 17. Sep 2007, 11:08
Wohnort: Schwabing
Kontaktdaten:

Beitrag von HeldDerNation »

Oh man, meine Vorfreude auf Samstag hat sich grad um den Faktor 2-3 gesteigert :D

Ganz toller Bericht! Dickes Kompliment an alle Beteiligten!
Stimme der Vernunft :mrgreen:

V667 - C372 - nV14
nuPro A100
Benutzeravatar
BlueDanube
Star
Star
Beiträge: 6449
Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 38 Mal
Danksagung erhalten: 82 Mal

Beitrag von BlueDanube »

Sehr spannend und interessant die unterschiedlichen Berichte zu diesem Vergleich - danke! :D

Die nuVero würde mich ja sehr reizen, obwohl der Preis schon recht hoch ist, um sich mal schnell dafür zu entscheiden. :roll:
Gut dass meine favorisierte Farbe Braun aus dem Programm gefallen ist - so komme ich nicht in Versuchung.
In Weiß finde ich sie zwar sehr schön, aber wir haben erst die Möbel an unsere nuLines in Buche angepasst..... :wink:
Gruß
BlueDanube

nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
Antworten