Pioneer PD-S702 - kennt jemand diesen CD-Player?

[Noodles]

Hallo,

hab einen Pioneer PD-S702 vermacht bekommen, konnte ihn aber noch nicht ausprobieren.

Kann mir jemand sagen, wie dieser CD-Player einzuordnen war/ist?
War er zu seiner Zeit Einstiegsklasse/Mittelklasse/Oberklasse?

Benutze zum CD-Hören meinen Yamaha-DVD-Player, wär der Pioneer diesem klanglich überlegen?

Ist dieses Plattentellerlaufwerk besser als ein "normales" Laufwerk?

Wäre wirklich dankbar, wenn mich jemand über die PD-S Baureihe bzw. speziell über den 702er etwas aufklären könnte.

[nobex]

Hier gab es vor kurzem eine Diskussion über die 'Tellerlaufwerke':
http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... hread=3740

[Blap]

Hallo,

hab einen Pioneer PD-S702 vermacht bekommen, konnte ihn aber noch nicht ausprobieren.

Kann mir jemand sagen, wie dieser CD-Player einzuordnen war/ist?
War er zu seiner Zeit Einstiegsklasse/Mittelklasse/Oberklasse?

Benutze zum CD-Hören meinen Yamaha-DVD-Player, wär der Pioneer diesem klanglich überlegen?

Ist dieses Plattentellerlaufwerk besser als ein "normales" Laufwerk?

Wäre wirklich dankbar, wenn mich jemand über die PD-S Baureihe bzw. speziell über den 702er etwas aufklären könnte.

Moin!

Ich habe ein kleineres Modell aus dieser Baureihe (PD-S505). Der Player ist ca. 12-13 Jahre alt, verrichtet seine Dienste zuverlässig. Zu Beginn habe ich den Player sehr intensiv genutzt, seit ein paar Jahren kommt er als "Nebengerät" an der "Zweitanlage" zum Einsatz. Ich habe damals um die 350.-DM (ohne Gewähr) für das Neugerät bezahlt. Der 702 ist oberhalb des 505 angesiedelt, dürfte allerdings noch ein wenig älter sein (Was kein Nachteil sein dürfte).

Ich halte (höre) nichts von "Klangunterschieden" bei CD-Playern "normaler" Konstruktion, aber dieses Thema bietet bekanntlich Stoff für endlose Diskussionen. Deinen 702 würde ich als solides Gerät der oberen Mittelklasse bezeichnen. Die Ausstattung ist gut, das Gerät lässt sich einfach und komfortabel bedienen. Die recht dicke Lade samt "Teller" ist IMHO ein zwar hübsches aber eher sinnloses Feature. Teils war von Problemen mit der Lade bei einigen Geräten dieser Baureihen zu lesen, mein alter 505 hat noch nie mit irgendwelchen Macken genervt. Klangliche Vorteile bringt die Lade samt Teller sicher nicht, die Konstruktion dient IMHO dazu die Optik der Geräte wertiger zu gestalten.

Fazit: Ich kann nur positives über diese Geräte berichten. Das Betriebsgeräusch ist angenehm leise, das Display gut ablesbar, die Fernbedienung ordentlich. Sicher keine Baureihe für "High-Ender", aber ein offensichtlich solides Gerät, absolut alltagstauglich und zuverlässig! Viel Spass damit!

[RumpelHH]

Moin Noodles,

der Pioneer ist ein solider "Allesfresser", der auch selbstgebrannte und zerkratzte Scheiben einwandfrei abspielen sollte. Problematisch wird es, wenn der Laser defekt ist, denn der ist recht teuer (um die 70 Euro).

Benutze zum CD-Hören meinen Yamaha-DVD-Player, wär der Pioneer diesem klanglich überlegen?

Wenn Du den Player über die (analogen) Cinch-Anschlüsse betreibst, dürfte der Klang definitiv besser sein, benutzt Du aber den digitalen Ausgang, wird sich das nichts nehmen. Ich weiss nicht, an welchem Verstärker/Receiver Du den Pioneer abschließen willst, Du solltest aber auf jeden Fall testen, ob die analoge (Cinch)-Verbindung besser klingt als die Digitale, was oft der Fall ist. Das liegt einfach daran, dass die Analogwandler im Player meist besser sind als die im Receiver.

Wenn Du übrigens die (seltenere) silberne Ausführung des Players besitzt, so lassen sich bei einem Verkauf da noch ganz gute Gebrauchtpreise erzielen.

Gruß
Rumpel