Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
ROTEL RSX-1067 ...kann es ein besseres Schnäppchen geben ?
-
- gerade reingestolpert
- Beiträge: 5
- Registriert: Fr 19. Dez 2008, 10:23
- Wohnort: Herzogenaurach
Hall Rudi,rudijopp hat geschrieben:Moin Moin,
H&I hat nun anscheinend keine 1067er mehr.
Weiss jemand von euch, wo man noch einen "NEU" zu Preisen zw. 1500-1800 auftreiben kann
endlich mal wieder ein 1067er Beitrag...
Die Frage interessiert mich auch sehr. Ich hatte mich zur Weihnachtszeit verpokert: H&I hatte zum Sofort-Kaufen 6 x 1067er angeboten, für 1499. Da sie erst gar nicht weggingen habe ich bei H&I per Mail "angefragt", dass ich für 1399 sofort zuschlagen würde. Leider keine Antwort, statt dessen gingen dann innerhalb von ein paar Tagen 2 der 6 weg und schwupp hat H&I das Angebot beendet, sprich entweder hatten sie keine 6 oder die Leute haben auf der HP für 1677 zugeschlagen...
Na ja, dann wird es halt doch der 1560er. Gab es bei ebay neu vom Rotel-Fachhändler für 2249, für <2000 schlag ich zu. Ich habe in einem amerik. Rotel-Forum diverse Freak-Beiträge gelesen (Rotel-Fans mit etlicher Rotel-Erfahrung), dass die neuen "digitalen" Endstufen den analogen nichts nachstehen aber doch ein paar Vorteile bieten (Grundrauschen, Stromverbrauch, Klangquali minimal besser - falls das überhaupt geht...).
Viele Grüße
Thomas
Moin Moin Thomas,
Er hatte bereits einen der defekt war, dieser ging an H&I zurück und nach nun langem Hin & Her gabs ne Rückabwicklung, also Geld zurück.
Das spricht alles sehr dafür, daß H&I keine mehr hat und im WWW kann ich auch nichts finden
...mal abwarten
bis denn dann,
der Rudi
...ich habe sie gestellt, weil jemand noch dringend einen sucht.rotelfan hat geschrieben:Die Frage interessiert mich auch sehr.
Er hatte bereits einen der defekt war, dieser ging an H&I zurück und nach nun langem Hin & Her gabs ne Rückabwicklung, also Geld zurück.
Das spricht alles sehr dafür, daß H&I keine mehr hat und im WWW kann ich auch nichts finden
...mal abwarten
bis denn dann,
der Rudi
Hallo, hier meldet sich noch ein begeisteter 1067er user
den receiver habe ich jetzt seit 2 jahren und muss sagen-kraftvolles paket!
as mich persönlich nervt ist der standby verbrauch-bei mir 18watt!! kann es sein, oder mein messgerät mißt mist?!
was verbrauchen denn euere receiver im standby? jemand schon gemessen?
auf der rotel seite ist der stromverbrauch als 6 watt angegeben....merkwürdig.
den receiver habe ich jetzt seit 2 jahren und muss sagen-kraftvolles paket!
as mich persönlich nervt ist der standby verbrauch-bei mir 18watt!! kann es sein, oder mein messgerät mißt mist?!
was verbrauchen denn euere receiver im standby? jemand schon gemessen?
auf der rotel seite ist der stromverbrauch als 6 watt angegeben....merkwürdig.
Hallo zusammen,
bin heute durch auf dieses Thread gestoßen und hätte gleich mal ein paar Fragen ...
besitze seit ca. 1 Jahr den 1067er - habe 5.1 angschlossen - Focal Chorus 800er Serie.
1. NuVero 11er
wie "verträgt" sich die NuVero mit den 1067 ... Receiver und LS sollen beide ja ziemlich "analytisch" spielen - werden die Höhen evtl. zu stark - also nervig ?
2. Aufrüsten
der 1067er ist im HK und Stereo wirklich klasse, möchte aber im Stereo-Betrieb noch mehr rausholen, dachte an eine Endstufe ...
bringt das überhaupt was ? Wenn ja, welche wäre zu empfehlen, und wie wird diese überhaupt angschlossen ? Sorry bin ein Laie
3. Rauschen
Können 1067 Besitzer ein leichtes Rauschen der LS bestätigen, eigenbtlich nur bei 1-2 Meter Abstand zu hören.
Ist das ein Garantiefall oder so gegeben - habe beim google mehrere Besitzer diebezüglich klagen hören.
Grüsse
Niko
bin heute durch auf dieses Thread gestoßen und hätte gleich mal ein paar Fragen ...
besitze seit ca. 1 Jahr den 1067er - habe 5.1 angschlossen - Focal Chorus 800er Serie.
1. NuVero 11er
wie "verträgt" sich die NuVero mit den 1067 ... Receiver und LS sollen beide ja ziemlich "analytisch" spielen - werden die Höhen evtl. zu stark - also nervig ?
2. Aufrüsten
der 1067er ist im HK und Stereo wirklich klasse, möchte aber im Stereo-Betrieb noch mehr rausholen, dachte an eine Endstufe ...
bringt das überhaupt was ? Wenn ja, welche wäre zu empfehlen, und wie wird diese überhaupt angschlossen ? Sorry bin ein Laie
3. Rauschen
Können 1067 Besitzer ein leichtes Rauschen der LS bestätigen, eigenbtlich nur bei 1-2 Meter Abstand zu hören.
Ist das ein Garantiefall oder so gegeben - habe beim google mehrere Besitzer diebezüglich klagen hören.
Grüsse
Niko
Moin Moin und ein Willkommen dem Neuen,
der Thread ist mitlerweile soooo lang, daß es zu wiederholten Fragen kommt, die weit vorne längst "behandelt" wurden...
OK - ich sehe ein, daß das für den Lesenden zum Problem geworden ist, aber hat die Suchfunktion des Forums wirklich keine Treffer ergeben
Wer weiss schon, warum oder ob diese Angabe für den deutschen Markt "beschönigt" wurde...
...aber wie gesagt; mir ist das Wurst, ich schalte eh komplett ab - solltet ihr auch tun
@Niko
Nervig wird es aber sicher nie sein, denn dir stehen sowohl bei der 11er wie auch beim 1067er die Möglichkeiten offen, die Höhen nach Bedarf anzupassen. Bei der 11er mit dem Schalter für die Höhenanpassung und beim 1067er mit dem HF-Regler im Setup.
Investiere in sinnvollere Dinge
Eine Stereo-Endstufe bzw. ein Stereo-VV der die geile Endstufensektion des 1067er übertrifft, wird dich mehr kosten, als der 1067er selbst (ausgehend von einem 1500-1900 Kaufpreis).
Es kommt aufs klangliche Gesamtergebnis an und das ist beim 1067er klasse.
Ich habe genug Verstärker gehört die weniger Rauschen, aber diese erziehlten nicht die klangliche Performance des 1067er
Ergänzend muss ich aber auch sagen, daß ich viele Verstärker kenne, die weit mehr rauschen (schon störend).
Aber Vorsicht - gebt nicht immer gleich dem Verstärker die Schuld am Rauschen, denn nur all zu oft kommt es von der Quelle oder schlechter Cinch-Verkabelung mit unzureichenden Kontakten (Stichwort: Übertragungswiderstand)
Um es genau festzustellen, nur LS an den den 1067er anschliessen und testen - völlig ohne angeschlossene Quellgeräte.
bis denn dann,
der Rudi
der Thread ist mitlerweile soooo lang, daß es zu wiederholten Fragen kommt, die weit vorne längst "behandelt" wurden...
OK - ich sehe ein, daß das für den Lesenden zum Problem geworden ist, aber hat die Suchfunktion des Forums wirklich keine Treffer ergeben
6 oder 18... ...beides zu viel, daher "trenne " ich meinen 1067er einfach und effektiv mit einem 3500W-Funkschalter immer komplett vom Netz (im Standby-Zustand)elgrupo hat geschrieben:was mich persönlich nervt ist der standby verbrauch-bei mir 18watt!!
...auf der rotel seite ist der stromverbrauch als 6 watt angegeben....merkwürdig.
Da ich so ein Messgerät habe, nun Grund genug es auch mal zu messen - melde mich dazu.elgrupo hat geschrieben:...was verbrauchen denn euere receiver im standby? jemand schon gemessen?
Das ist es. Vor allem, weil auf der englischen Seite 19Watt angegeben sindelgrupo hat geschrieben:...merkwürdig.
Wer weiss schon, warum oder ob diese Angabe für den deutschen Markt "beschönigt" wurde...
...aber wie gesagt; mir ist das Wurst, ich schalte eh komplett ab - solltet ihr auch tun
@Niko
Deine Annahme/Sorge ist garnicht mal so abwegig.Nikola99 hat geschrieben:1. NuVero 11er
wie "verträgt" sich die NuVero mit den 1067 ... Receiver und LS sollen beide ja ziemlich "analytisch" spielen - werden die Höhen evtl. zu stark - also nervig ?
Nervig wird es aber sicher nie sein, denn dir stehen sowohl bei der 11er wie auch beim 1067er die Möglichkeiten offen, die Höhen nach Bedarf anzupassen. Bei der 11er mit dem Schalter für die Höhenanpassung und beim 1067er mit dem HF-Regler im Setup.
Den 1067er aufrüsten...Nikola99 hat geschrieben:2. Aufrüsten
der 1067er ist im HK und Stereo wirklich klasse, möchte aber im Stereo-Betrieb noch mehr rausholen, dachte an eine Endstufe ...
bringt das überhaupt was ?
Investiere in sinnvollere Dinge
Eine Stereo-Endstufe bzw. ein Stereo-VV der die geile Endstufensektion des 1067er übertrifft, wird dich mehr kosten, als der 1067er selbst (ausgehend von einem 1500-1900 Kaufpreis).
Leichtes Rauschen ist absolut normal und kein QualitätsmangelNikola99 hat geschrieben:3. Rauschen
Können 1067 Besitzer ein leichtes Rauschen der LS bestätigen
Es kommt aufs klangliche Gesamtergebnis an und das ist beim 1067er klasse.
Ich habe genug Verstärker gehört die weniger Rauschen, aber diese erziehlten nicht die klangliche Performance des 1067er
Ergänzend muss ich aber auch sagen, daß ich viele Verstärker kenne, die weit mehr rauschen (schon störend).
Nen bisschen viel wie ich finde. Meinen höre ich nur an den LS rauschen.Nikola99 hat geschrieben:...eigentlich nur bei 1-2 Meter Abstand zu hören.
Aber Vorsicht - gebt nicht immer gleich dem Verstärker die Schuld am Rauschen, denn nur all zu oft kommt es von der Quelle oder schlechter Cinch-Verkabelung mit unzureichenden Kontakten (Stichwort: Übertragungswiderstand)
Um es genau festzustellen, nur LS an den den 1067er anschliessen und testen - völlig ohne angeschlossene Quellgeräte.
bis denn dann,
der Rudi
@ Rudi
Danke fürs Willkommen und für die schnellen Antworten!!!!
Das mit dem Rauschen ist nicht so schlimm, deshalb würde ich den 1067 nie in Frage stellen - mein Weg führte von Cambridge - Onkyo -Yamaha 2700 zum 1067, dazwischen gab es noch 2-3 weitere (Denon ..)... endlich angekommen!
Beim Aufrüsten dachte ich z . B. an die RB1080 Endstufe, könnte ich für ca. 700,-- bekommen - höre halt zu 90 % Stereo, aber Invest natürlich nur wenn hörbar besser, also "grossere Bühne" oder mehr Deatils. HK ist sowieso kaum zu toppen.
Das mit den Einstellungen stimmt, habe seit kurzem den Acoustic Advanve Ipod Station mit Röhrenausgang - schöner Klang, aber bei Christina Aguileras "Hurt" sind mir schier die Gläser gesprungen, hoher Nervfaktor - habe über HF die Höhen um 3 gesenkt.
NuVero müsste halt justiert werden.
Gruß
Niko
Danke fürs Willkommen und für die schnellen Antworten!!!!
Das mit dem Rauschen ist nicht so schlimm, deshalb würde ich den 1067 nie in Frage stellen - mein Weg führte von Cambridge - Onkyo -Yamaha 2700 zum 1067, dazwischen gab es noch 2-3 weitere (Denon ..)... endlich angekommen!
Beim Aufrüsten dachte ich z . B. an die RB1080 Endstufe, könnte ich für ca. 700,-- bekommen - höre halt zu 90 % Stereo, aber Invest natürlich nur wenn hörbar besser, also "grossere Bühne" oder mehr Deatils. HK ist sowieso kaum zu toppen.
Das mit den Einstellungen stimmt, habe seit kurzem den Acoustic Advanve Ipod Station mit Röhrenausgang - schöner Klang, aber bei Christina Aguileras "Hurt" sind mir schier die Gläser gesprungen, hoher Nervfaktor - habe über HF die Höhen um 3 gesenkt.
NuVero müsste halt justiert werden.
Gruß
Niko
rudijopp hat geschrieben:6 oder 18... ...beides zu viel, daher "trenne " ich meinen 1067er einfach und effektiv mit einem 3500W-Funkschalter immer komplett vom Netz (im Standby-Zustand)elgrupo hat geschrieben:was mich persönlich nervt ist der standby verbrauch-bei mir 18watt!!
...auf der rotel seite ist der stromverbrauch als 6 watt angegeben....merkwürdig.
[/img]
das mit dem funkschalter praktiziere ich schon lange allerdings habe ich das gefühl, der rotel muss sich nach dem kaltstart erstmal "warmspielen". vielleicht einbildung....nee, keine einbildung;)
zu bi-amping. wie werden dann die boxen angeschlossen? hf an die fronts, lf an center back, oder wie???
übrigens, die möglichkeit in voreinstellung CB-Front zu wählen gibts bei mir nicht-nur front-zone und cb-zone2.
würd mich echt interessieren, ob das soundmässig viel ausmacht.
Moin Moin,
...wenn ich solche Angebote bekomme werde ich auch immer "ganz weich in die Knie", aber die Vernunft siegte bis dato immer, weil der 1067er schwer zu topen ist.
Sicher - die 1080er "legt noch ne kleine Schippe drauf", aber ob das dann noch hörbar wird...
Da es dem 1067 absolut nicht an Leistung und Feindynamik mangelt, denke ich, daß das...
*****
Ich möchte hier jetzt aber keine "Warmlauf-Diskussion" entfachen - hat jeder seine Ansichten zu
Es gab einige 1067er, die Bi-Amping nicht implementiert hatten, ich weiss aber nicht mehr genau, ob es nur software- oder auch hardwareabhängig ist/war
Sollte es softwaremässig nicht gehen, gibt es einen Ausweg über die Auftrennung der Surr.Back-Kanäle
bis denn dann,
der Rudi
Jo...Nikola99 hat geschrieben:Beim Aufrüsten dachte ich z . B. an die RB1080 Endstufe, könnte ich für ca. 700,-- bekommen
...wenn ich solche Angebote bekomme werde ich auch immer "ganz weich in die Knie", aber die Vernunft siegte bis dato immer, weil der 1067er schwer zu topen ist.
Sicher - die 1080er "legt noch ne kleine Schippe drauf", aber ob das dann noch hörbar wird...
Da es dem 1067 absolut nicht an Leistung und Feindynamik mangelt, denke ich, daß das...
...nicht eintrifft.Nikola99 hat geschrieben:...nur wenn hörbar besser, also "grossere Bühne" oder mehr Deatils...
*****
Ansichtssache - ich habe eher das Gefühl, daß eigentlich der Hörer sich immer erst auf das Hörerlebnis "einstellen" muss. Bei mir geht "die Bühne noch mehr auf", wenn ich mich entspannt zurück lehne, die Augen schliesse und nur noch den Klängen lausche. Das braucht halt ne Weile... ...andere nennen es "Warmlaufzeit" und meinen natürlich den Amp, denn die Ursache wird immer woanders gesuchtelgrupo hat geschrieben:...allerdings habe ich das gefühl, der rotel muss sich nach dem kaltstart erstmal "warmspielen". vielleicht einbildung....nee, keine einbildung;)
Ich möchte hier jetzt aber keine "Warmlauf-Diskussion" entfachen - hat jeder seine Ansichten zu
So wie es die BDA beschreibtelgrupo hat geschrieben:zu bi-amping. wie werden dann die boxen angeschlossen?
Sofern dein 1067er diese Funktion unterstützt, ist das egal, wo TT oder HT rankommt.elgrupo hat geschrieben:hf an die fronts, lf an center back, oder wie???
Deine Firmware enthält diese Funktion offensichtlich nicht - frag bei Rotel nach einem Updateelgrupo hat geschrieben:übrigens, die möglichkeit in voreinstellung CB-Front zu wählen gibts bei mir nicht-nur front-zone und cb-zone2.
Es gab einige 1067er, die Bi-Amping nicht implementiert hatten, ich weiss aber nicht mehr genau, ob es nur software- oder auch hardwareabhängig ist/war
Sollte es softwaremässig nicht gehen, gibt es einen Ausweg über die Auftrennung der Surr.Back-Kanäle
Dann kannst du keine Nubert-LS haben, oder bei dir fällt doch eher alles unter die Rubrik...elgrupo hat geschrieben:nachdem ich auf bi-wiring umgestiegen bin, könnte ich schon gewaltigen unterschied feststellen.
...elgrupo hat geschrieben:...vielleicht einbildung...
bis denn dann,
der Rudi
rudijopp hat geschrieben:Ansichtssache - ich habe eher das Gefühl, daß eigentlich der Hörer sich immer erst auf das Hörerlebnis "einstellen" muss. Bei mir geht "die Bühne noch mehr auf", wenn ich mich entspannt zurück lehne, die Augen schliesse und nur noch den Klängen lausche. Das braucht halt ne Weile... ...andere nennen es "Warmlaufzeit" und meinen natürlich den Amp, denn die Ursache wird immer woanders gesuchtelgrupo hat geschrieben:...allerdings habe ich das gefühl, der rotel muss sich nach dem kaltstart erstmal "warmspielen". vielleicht einbildung....nee, keine einbildung;)
Ich möchte hier jetzt aber keine "Warmlauf-Diskussion" entfachen - hat jeder seine Ansichten zu
hmm, vielleicht schon eine einbildung, aber es muss einen grund haben, warum die endstufe oder was weiss ich "vorgeheizt" wird.
Deine Firmware enthält diese Funktion offensichtlich nicht - frag bei Rotel nach einem Updateelgrupo hat geschrieben:übrigens, die möglichkeit in voreinstellung CB-Front zu wählen gibts bei mir nicht-nur front-zone und cb-zone2.
Es gab einige 1067er, die Bi-Amping nicht implementiert hatten, ich weiss aber nicht mehr genau, ob es nur software- oder auch hardwareabhängig ist/war
Sollte es softwaremässig nicht gehen, gibt es einen Ausweg über die Auftrennung der Surr.Back-Kanäle [/quote]
ich hab die neueste software drauf, wird wohl an der hardware liegen...naja, nicht so schlimm. sonst würde ich wieder unnötig viel geld für bi amping kabel ausgeben
Dann kannst du keine Nubert-LS habenelgrupo hat geschrieben:nachdem ich auf bi-wiring umgestiegen bin, könnte ich schon gewaltigen unterschied feststellen.
gut erkannt ; ich hoffe, ich werde hier nicht gesteinigt!
Danke für die antworten! schönen abend!!