4 Boxen simultan am Harman Kardon 3480 Receiver möglich???

e-white · Beitrag von **e-white** » Mo 16. Feb 2009, 21:14

Könnt ihr mir hier weiterhelfen? Ich würde mir gerne 2 weitere Regalboxen dazu kaufen! Gehen auch 2x ABL's/ATM's am Receiver zu betreiben?

e-white

Malcolm · Beitrag von **Malcolm** » Mo 16. Feb 2009, 21:28

Könnt ihr mir hier weiterhelfen? Ich würde mir gerne 2 weitere Regalboxen dazu kaufen! Gehen auch 2x ABL's/ATM's am Receiver zu betreiben?

Jein. Wenn das ein Stereoverstärker ist verfügt der über 2 Endstufen - links un recht.
Sobald Du aber an jede Endstufe 2 Boxen parallel anschließt, wirst Du eine Impedanz von 2 Ohm haben. Bei höheren Pegeln dürfte sich der Verstärker abschalten.

Dazu kannst Du nur 1 ATM/ABL an dem Gerät anschließen, das auf alle Boxen gleichzeitig wirkt.

Wenn Du allerdings 4 identische Boxen anschließt kannst Du so ein ATM "einsparen". Zudem könntest Du die Lautspreher in Reihe anschließen und somit das Impedanz-Problem geschickt lösen

Aber wieso möchtest Du überhaupt noch 2 weitere Boxen anschließen?

e-white · Beitrag von **e-white** » Mo 16. Feb 2009, 21:45

Wieso ich 2 weitere Boxen anschließen möchte? Also damit ich mir nen 5.1 bzw. 7.1 Receiver sparen kann. Mit 4 Boxen: Kommt da nicht ein ganz anderes Hörerlebnis zustande? Kann ich auch 2x nuWave 3 nehmen wegen des ABLs?

e-white

Malcolm · Beitrag von **Malcolm** » Mo 16. Feb 2009, 21:51

Nicht an einem Stereoverstärker

Das Besondere am Surround ist ja eben, dass nicht "aus jeder Box das gleiche kommt".

Richtig gut klingt das ganze eh nur, wenn die DVDs mit Mehrkanalton abgemischt sind, so dass der Surroundreceiver das Signal dekodiert und jede Box ihren Teil zum Klangbild beiträgt.

Dazu wird aber ein Surroundreceiver benötigt. Stereoverstärker haben zu wenig Endstufen und ihnen fehlen die Decoder.

Wenn Du hingegen Stereomaterial hörst würde ich eher grüßere Boxen einsetzen, statt mehreren.

Sobald Du Stereomusik über mehr als 2 Lautsprecher ausgibst wird der Klang deutlich diffuser. Es gibt keine richtige Stereobühne mehr, dafür aber eine Menge Interferenzen...

Ich kenne niemanden, dem Stereo über 4 Lautsprecher besser gefällt als über 2.

e-white · Beitrag von **e-white** » Mo 16. Feb 2009, 22:04

Danke. Hört sich für mich logisch an.

Top DJ's bestehen zum Beispiel ja auch auf 2 Stereo Boxen vor ihrer Nase. Das spricht also für sich was du von dir gegeben hast.

Danke nochmals. Jetzt komm ich auch gerade wieder drauf!

Größere Boxen gehen aber momentan noch nicht. Vielleicht bald in geraumer Zeit. Wenn sich mein Wohnraum vergrößert hat. Eigentlich langen mir aber 2 kleine Boxen wegen der Nachbarn.

Danke für deinen Tip. Ist zwar gut gemeint aber...die Nachbarn halt. Das einzige was ich vermisse ist das Quäntchen mehr Bass im Stereoklangbild! Größere Boxen sind theoretisch gerade noch denkbar für mich.

Ich bin schon sehr zuvorkommend und dass soll sich auch nicht ins negative umschlagen. Die Nachbarn werdens mir danken!

Ich hör doch ja auch so schräg abgedreht verpeilte Musik auf gut deutsch gesagt!

Es kommt auch kein Subwoofer für mich mehr in Frage. Mag den Sound nicht der aus dem Subwoofer kommt. Lieber Stereo!!!!

Danke dass du mich wieder drauf gebracht hast Malcolm. Bin zur Zeit etwas neben der Spur glaub ich...

Die Sache ist jetzt wie geritzt! Themaende für mich...thx 2 Malcolm

e-white

Eisholz · Beitrag von **Eisholz** » Di 17. Feb 2009, 14:59

e-white hat geschrieben: Es kommt auch kein Subwoofer für mich mehr in Frage. Mag den Sound nicht der aus dem Subwoofer kommt. Lieber Stereo!!!!

Hallo e-white,

ich habe so das Gefühl, dass Du hier einen Denkfehler hast.
Selbst wenn Du ein Sub-Sat System hättest, also zwei Lautsprecher plus Subwoofer, es bleibt trotzdem Stereo(zweikanalig--->2.1). Der Sub würde ja nur die tiefen Frequenzen übernehmen.

Gruß, Torsten