Hallo.
Suche recht dringend einen neuen Verstärker da mein alter gestern den Geist aufgegeben hat.
Ich hatte bisher einen NAD C372 (2x225 Watt). Mit dem klang war ich sehr zufrieden allerdings ist er schon nach ca. 5 Jahren kaputt gegangen. Nun wollte ich fragen welchen Verstärker mit ähnlichem Klangbild ihr mir empfehlen würdet. Preislich sollte er nicht unbedingt mehr als 1.000 Euro kosten.
Ich habe ein paar NuWave 35 im Computerzimmer und NuWave 85 + Subwoofer AW 75 im Wohnzimmer die ich mit dem Verstärker betreiben will.
Bei einem anderen Thema hier im Forum wurde gesagt das Stereo-Verstärker meist die gleichen Bauteile wie Surround-Verstärker haben. Dazu habe ich noch die Frage ob es sich lohnt einen Stereo-Verstärker zu kaufen oder doch gleich einen 5.1? Wollte in ein paar Jahren vielleicht Surround.
Danke für die Hilfe
Michael
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Suche Verstärker für NuwaveŽs
Hallo michl,
hab ich das richtig verstanden, das du alle Boxen mit einem Verstärker betreiben möchtest.
Wenn dies der Fall wäre, würde ich einen Receiver kaufen der noch eine zweite Zone zum Einsatz kommen lassen kann.
Diese Modelle haben meist 7.1 Boxeneingänge.Von diesen 7.1 Kanälen kannst du die Back Surround Kanäle als zweites Stereo Paar verwenden (z.B im Computerzimmer).
Mittlerweile können das fast alle Receiver aus der 1000Euro Klasse (Ich will mich da nicht ganz festlegen,vielleicht können das auch schon kleinere Modelle)
Wie gesagt, ich würde eher einen Receiver mit 7.1 Boxeneingängen wählen, da bist du auch flexiebler als bei einem reinen Stereo Verstärker.
Grüße Marco
hab ich das richtig verstanden, das du alle Boxen mit einem Verstärker betreiben möchtest.
Wenn dies der Fall wäre, würde ich einen Receiver kaufen der noch eine zweite Zone zum Einsatz kommen lassen kann.
Diese Modelle haben meist 7.1 Boxeneingänge.Von diesen 7.1 Kanälen kannst du die Back Surround Kanäle als zweites Stereo Paar verwenden (z.B im Computerzimmer).
Mittlerweile können das fast alle Receiver aus der 1000Euro Klasse (Ich will mich da nicht ganz festlegen,vielleicht können das auch schon kleinere Modelle)
Wie gesagt, ich würde eher einen Receiver mit 7.1 Boxeneingängen wählen, da bist du auch flexiebler als bei einem reinen Stereo Verstärker.
Grüße Marco
NuVero3 Center NuVero5- Samsung ES 55 8090 - Kenwood MD
Marantz UD 5007 - Marantz ST 6003 - Marantz SR 7005 - Marantz SA 8003
Marantz UD 5007 - Marantz ST 6003 - Marantz SR 7005 - Marantz SA 8003
-
Stevienew
- Star
- Beiträge: 3974
- Registriert: So 21. Jan 2007, 17:23
- Wohnort: Dernbach/Westerwald
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 54 times
Hallo Michael und
HERZLICH WILLKOMMEN im Forum
,
ich bin schon etas verwundert, dass der NAD so schnell schlapp gemacht hat
. Meiner Meinung nach ist ein Amp dieser Größenordnung mit dem Antrieb der NuWave 85 oder NuWave 35 in keinster Weise überfordert. Denke, dass auch ein C 355 die Aufgabe souverän meistert.
Ansonsten wäre die von meinem Vorredner beschriebene Lösung durchaus zweckmäßig.
Wenn dem nicht so ist und Du erst in ein paar Jahren auf 5.1 umsteigen willst, empfehle ich Dir ganz eindeutig den Kauf eines StereoAmps zum jetzigen Zeitpunkt! Der Preisverfall bei den AVR ist doch recht deutlich und ich bin sicher, dass Du in ein paar Jahren deutlich mehr Gegenwert an AVR für Dein Geld bekommst als heute. Zudem kannst Du einen Stereo-Amp auch später sinnvoll in eine 5.1 Anlage integrieren, wodurch das zum jetzigen Zeitpunkt keine Fehlinvestition ist.
Das Thema Verstärkerklang will ich hier wirklich nicht aufwärmen, daher fällt es mir schwer,
wie bereits erwähnt, brauchst Du meiner Meinung nach keinen Boliden alà 372, aber grundsätzlich genießen die NAD hier einen guten Ruf.
Auch die Marantz (z.B. PM 7003 oder PM 8003) oder Cambridge Aaudio Amps ( z.B. der 740A) sind unter den Top Ten. Überlegenswet ist sicherlich auch ein Yamaha (z.B. RX 797 oder AS-1000), oder wenn es denn ein Kraftwerk sein soll, der Advance Acoustik MAP 305, oder, oder, oder.....
In der Preisklasse bis 1000,-- gibt es eine Vielzahl sehr guter und auch schöner Verstärker , so dass die Qual der Wahl ziemlich heftig ausfallen kann. 
bis dann
HERZLICH WILLKOMMEN im Forum
,ich bin schon etas verwundert, dass der NAD so schnell schlapp gemacht hat
. Meiner Meinung nach ist ein Amp dieser Größenordnung mit dem Antrieb der NuWave 85 oder NuWave 35 in keinster Weise überfordert. Denke, dass auch ein C 355 die Aufgabe souverän meistert.
Ich verstehe das so, dass die NW 85 mit dem Verstärker betrieben werden soll, oder?michl hat geschrieben:Ich habe ein paar NuWave 35 im Computerzimmer und NuWave 85 + Subwoofer AW 75 im Wohnzimmer die ich mit dem Verstärker betreiben will.
Ansonsten wäre die von meinem Vorredner beschriebene Lösung durchaus zweckmäßig.
Wenn dem nicht so ist und Du erst in ein paar Jahren auf 5.1 umsteigen willst, empfehle ich Dir ganz eindeutig den Kauf eines StereoAmps zum jetzigen Zeitpunkt! Der Preisverfall bei den AVR ist doch recht deutlich und ich bin sicher, dass Du in ein paar Jahren deutlich mehr Gegenwert an AVR für Dein Geld bekommst als heute. Zudem kannst Du einen Stereo-Amp auch später sinnvoll in eine 5.1 Anlage integrieren, wodurch das zum jetzigen Zeitpunkt keine Fehlinvestition ist.
Das Thema Verstärkerklang will ich hier wirklich nicht aufwärmen, daher fällt es mir schwer,
, Dir ein "klanglich vergleichbares" Modell zu empfehlen.michl hat geschrieben:Nun wollte ich fragen welchen Verstärker mit ähnlichem Klangbild ihr mir empfehlen würdet. Preislich sollte er nicht unbedingt mehr als 1.000 Euro kosten.
wie bereits erwähnt, brauchst Du meiner Meinung nach keinen Boliden alà 372, aber grundsätzlich genießen die NAD hier einen guten Ruf.
Auch die Marantz (z.B. PM 7003 oder PM 8003) oder Cambridge Aaudio Amps ( z.B. der 740A) sind unter den Top Ten. Überlegenswet ist sicherlich auch ein Yamaha (z.B. RX 797 oder AS-1000), oder wenn es denn ein Kraftwerk sein soll, der Advance Acoustik MAP 305, oder, oder, oder.....
In der Preisklasse bis 1000,-- gibt es eine Vielzahl sehr guter und auch schöner Verstärker
, so dass die Qual der Wahl ziemlich heftig ausfallen kann. bis dann
Stefan
Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden letzte Zweifel daran endgültig auszuräumen (A. L.)
WZ: nuPro AS-3500
AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d
Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT
Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden letzte Zweifel daran endgültig auszuräumen (A. L.)
WZ: nuPro AS-3500
AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d
Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT
-
g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Re: Suche Verstärker für NuwaveŽs
Hallo Michael,
herzlich willkommen im nuForum!
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
herzlich willkommen im nuForum!
Was genau ist denn kaputt? Kennst du den Rückruf von NAD bzgl. kaputtgehender Ladeelkos (Link finde ich grad nicht)? Gehört dein Verstärker zur davon betroffenen Serie?michl hat geschrieben:Suche recht dringend einen neuen Verstärker da mein alter gestern den Geist aufgegeben hat.
Ich hatte bisher einen NAD C372 (2x225 Watt). Mit dem Klang war ich sehr zufrieden allerdings ist er schon nach ca. 5 Jahren kaputt gegangen...
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
@der-hesse:
Also ich wollte die Boxen mal separat und mal zusammen laufen lassen, immer Stereo. Bei meinem alten konnte ich 1 (Boxen Wozi) 2 (Boxen Computer) und 1+2 gemeinsam wählen. Später wollte ich dann vielleicht Surround.
@stevienew:
Maranz hat mir klanglich auch recht gut gefallen als ich mir verschiedene Verstärker angehört habe - ist allerdings schon ein paar Jahre her. Cambridge gefallen mir optisch sehr gut, den habe ich gestern im MM gesehen allerdings noch nicht gehört. Yamaha müsste ich mir dann mal noch ansehen/hören.
Das der NAD schon kaputt geht hat mich auch gewundert, mein alter wurde fast 20 Jahre alt. Den 372 gibtŽs soweit ich weis erst seit 2002.
@G.vogt:
Leider gehört mein Gerät nicht zur betroffenen Serie. Ein Transistor ist durchgebrannt.
Vielen Dank für eure Hilfe
Also ich wollte die Boxen mal separat und mal zusammen laufen lassen, immer Stereo. Bei meinem alten konnte ich 1 (Boxen Wozi) 2 (Boxen Computer) und 1+2 gemeinsam wählen. Später wollte ich dann vielleicht Surround.
@stevienew:
Maranz hat mir klanglich auch recht gut gefallen als ich mir verschiedene Verstärker angehört habe - ist allerdings schon ein paar Jahre her. Cambridge gefallen mir optisch sehr gut, den habe ich gestern im MM gesehen allerdings noch nicht gehört. Yamaha müsste ich mir dann mal noch ansehen/hören.
Das der NAD schon kaputt geht hat mich auch gewundert, mein alter wurde fast 20 Jahre alt. Den 372 gibtŽs soweit ich weis erst seit 2002.
@G.vogt:
Leider gehört mein Gerät nicht zur betroffenen Serie. Ein Transistor ist durchgebrannt.
Vielen Dank für eure Hilfe
)
) Danke für den Tipp 
