Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Lautstärke bei Cambridge Azur 840A V2
Besseren Klang kaum, aber ich würde die Langzeitbeständigkeit als wesentlich stabiler vermuten.stg65 hat geschrieben:Da ich gelesen habe das einige teure hochwertige Gerätehersteller wie Burmester das auch verwenden, denke ich diese Relais bedeuten auch Qualität und Fortschritt in der Technik und somit besseren Klang. Hoffe das ich mich noch daran gewöhne.
Einen besseren Kanalgleichlauf und ein beim Verstellen nicht kratzendes Poti sehe ich nicht direkt als "höhere Klangqualität" an, aber durchaus als generelles Qualitätsmerkmal.
Mich Techi erfreuen solche klackernde Potis ja eher, ich stehe sogar auf Datenlogger, die ständig ihre Kanäle durchrattern (will ich freilich nicht im Wohnzimmer stehen haben).
Raumakustik ist ein Schwein!
-
Raico
Wollte nur kurz vermelden, dass ich nach mehreren Hörvergleichen in meiner Kette den erst vier Monate alten Cambridge 840 e Vorverstärker nun doch ablösen werde.
Für den Preis ist die Vorstufe wirklich große Klasse. Sie verfügt über zahlreiche sinnvolle Bedienmöglichkeiten, glänzt mit hervorragenden technischen Daten und ist z.B. extrem rauscharm.
Trotzdem steige ich nun auf eine Primare Pre 30 um, die mir einen Hauch verbindlicher zu klingen scheint.
Die extreme Offenheit und Attacke der Cambridge scheint mir für Pop und Rock ideal zu sein.
Mir als Klassikhörer gefällt die Primare aber einen Hauch besser.
(Oups! Ich vergaß: Eigentlich klingen Transistorvorstufen ja alle gleich... Wie konnte ich nur.....?
)
Für den Preis ist die Vorstufe wirklich große Klasse. Sie verfügt über zahlreiche sinnvolle Bedienmöglichkeiten, glänzt mit hervorragenden technischen Daten und ist z.B. extrem rauscharm.
Trotzdem steige ich nun auf eine Primare Pre 30 um, die mir einen Hauch verbindlicher zu klingen scheint.
Die extreme Offenheit und Attacke der Cambridge scheint mir für Pop und Rock ideal zu sein.
Mir als Klassikhörer gefällt die Primare aber einen Hauch besser.
(Oups! Ich vergaß: Eigentlich klingen Transistorvorstufen ja alle gleich... Wie konnte ich nur.....?
)-
Aquarius
-
Raico
Raico hat hier im 6. Beitrag geschrieben:
Ich betreibe den 740A an einer kleineren Version der Vertigo, welche mit ca. 2,5 Ohm (Vertigo hat laut Stereo 1,7 Ohm) kritischer ist als die nuVero14.
Bei -5db setzt bei mir die Schutzschaltung wegen clipping ein, wegen Neugier getestet. Der Mieter unter mir kann dann seinen Fernseher abschalten, den hört er dann eh nicht mehr...
In Aalen (Raumgröße ca. 30qm) habe ich, auf meinen Wunsch, die 14er mit dem 740A probe gehört. Pegel -20db war schon recht ordentlich. In den 3 Stunden hatten wir meist den Pegel auf -25db. Lauter ist selbst beim Probehören über Stunden für mich zu laut.
Kommt halt darauf an wie groß der Raum ist, wie gut man noch hört und ob man Rücksicht auf Mitbewohner nehmen muß.
Für Zimmerlautstärke reichen wenige Watt.
Der 740A geht bis Pegeleinstellung 72 = 0db, somit sind 57 = -15db bei der Anzeige in db.An einer Stelle schien mir die nuVero bei hohen Pegeln im Bass etwas in die Kompression zu gehen. Das mag aber auch am Verstärker gelegen haben. Immerhin musste der Cambridge da schon mit einer Pegelstellung von 57 ran! Da war nicht mehr viel Luft nach oben. An der Vertigo hätte er bei diesem Pegel mit Sicherheit abgeschaltet.
Ich betreibe den 740A an einer kleineren Version der Vertigo, welche mit ca. 2,5 Ohm (Vertigo hat laut Stereo 1,7 Ohm) kritischer ist als die nuVero14.
Bei -5db setzt bei mir die Schutzschaltung wegen clipping ein, wegen Neugier getestet. Der Mieter unter mir kann dann seinen Fernseher abschalten, den hört er dann eh nicht mehr...
In Aalen (Raumgröße ca. 30qm) habe ich, auf meinen Wunsch, die 14er mit dem 740A probe gehört. Pegel -20db war schon recht ordentlich. In den 3 Stunden hatten wir meist den Pegel auf -25db. Lauter ist selbst beim Probehören über Stunden für mich zu laut.
Kommt halt darauf an wie groß der Raum ist, wie gut man noch hört und ob man Rücksicht auf Mitbewohner nehmen muß.
Für Zimmerlautstärke reichen wenige Watt.
Hallo Leute,
da ihr gerade wieder mal den Cambridge ansprecht, wollte ich gerne mal wissen ob die CA Verstärker generell auch mit voller leistung betrieben werden können. Da Cambridge immer sehr leistungsfähige Netzteile einbaut könnte ich mir das zumindest denken^^
Seitdem ich an meinen 681ern einen 740A dran hatte, muss ich mir einfach auch einen CA kaufen und da ich in ferner Zukunft auch mal die Nuvero 11/14 zulegen möchte, sollte schon mal ein ordentlicher Amp her.
Hat schon mal jemand den 740 und den 840 miteinander verglichen? Bisher tendiere ich zum 840, wobei ich bisher nur den 740 hören konnte, mir aber erhoffe, dass der 840 klanglich noch einen Schritt weiter nach vorne geht.
Gruß
Chris
da ihr gerade wieder mal den Cambridge ansprecht, wollte ich gerne mal wissen ob die CA Verstärker generell auch mit voller leistung betrieben werden können. Da Cambridge immer sehr leistungsfähige Netzteile einbaut könnte ich mir das zumindest denken^^
Seitdem ich an meinen 681ern einen 740A dran hatte, muss ich mir einfach auch einen CA kaufen und da ich in ferner Zukunft auch mal die Nuvero 11/14 zulegen möchte, sollte schon mal ein ordentlicher Amp her.
Hat schon mal jemand den 740 und den 840 miteinander verglichen? Bisher tendiere ich zum 840, wobei ich bisher nur den 740 hören konnte, mir aber erhoffe, dass der 840 klanglich noch einen Schritt weiter nach vorne geht.
Gruß
Chris
"Wer viel misst, misst Mist!"
AV-Receiver: Denon 3806, Stereoamp: Music Hall A50.2, Front:Nuvero 14, Center: Nubert CS-411, Rear: Teufel M410FR,
AV-Receiver: Denon 3806, Stereoamp: Music Hall A50.2, Front:Nuvero 14, Center: Nubert CS-411, Rear: Teufel M410FR,
-
Raico
Hallo Gerald!
Keine Sorge, es geht nicht wieder los.
Ich sehe das eher als etwas verlängertes Probehören vor der endgültigen Auswahl der Vorstufe.
Unmittelbar nach dem Tausch der LS klang es bei mir so deutlich anders, dass der geringe Einfluss des Vorverstärkers auf den neuen und ungewohnten Klang beim besten Willen noch nicht auszumachen war.
Diese Art von "Maskierungseffekt" erscheint mir völlig logisch.
Keine Sorge, es geht nicht wieder los.
Ich sehe das eher als etwas verlängertes Probehören vor der endgültigen Auswahl der Vorstufe.
Unmittelbar nach dem Tausch der LS klang es bei mir so deutlich anders, dass der geringe Einfluss des Vorverstärkers auf den neuen und ungewohnten Klang beim besten Willen noch nicht auszumachen war.
Diese Art von "Maskierungseffekt" erscheint mir völlig logisch.
-
Edgar J. Goodspeed