Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Auf/Umruesten der bestehenden Lautsprecher
Hallo Whych,
ich stand vor Kurzem vor dem selben Problem, 481 oder 511. Eigentlich hatte ich mich vor meinem Besuch in SG im Stillen schon für die 511 entschieden, auch inspiriert durch die vielen positiven Forumsbeiträge, aber beim Probehören kam es dann doch anders. Habe die beiden ca. 1 Stunde abwechselnd probegehört und für MICH hat die 481 das Rennen gemacht. Die 511 klingt wirklich sehr gut und vielleicht auch ein wenig homogener und "perfekter" als die 481, aber für meinen Musikgeschmack (Acid-Jazz, Groove, Electro...) hat mir die Direktheit, der etwas bessere Tiefgang und die Stimmenpräsenz der 481 einfach besser gefallen. Teilweise fand ich die 511 im Direktvergleich fast schon etwas langweilig (bitte nicht hauen ).
Habe meine Entscheidung auch jetzt nach einigen Wochen absolut nicht bereut, bin fast täglich aufs Neue begeistert von den Boxen. Selbst bei basslastiger Musik habe ich noch nie einen Sub vermisst und wenn ich DVDs schau, muss bei mir auch nicht die Bude Wackeln, obwohl das mit leichtem anheben des Sub-Kanals durchaus möglich ist! Kaum zu glauben, wozu die "kleinen" in der Lage sind...
Wie so oft also der folgende Rat: unbedingt Probehören wenn irgendwie möglich!
ich stand vor Kurzem vor dem selben Problem, 481 oder 511. Eigentlich hatte ich mich vor meinem Besuch in SG im Stillen schon für die 511 entschieden, auch inspiriert durch die vielen positiven Forumsbeiträge, aber beim Probehören kam es dann doch anders. Habe die beiden ca. 1 Stunde abwechselnd probegehört und für MICH hat die 481 das Rennen gemacht. Die 511 klingt wirklich sehr gut und vielleicht auch ein wenig homogener und "perfekter" als die 481, aber für meinen Musikgeschmack (Acid-Jazz, Groove, Electro...) hat mir die Direktheit, der etwas bessere Tiefgang und die Stimmenpräsenz der 481 einfach besser gefallen. Teilweise fand ich die 511 im Direktvergleich fast schon etwas langweilig (bitte nicht hauen ).
Habe meine Entscheidung auch jetzt nach einigen Wochen absolut nicht bereut, bin fast täglich aufs Neue begeistert von den Boxen. Selbst bei basslastiger Musik habe ich noch nie einen Sub vermisst und wenn ich DVDs schau, muss bei mir auch nicht die Bude Wackeln, obwohl das mit leichtem anheben des Sub-Kanals durchaus möglich ist! Kaum zu glauben, wozu die "kleinen" in der Lage sind...
Wie so oft also der folgende Rat: unbedingt Probehören wenn irgendwie möglich!
- naturalbornkoller
- Semi
- Beiträge: 107
- Registriert: Mo 8. Sep 2008, 21:24
Hi Whych,
also ich habe mich nach einer ausgiebigen Hörsession bei Nubert bewusst für die 511er entschieden (obwohl ich ursprünglich die 381/481 wollte). Und zwar nicht aus ästhetischen Gründen, sondern weil sie für uns innerhalb der nubox Serie am besten klingen. Die '81er Modelle haben einen hörbar stärkeren Bass. Nur fehlten uns bei diesen Modellen die Mitten. Die nubox 511 wurde jedenfalls nahe an den nulines und nuwaves entwickelt, was man im direkten Vergleich mit diesen Modellen auch hört. Das Klangbild empfanden wir damals verglichen mit den anderen nuboxen als runder (bei den '81er-Modellen haben uns ein wenig die Mitten gefehlt). Die 511er klingen jedenfalls schon sehr erwachsen für ihre Größe. Und falls ich mal das Gefühl habe, ich bräuchte eine noch größere Standbox, hol ich mir einfach das ABL-Modul .
Du merkst schon, die Meinungen/Erfahrungen sind unterschiedlich. Am besten wäre es, wenn du dir dein eigenes (Klang)Bild machst und sie dir mal bei nubert anhörst.
Gruß
also ich habe mich nach einer ausgiebigen Hörsession bei Nubert bewusst für die 511er entschieden (obwohl ich ursprünglich die 381/481 wollte). Und zwar nicht aus ästhetischen Gründen, sondern weil sie für uns innerhalb der nubox Serie am besten klingen. Die '81er Modelle haben einen hörbar stärkeren Bass. Nur fehlten uns bei diesen Modellen die Mitten. Die nubox 511 wurde jedenfalls nahe an den nulines und nuwaves entwickelt, was man im direkten Vergleich mit diesen Modellen auch hört. Das Klangbild empfanden wir damals verglichen mit den anderen nuboxen als runder (bei den '81er-Modellen haben uns ein wenig die Mitten gefehlt). Die 511er klingen jedenfalls schon sehr erwachsen für ihre Größe. Und falls ich mal das Gefühl habe, ich bräuchte eine noch größere Standbox, hol ich mir einfach das ABL-Modul .
Du merkst schon, die Meinungen/Erfahrungen sind unterschiedlich. Am besten wäre es, wenn du dir dein eigenes (Klang)Bild machst und sie dir mal bei nubert anhörst.
Gruß
Samsung LE46A789, Panasonic BD60, Onkyo-TX-SR875, 2x nubox 511, 2x nubox DS-301, 1x nubox CS-411, 1x nubox AW-441
Mit dem Raum ist das ansich ein wenig 'komplizierter'. Ich hab mal versucht einen Plan zu erstellen wie die Sachen im Moment stehen. Irgendwie passen die Groesse der Couch nicht richtig aber ich denk man kann sich vorstellen wie es aussieht. Problem ist das da wo ich im Moment den TV stehen habe eine Dachschraege ist und eben dieses Fenster.
Da ich im Sommer umbaue hatte ich mir ueberlegt einfach mit dem TV an die lange Wand. Sind dann keine ganzen 6 Meter was ich habe wegen dem Durchgang. Schlecht duerfte auch das Balkonfenster im Hintergrund sein zwecks Reflektion. Vorteil waere das ich eine groessere Couch stellen kann. Das wuerde dann so aussehen allerdings sehe ich nun schon das Problem. Ich muss mit der Box soweit vor das ich mir den Durchgang zur Couch blockiere *seufz*. Zudem wirds echt eng mit den Rear-Speakern. Dipol bingt mir ja nicht so viel weil ich ja auf der eine Seite eine Scheibe im Ruecken hab. Hoechsten fast oben an der Decke koennte ich die festmachen.:
Vom Aussehen her gefaellt mir die 481 wie auch die 681 richtig gut. Ich steh nicht auf ausgefallenes Design.
Hoer-Session in Schwaebsich Gmuend ist fuer Samstag eingeplant. Sind so um die 100km fuer mich.
Da ich im Sommer umbaue hatte ich mir ueberlegt einfach mit dem TV an die lange Wand. Sind dann keine ganzen 6 Meter was ich habe wegen dem Durchgang. Schlecht duerfte auch das Balkonfenster im Hintergrund sein zwecks Reflektion. Vorteil waere das ich eine groessere Couch stellen kann. Das wuerde dann so aussehen allerdings sehe ich nun schon das Problem. Ich muss mit der Box soweit vor das ich mir den Durchgang zur Couch blockiere *seufz*. Zudem wirds echt eng mit den Rear-Speakern. Dipol bingt mir ja nicht so viel weil ich ja auf der eine Seite eine Scheibe im Ruecken hab. Hoechsten fast oben an der Decke koennte ich die festmachen.:
Vom Aussehen her gefaellt mir die 481 wie auch die 681 richtig gut. Ich steh nicht auf ausgefallenes Design.
Hoer-Session in Schwaebsich Gmuend ist fuer Samstag eingeplant. Sind so um die 100km fuer mich.
Zuletzt geändert von Whych am Mi 11. Mär 2009, 11:59, insgesamt 1-mal geändert.
Dann brauch ich Staender und hab weder Sound/Geld noch Platztechnisch was gewonnen. Ich hab ja im Moment zusaezlich zu meinen HK noch 2 Standboxen vorne.AndiTimer hat geschrieben:Kätzerische Frage, warum nicht "kleinere" Boxen als 311 oder 381 nehmen und dann zwei Subwoofer dazu, finde ich besser.
Gruss
Andi
- naturalbornkoller
- Semi
- Beiträge: 107
- Registriert: Mo 8. Sep 2008, 21:24
Hi Whych,
dein Raum ist gar nicht so kompliziert. Dein Sofa steht ein Stück weit weg von der Hinterwand. Anscheinend musst du die Boxen auch nicht direkt an der Seitenwand aufstellen. Und auch die Tatsache, dass du zur Gegenwand fast 6 Meter Abstand hast ist ein Vorteil. Durch diese Gegebenheiten entstehen weniger Resonanzen. Hab meine Boxen auch unter einer Dachschräge stehen. Bei mir ist das Ecksofa sogar noch ein wenig näher dran und steht direkt an der Wand. Wenn ich richtig laut höre habe ich bei einzelnen Stücken im hinteren Eck ein Dröhnen. Das sollte bei deiner Aufstellung und Raumbeschaffenheit nicht passieren.
Ich würde nicht umstellen wenn du es irgendwie vermeiden kannst. Soundtechnisch ist die jetzige Aufstellung eindeutig besser.
Gruß
dein Raum ist gar nicht so kompliziert. Dein Sofa steht ein Stück weit weg von der Hinterwand. Anscheinend musst du die Boxen auch nicht direkt an der Seitenwand aufstellen. Und auch die Tatsache, dass du zur Gegenwand fast 6 Meter Abstand hast ist ein Vorteil. Durch diese Gegebenheiten entstehen weniger Resonanzen. Hab meine Boxen auch unter einer Dachschräge stehen. Bei mir ist das Ecksofa sogar noch ein wenig näher dran und steht direkt an der Wand. Wenn ich richtig laut höre habe ich bei einzelnen Stücken im hinteren Eck ein Dröhnen. Das sollte bei deiner Aufstellung und Raumbeschaffenheit nicht passieren.
Ich würde nicht umstellen wenn du es irgendwie vermeiden kannst. Soundtechnisch ist die jetzige Aufstellung eindeutig besser.
Gruß
Samsung LE46A789, Panasonic BD60, Onkyo-TX-SR875, 2x nubox 511, 2x nubox DS-301, 1x nubox CS-411, 1x nubox AW-441
muss wohl daran liegen, dass meine kleine Tocher ständig miauend um mich rumkrabbelt.Miau?
das Thema Akustik sollte man nicht aus den Augen lassen, mit dem Boxenkauf und Aufstellung ist es noch nicht getan.ich bei einzelnen Stücken im hinteren Eck ein Dröhnen.
die kann man auch selber bauen wenn es drauf ankommt, Sound technisch sehe ich das anders. Man ist freier in der Aufstellung und hat mit zwei Subwoofern eine deutlich bessere Bass-Verteilung und weniger Raumprobleme.Dann brauch ich Staender und hab weder Sound/Geld noch Platztechnisch was gewonnen. Ich hab ja im Moment zusaezlich zu meinen HK noch 2 Standboxen vorne.
Gruss
Andi
Naja, selbst bauen ist jetzt echt nicht so mein Ding.AndiTimer hat geschrieben:die kann man auch selber bauen wenn es drauf ankommt, Sound technisch sehe ich das anders. Man ist freier in der Aufstellung und hat mit zwei Subwoofern eine deutlich bessere Bass-Verteilung und weniger Raumprobleme.Dann brauch ich Staender und hab weder Sound/Geld noch Platztechnisch was gewonnen. Ich hab ja im Moment zusaezlich zu meinen HK noch 2 Standboxen vorne.
Gruss
Andi
Bin halt auch deutlich teurer mit Center + 2 Sats und 2 Subs. Die 381 brauchen doch aber auch Abstand zur Wand oder ? Dann bleibt noch das Stereo-Onkyo-Problem. Der hat keine Sub-Ausgang. Ich koennte die Subs hoechstens an den B-Boxen-Kanal anschliessen. Ich wollte halt auch meinen HK-Sub erstmal behalten.
@naturalbornkoller: Der Gedanke kahm mir auch als ich die Plaene gezeichnet habe. Ich glaub da lebe ich lieber mit dem Fenster ueber dem TV.
Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt!
So kann ich meinen am Samstag getaetigten Besuch in Schwaebisch Gmuend umschreiben.
Nach dem meine Freundin und ich uns erstmal ein wenig umgesehen haben und sie, zu meiner Freude, beschlossen hat das die 681 genau die richtige Groesse haette fuer unsere Wohnung wurde uns auch schon Hilfe angeboten. Wir haben uns dann in einen Hoerraum gesetzt und uns die 481 und 681 angehoert. Der Tip war dann doch auch mal die Nuline 82 anzuhoeren ( preislich passt das ja in den "681-Rahmen" ). Die Nuline 102 waere wohl auch noch 'hoerbar' bei unserer Raumgroesse. Also los gehts mit erstmal ein wenig mitgebrachtem Jazz. Kurt Elling toent aus den Boxen und ein Laecheln zeichnet sich auf unsere Gesichter. Die 481 klingt schonmal sehr gut. Weiter zur 681 und es wird klar das nicht nur die Groesse anmacht sondern auch der Sound. Zu diesem Zeitpunkt hatte die 681 schon die Nase vorne. Nicht das die 481 viel schlechter geklungen haette aber die wuchtige Erscheinung tat noch ihr uebriges. Wir stehen halt auf so Riesen-Schraenke
Schnell umgedreht und doch noch mal die Nuline angehoert, tja und da wars um uns geschehen. Das Laecheln wurde breiter und wir hatten keinerlei Lust mehr auf die NuBox zurueckzugehen. Na dann gleich noch die Nuline 102 testen. Im ersten Moment hat uns diese Box gar nicht ueberzeugt. Im Gegensatz zur 82 war sie irgendwie 'farblos' allerdings sehr praezise. Wir haben dann noch schnelleren Metal ( wollte hoeren wie exakt die Double-Bass kommt und ob die in den Mitten/Hoehen Gitarren nerven ) ausprobiert was auch ueberzeugt hat. Dann kahm wieder der ueberaus nette und kompetente Verkaufer ( Hallo Hr. Reichelt, einen Gruss von hier und ich brauch noch den Namen der Jazz-CD ) und hat uns in die Feinheiten eingeweiht. Naemlich unter anderm das ich ich eine Nuline 102 ohne Problem wie eine Nuline 82 klingen lassen kann aber eben nicht andersrum. Es wird einem klar das die Gefaelligkeit die die 82 im ersten Moment liefert leider auf Kosten der 'Sauberkeit' geht. Zudem haben wir der Nuline 102 noch ein wenig mehr Hoer-Zeit gegeben und dann wurde klar was zu was diese Box im Stande ist. Ein paar schlechte Produktionen ( von denen ich bis lang dachte sie waeren eigentlich eher bei den Guten ) und auch sehr gute angehoert. Nachdem wir eigentlich schon ueberzeugt waren kahm noch der endgueltige Todesstoss mit dem ATM-Modul. Das ist schon unverschaemt was man da noch mit drehen kann.
Tja aus dem 2xnuBox481 + CS411 wurde jetzt 2xnuLine 102 + CS-72. Mal kurz das Budget fast verdreifacht *seufz*.
Ich waere aber nicht mehr mit der 481/681 gluecklich geworden nachdem ich die nuLine 102 gehoert hatte.
So kann ich meinen am Samstag getaetigten Besuch in Schwaebisch Gmuend umschreiben.
Nach dem meine Freundin und ich uns erstmal ein wenig umgesehen haben und sie, zu meiner Freude, beschlossen hat das die 681 genau die richtige Groesse haette fuer unsere Wohnung wurde uns auch schon Hilfe angeboten. Wir haben uns dann in einen Hoerraum gesetzt und uns die 481 und 681 angehoert. Der Tip war dann doch auch mal die Nuline 82 anzuhoeren ( preislich passt das ja in den "681-Rahmen" ). Die Nuline 102 waere wohl auch noch 'hoerbar' bei unserer Raumgroesse. Also los gehts mit erstmal ein wenig mitgebrachtem Jazz. Kurt Elling toent aus den Boxen und ein Laecheln zeichnet sich auf unsere Gesichter. Die 481 klingt schonmal sehr gut. Weiter zur 681 und es wird klar das nicht nur die Groesse anmacht sondern auch der Sound. Zu diesem Zeitpunkt hatte die 681 schon die Nase vorne. Nicht das die 481 viel schlechter geklungen haette aber die wuchtige Erscheinung tat noch ihr uebriges. Wir stehen halt auf so Riesen-Schraenke
Schnell umgedreht und doch noch mal die Nuline angehoert, tja und da wars um uns geschehen. Das Laecheln wurde breiter und wir hatten keinerlei Lust mehr auf die NuBox zurueckzugehen. Na dann gleich noch die Nuline 102 testen. Im ersten Moment hat uns diese Box gar nicht ueberzeugt. Im Gegensatz zur 82 war sie irgendwie 'farblos' allerdings sehr praezise. Wir haben dann noch schnelleren Metal ( wollte hoeren wie exakt die Double-Bass kommt und ob die in den Mitten/Hoehen Gitarren nerven ) ausprobiert was auch ueberzeugt hat. Dann kahm wieder der ueberaus nette und kompetente Verkaufer ( Hallo Hr. Reichelt, einen Gruss von hier und ich brauch noch den Namen der Jazz-CD ) und hat uns in die Feinheiten eingeweiht. Naemlich unter anderm das ich ich eine Nuline 102 ohne Problem wie eine Nuline 82 klingen lassen kann aber eben nicht andersrum. Es wird einem klar das die Gefaelligkeit die die 82 im ersten Moment liefert leider auf Kosten der 'Sauberkeit' geht. Zudem haben wir der Nuline 102 noch ein wenig mehr Hoer-Zeit gegeben und dann wurde klar was zu was diese Box im Stande ist. Ein paar schlechte Produktionen ( von denen ich bis lang dachte sie waeren eigentlich eher bei den Guten ) und auch sehr gute angehoert. Nachdem wir eigentlich schon ueberzeugt waren kahm noch der endgueltige Todesstoss mit dem ATM-Modul. Das ist schon unverschaemt was man da noch mit drehen kann.
Tja aus dem 2xnuBox481 + CS411 wurde jetzt 2xnuLine 102 + CS-72. Mal kurz das Budget fast verdreifacht *seufz*.
Ich waere aber nicht mehr mit der 481/681 gluecklich geworden nachdem ich die nuLine 102 gehoert hatte.