Erfahrungen, Wissenswertes der NuVero 11/14 Hörenden

Triumph · Beitrag von **Triumph** » So 31. Mai 2009, 21:59

Hallo Dr. Bop und Oroperplex,

ich habe zwar keine NuVero 11 oder 14,

habe aber jetzt auch meine NuWave 105 über Bi-Wire Lautsprecherkabel angeschlossen ( siehe Albumbild )

und wie Oroperplex, meine ich auch das die Höhen bei meinen NuWave 105 etwas präziser kommen.

Oroperplex · Beitrag von **Oroperplex** » So 31. Mai 2009, 22:20

Triumph hat geschrieben:Hallo Dr. Bop und Oroperplex,

ich habe zwar keine NuVero 11 oder 14,

habe aber jetzt auch meine NuWave 105 über Bi-Wire Lautsprecherkabel angeschlossen ( siehe Albumbild )

und wie Oroperplex, meine ich auch das die Höhen bei meinen NuWave 105 etwas präziser kommen.

Auf Seite 23 steht ja was zu dem Thema, aber halt auch eher spekulativ. Gemeint ist wohl auch in dem Artikel eine Verbesserung durch biwiring und belassenen Brücken bei kleinen Kabeldurchschnitten, wenn ich das richtig interpretiert habe.
http://www.nubert.de/downloads/ts_18-24 ... tungen.pdf

hw_doc · Beitrag von **hw_doc** » Mo 1. Jun 2009, 12:24

Triumph hat geschrieben:Hallo Dr. Bop und Oroperplex,

ich habe zwar keine NuVero 11 oder 14,

habe aber jetzt auch meine NuWave 105 über Bi-Wire Lautsprecherkabel angeschlossen ( siehe Albumbild )

und wie Oroperplex, meine ich auch das die Höhen bei meinen NuWave 105 etwas präziser kommen.

Hast Du denn große Kabelwege bei den nun doppelt verkabelten Lautsprechern?

Triumph · Beitrag von **Triumph** » Mo 1. Jun 2009, 13:22

Hallo hw_doc,

ich habe eine Kabellänge beim Lautsprecherkabel von 2 x 2,50m.

hw_doc · Beitrag von **hw_doc** » Mo 1. Jun 2009, 13:34

Triumph hat geschrieben:Hallo hw_doc,

ich habe eine Kabellänge beim Lautsprecherkabel von 2 x 2,50m.

Phew, das bringt mich wohl dazu, auch mal mein Glück zu versuchen, sobald meine Endstufe angekommen ist.

Gehe ich davon aus, was Nubert schreibt, lohnt es sich ja angeblich nur bei deutlich größeren Längen.

Gruß
Steffen

Dr. Bop · Beitrag von **Dr. Bop** » Mo 1. Jun 2009, 13:40

hw_doc hat geschrieben:
Triumph hat geschrieben:Hallo hw_doc,

ich habe eine Kabellänge beim Lautsprecherkabel von 2 x 2,50m.
Phew, das bringt mich wohl dazu, auch mal mein Glück zu versuchen, sobald meine Endstufe angekommen ist.

Gehe ich davon aus, was Nubert schreibt, lohnt es sich ja angeblich nur bei deutlich größeren Längen.

Gruß
Steffen

VersuchŽs halt einfach mal.

Die paar Meter einfaches Kabel sind nun wirklich keine Investition, und wenn Du meinst, es klingt besser, ist es eigentlich auch egal, ob das nun einfach subjektiv empfunden ist oder ob auch objektiv eine Verbesserung eingetreten ist.

Oroperplex · Beitrag von **Oroperplex** » Mo 1. Jun 2009, 21:05

Triumph hat geschrieben:Hallo hw_doc,

ich habe eine Kabellänge beim Lautsprecherkabel von 2 x 2,50m.

also ich glaube die Abmessungen im 2,50m +/- Bereich sind relativ schnurz bezogen auf eine relevante Variable.
Ein möglicher Effekt bzgl. Bi-Anschluss ist davon sicherlich unabhängig.

Oroperplex · Beitrag von **Oroperplex** » Mo 1. Jun 2009, 21:19

Hat sich eigentlich schon jemand die Rollen für unter die Veros angeschafft.
Abbildungen im Album wären erwünscht; Der

Smily dürfte danach zur Kommentierung auffällig oft ausgewählt werden.

Dr. Bop · Beitrag von **Dr. Bop** » Mo 1. Jun 2009, 22:13

Oroperplex hat geschrieben:Hat sich eigentlich schon jemand die Rollen für unter die Veros angeschafft.
Abbildungen im Album wären erwünscht; Der Smily dürfte danach zur Kommentierung auffällig oft ausgewählt werden.

>>>click<<< (Die Box im Hintergrund beachten)

Edgar J. Goodspeed · Beitrag von **Edgar J. Goodspeed** » Mo 1. Jun 2009, 22:17

Dr. Bop hat geschrieben:
Oroperplex hat geschrieben:Hat sich eigentlich schon jemand die Rollen für unter die Veros angeschafft.
Abbildungen im Album wären erwünscht; Der Smily dürfte danach zur Kommentierung auffällig oft ausgewählt werden.
>>>click<<< (Die Box im Hintergrund beachten)

Und den 8. Beitrag