6.1 oder 7.1

DDQW · Beitrag von **DDQW** » Do 18. Dez 2003, 08:11

Hoi,

ich will mir in nächster Zeit nun auch mal ein Heimkino zulegen aber hab mich bis jetzt eigntlich nur mit HiFi Stereo beschäftigt...

KAnn mir mal spontan einer sagen wo die Unterschiede zwischen 6.1 und 7.1 sind?

Wollte nämlich den neuen Teac 6.1 Amp holen da ich sehr viel von Teac halte. Ich frahge mich nur warum es ein 6.1 Gerät geworden ist... eigntlich kann 7.1 dann ja niox weltbewegendes sein.

NAja klärt mich mal pls auf

Gast · Beitrag von **Gast** » Do 18. Dez 2003, 08:33

DDQW · Beitrag von **DDQW** » Do 18. Dez 2003, 08:46

Erazor hat geschrieben:6.1 beinhaltet einen Backcenter, 7.1 deren zwei. Der Wahnsinn wird noch weitergehen, es gibt bereits 9.1-Verstärker.

Ahh Sinn davon?! Da es nur eine mitte gibt ist ein Center doch eigentlich in Ordung. Wozu dann 2?!

ICh kenn jetzt ne 7.5 Vorstufe aber das is auch alles :> Da haste dann aber die 5 frei programierbar also kannst dennen irgnedwelche sinnlos funktionen geben.

Andre63 · Beitrag von **Andre63** » Do 18. Dez 2003, 08:46

Ich denke mal das sich 9.1. auf Yamaha mit den 2 zusätzlichen Frontkanälen bezieht. Kombination 7.1 mach nur Sinn wenn man im BS Bereich auch 2 Boxen räumig stellen kann. Ob es dann gut oder besser ist hängt auch von der Software ab.
Gruß
André

DDQW · Beitrag von **DDQW** » Do 18. Dez 2003, 08:51

Andre63 hat geschrieben:Ich denke mal das sich 9.1. auf Yamaha mit den 2 zusätzlichen Frontkanälen bezieht. Kombination 7.1 mach nur Sinn wenn man im BS Bereich auch 2 Boxen räumig stellen kann. Ob es dann gut oder besser ist hängt auch von der Software ab.
Gruß
André

Software müsste doch in beiden fällen 6.1 sein... weil BAck Center is doch back center. Von daher rein lgisch gesehen müsste 6.1 doch bessere ergebnisse liefern....

naja ejal ich werd den Amp kaufen und gut is auf einen backcenter den ich eh nicht zentrieren kann kann ich auch verzichten :>

seikosan · Beitrag von **seikosan** » Do 18. Dez 2003, 08:59

Ich habe gehört, das auch Top-Speaker in der Diskussion sind, d.h. die Boxen hängen dann noch an der Decke und berieseln einen von oben...

Besonders effektvoll, wenn Regen, Bombenabwürfe oder Vogelkacke (jeweils von oben kommend) mit auf der Tonspur sind.

Seikosan

DDQW · Beitrag von **DDQW** » Do 18. Dez 2003, 09:02

Naja spaßiug wärs sicher. MAn sollte eigntlich eh ne heimkino kugel bauen zum reinsetzen und elfundneunzig mebnranen um einen rum :>

Sowas gibts glaub ich siager... Naja mrti reicht 6.1 erstmal völlig

Master J · Beitrag von **Master J** » Do 18. Dez 2003, 10:07

DDQW hat geschrieben:Da es nur eine mitte gibt ist ein Center doch eigentlich in Ordung. Wozu dann 2?!

Das ist irgendso ein Psycho-Effekt, dass man Töne, die genau von hinten mitte kommen, so ortet als wären sie vorne.
Daher zwei, parallel angesteuert.

Die beiden Front-Effekt-Kanäle sind Yamaha-proprietär und werden wohl nie zu einem Tonstandard gehören.

Gruss
Jochen

DDQW · Beitrag von **DDQW** » Do 18. Dez 2003, 10:10

Master J hat geschrieben:
DDQW hat geschrieben:Da es nur eine mitte gibt ist ein Center doch eigentlich in Ordung. Wozu dann 2?!
Das ist irgendso ein Psycho-Effekt, dass man Töne, die genau von hinten mitte kommen, so ortet als wären sie vorne.
Daher zwei, parallel angesteuert.

Die beiden Front-Effekt-Kanäle sind Yamaha-proprietär und werden wohl nie zu einem Tonstandard gehören.

Gruss
Jochen

Hmm werd ich ja sehen. Aber ich glaube ehrlich gesagt nicht dran...

Thx für die Hilfe jedenfalls.

Corwin · Beitrag von **Corwin** » Do 18. Dez 2003, 16:06

Glaub's ruhig.
Das genau ist einer der Gründe mir (sobald ich den Platz habe) einen zweiten BC anzuschließen.