Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

B&W DM 601/602 S3 vs. nuBox 380!

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Benutzeravatar
PRSandre
Profi
Profi
Beiträge: 291
Registriert: Sa 25. Apr 2009, 22:27
Wohnort: in Niedersachsen

Beitrag von PRSandre »

o0Pascal0o hat geschrieben:Aber bei den neueren Modellen 600er-Serie, da sounden die doch nicht mehr. Es werden ja auch bei B&W Lautsprechern Frequenzgänge gemessen und veröffentlicht. So ein "gesounde" fällt einem beim Frequenzgang doch schnell auf. Dann würden die Magazine, wie Stereoplay, Online-Tests, etc. das ja schnell anmeckern. Hier bekommt die B&W 685 für Natürlichkeit sogar einen Punkt mehr als die Nubert Nubox 381 ->
http://www.stereoplay.de/Testbericht/B- ... 63126.html
http://www.stereoplay.de/Testbericht/Nu ... 63170.html

Hallo Pascal,

tja mit den Testzeitschriften ist das immer so eine Sache. Ich verlasse mich lieber auf das was ich höre und da empfinde ich auch eine BW 685 als etwas gesoundet.

Aber jeder mag es ja nunmal anders. Und das was du magst zählt.
Benutzeravatar
PRSandre
Profi
Profi
Beiträge: 291
Registriert: Sa 25. Apr 2009, 22:27
Wohnort: in Niedersachsen

Beitrag von PRSandre »

o0Pascal0o hat geschrieben:Aber bei den neueren Modellen 600er-Serie, da sounden die doch nicht mehr. Es werden ja auch bei B&W Lautsprechern Frequenzgänge gemessen und veröffentlicht. So ein "gesounde" fällt einem beim Frequenzgang doch schnell auf. Dann würden die Magazine, wie Stereoplay, Online-Tests, etc. das ja schnell anmeckern. Hier bekommt die B&W 685 für Natürlichkeit sogar einen Punkt mehr als die Nubert Nubox 381 ->
http://www.stereoplay.de/Testbericht/B- ... 63126.html
http://www.stereoplay.de/Testbericht/Nu ... 63170.html
Noch was........B&W schaltet sehr viele Anzeigen in den Fachzeitschriften......ist also ein sehr guter Kunde.......und wird dementsprechend getestet........mehr muss ich nicht sagen. :wink: :wink: :wink:
Benutzeravatar
bony
Star
Star
Beiträge: 4207
Registriert: Mo 11. Aug 2003, 12:43
Been thanked: 2 times

Beitrag von bony »

PRSandre hat geschrieben:Gesoundet bedeutet soviel, dass manche Hersteller um einen ungeübten bzw. unerfahrenen Hörer täuschen, indem entweder die Höhen oder die Bässe mit Hilfe von technischen Mitteln angehoben werden.
Ich würde das Unwort "sounden" nicht so negativ fassen. Ich würde es eher als gezieltes Abweichen vom Ideal der "neutralen Widergabe" sehen. Z.B., indem bestimmte Frequenzbereiche betont werden oder das Abstrahlverhalten in eine bestimmte Richtung beeinflusst wird. Nicht unbedingt, um einen Hörer zu täuschen, sondern dessen Hörgeschmack zu treffen.
B&W ist bekannt dafür, dass sie die Höhen und die Tiefen etwas sounden.
Kann ich so pauschal nicht nachvollziehen.
o0Pascal0o hat geschrieben:Hier bekommt die B&W 685 für Natürlichkeit sogar einen Punkt mehr als die Nubert Nubox 381
Ich kann nicht so ganz nachvollziehen, was der Punkt "Natürlichkeit" bedeuten soll. Die 685 würde bei mir schon im Voraus allein wegen der technischen Daten durchfallen; da sind Mindestanforderungen, die ich an einen Lautsprecher stellen würde, nicht erfüllt. So zeigen sich z.B. die Auswirkungen der 6dB-Minimalstweiche auch deutlich im Frequenzschrieb in deutlichen Divergenzen im Mitteltonbereich. Das mag sich insgesamt noch ausgewogen und nicht schlecht anhören, dennoch würde ich eher die 381 in die Auswahl nehmen, die z.B. einen sehr ausgewogenen Frequenzschrieb zeigt mit gutem Abstrahlverhalten und niedrigem Klirr.
Antworten