Damit liegst du völlig richtig.HerrVorra hat geschrieben:Da stellt sich die Frage wo hört laut auf und wo fängt sehr laut anWenn du auch mal sehr laut hören willst, würde ich vielleicht eher eine Nummer höher zugreifen.Ich versuche allerdings Rücksicht auf meine Mtmenschen zu nehmen und bin auch so vonm extrem lauten hören abgekommen, nachdem ich leider feststellen musste, dass das menschliche Gehör nicht ganz so unempfindlich ist wie man es sich wünschen würde
. Ich denke mal (korrigiere mich wenn ich falsch liege) das der 326er NAD durchaus auch zu gehobener Zimmerlautstärke fähig ist ...
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Anlagenerweiterung hin zu Stereo (NuLine32 + ATM + Endstufe)
-
g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Vielen Dank für die Hinweise!
Den Yamaha hat ich schon gesehen, allerdings wurde aus der Produktbeschreibung nicht wirklich klar, dass der Betrieb eines ATM "innerhalb" des Vollverstärkers möglich ist, deswegen fielen die erstmal durchs Raster
Heute ist mir aufgefallen, dass die NADs in England ja durchweg an die 200 billiger sind als hier bei uns
Da käme dann doch glatt der NAD C 355BEE ins Rennen ... und der bringt wohl ein paar gute Argumente mit 
... und dank guter Kontakte auf die Insel sollte es auch nicht so schwer sein das Teil nach D zu bekommen (Onlineshops versenden nur Recht unwillig (also eigentlich gar nicht) nach Deutschland). Einziger Sorgenpunkt bei dieser Maßnahme wäre die Garantie, aber wenn ich das richtig gelesen habe, nimmt sich jeder NAD-Vertragshändler Garantiereperaturen an, gibt es dazu irgendwelche Erfahrungen?
Noch ein Wort in eigener Sache: Ich bin normalerweise gerne bereit, einen gewissen Aufpreis für guten Service und gute Beratung zu zahlen, aber 200 Preisunterschied sind echt ein mächtiges Argument ...
Den Yamaha hat ich schon gesehen, allerdings wurde aus der Produktbeschreibung nicht wirklich klar, dass der Betrieb eines ATM "innerhalb" des Vollverstärkers möglich ist, deswegen fielen die erstmal durchs Raster
Heute ist mir aufgefallen, dass die NADs in England ja durchweg an die 200 billiger sind als hier bei uns
Da käme dann doch glatt der NAD C 355BEE ins Rennen ... und der bringt wohl ein paar gute Argumente mit ... und dank guter Kontakte auf die Insel sollte es auch nicht so schwer sein das Teil nach D zu bekommen (Onlineshops versenden nur Recht unwillig (also eigentlich gar nicht) nach Deutschland). Einziger Sorgenpunkt bei dieser Maßnahme wäre die Garantie, aber wenn ich das richtig gelesen habe, nimmt sich jeder NAD-Vertragshändler Garantiereperaturen an, gibt es dazu irgendwelche Erfahrungen?Noch ein Wort in eigener Sache: Ich bin normalerweise gerne bereit, einen gewissen Aufpreis für guten Service und gute Beratung zu zahlen, aber 200 Preisunterschied sind echt ein mächtiges Argument ...
-
g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo HerrVorra,
meine Zeit mit NAD liegt nun schon ein Stück zurück, insofern beschreibe ich womöglich Zustände, die sich geändert haben. Seinerzeit landeten zu reparierende Geräte deutschlandweit bei einer bestimmten Werkstatt und mit deren Arbeit war ich nicht zufrieden, hat mich eher an DDR-Zeiten erinnert (Fehlerbeschreibungen wurden angezweifelt, Geräte nicht sorgfältig verpackt, Transportsicherungen nicht eingesetzt, Reparaturen schlampig ausgeführt). Aber natürlich sind zwei/drei Kontakte keine statistische Erhebung; vielleicht hatte ich einfach nur Pech.
Gleichwohl finde ich NAD sowohl optisch als auch klanglich nach wie vor reizvoll und wenn du die Möglichkeit hast, beim Einkauf deutlich günstiger wegzukommen, dann würde ich das so machen und das geringe Ausfallrisiko ggf. einkalkulieren.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
meine Zeit mit NAD liegt nun schon ein Stück zurück, insofern beschreibe ich womöglich Zustände, die sich geändert haben. Seinerzeit landeten zu reparierende Geräte deutschlandweit bei einer bestimmten Werkstatt und mit deren Arbeit war ich nicht zufrieden, hat mich eher an DDR-Zeiten erinnert (Fehlerbeschreibungen wurden angezweifelt, Geräte nicht sorgfältig verpackt, Transportsicherungen nicht eingesetzt, Reparaturen schlampig ausgeführt). Aber natürlich sind zwei/drei Kontakte keine statistische Erhebung; vielleicht hatte ich einfach nur Pech.
Gleichwohl finde ich NAD sowohl optisch als auch klanglich nach wie vor reizvoll und wenn du die Möglichkeit hast, beim Einkauf deutlich günstiger wegzukommen, dann würde ich das so machen und das geringe Ausfallrisiko ggf. einkalkulieren.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!