Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuVero 4 vs. nuLine 82 ?
Beim Bass geht die NuVero mit 42 Hz ja angeblich noch tiefer als die NuLine! Da fehlt auf jeden Fall beiden nicht so viel.
Ich war froh, dass es bei uns eigentlcih Standboxen sein sollten, das hat auch meine Freundin so gewünscht, da habe ich mich natürlich nicht beschwert!
Noch ein Tip (ist aber nur meine Meinung und ich bin relativer Leie): Ich würde, wenn das Budget begrenzt ist, am CD-Player und am Verstärker sparen, lieber alles in Lautsprecher und noch einen Teppich investieren, das macht klanglich mehr aus!
Ich war froh, dass es bei uns eigentlcih Standboxen sein sollten, das hat auch meine Freundin so gewünscht, da habe ich mich natürlich nicht beschwert!
Noch ein Tip (ist aber nur meine Meinung und ich bin relativer Leie): Ich würde, wenn das Budget begrenzt ist, am CD-Player und am Verstärker sparen, lieber alles in Lautsprecher und noch einen Teppich investieren, das macht klanglich mehr aus!
-
- Star
- Beiträge: 1593
- Registriert: Mo 23. Mai 2005, 14:33
- Wohnort: In der Pfalz
- Been thanked: 3 times
Hallo Hauser,
ja und nein Wenn Du alles in die Boxen butterst und daher mit einem Billig-Amp in See gehen mußt ist folgendes angesagt:
- Mit dem Billig-Amp können die Boxen ihr volles Potential in keiner Weise ausschöpfen.
Irgendwo hast Du Recht - die Mehrheit des Budgets für die Boxen, aber deswegen darf der Amp nicht auf dem Zahnfleisch
daherkommen.
Eine gesunde Mischung ist daher unabdingbar.
Grüße
whitko
ja und nein Wenn Du alles in die Boxen butterst und daher mit einem Billig-Amp in See gehen mußt ist folgendes angesagt:
- Mit dem Billig-Amp können die Boxen ihr volles Potential in keiner Weise ausschöpfen.
Irgendwo hast Du Recht - die Mehrheit des Budgets für die Boxen, aber deswegen darf der Amp nicht auf dem Zahnfleisch
daherkommen.
Eine gesunde Mischung ist daher unabdingbar.
Grüße
whitko
NuLine 32/ATM,Yamaha A-S2000,CD-S2000,Pro-Ject Tuner Box, KH Grado PS 1000 e, Grado GS 1000 e; AKG K812,
HiFi-Man HE 560, Audeze LCD3, KHV Lehmann BCL, Violectric 181 (für symm. Anschluß), Lehmann Rhinelander.
HiFi-Man HE 560, Audeze LCD3, KHV Lehmann BCL, Violectric 181 (für symm. Anschluß), Lehmann Rhinelander.
-
- Star
- Beiträge: 1593
- Registriert: Mo 23. Mai 2005, 14:33
- Wohnort: In der Pfalz
- Been thanked: 3 times
Aye Hauser,
gebe ich Dir Recht
Mit einem guten gebrauchten Amp sparst Du eine Menge und hast doch ein gesundes Potential
Das gesparte Geld in die Boxen und schon sind wir beide auf einer Linie
Nur : Bekommt man gerade zu dem Zeitpunkt einen guten gebrauchten Amp, wo man ihn benötigt
Geduld ist also ebenfalls angesagt - Geduld.
Grüße an Dich
whitko
gebe ich Dir Recht
Mit einem guten gebrauchten Amp sparst Du eine Menge und hast doch ein gesundes Potential
Das gesparte Geld in die Boxen und schon sind wir beide auf einer Linie
Nur : Bekommt man gerade zu dem Zeitpunkt einen guten gebrauchten Amp, wo man ihn benötigt
Geduld ist also ebenfalls angesagt - Geduld.
Grüße an Dich
whitko
NuLine 32/ATM,Yamaha A-S2000,CD-S2000,Pro-Ject Tuner Box, KH Grado PS 1000 e, Grado GS 1000 e; AKG K812,
HiFi-Man HE 560, Audeze LCD3, KHV Lehmann BCL, Violectric 181 (für symm. Anschluß), Lehmann Rhinelander.
HiFi-Man HE 560, Audeze LCD3, KHV Lehmann BCL, Violectric 181 (für symm. Anschluß), Lehmann Rhinelander.
-
- Profi
- Beiträge: 390
- Registriert: So 14. Dez 2003, 13:55
Hi,
ich habe gerade beim (www.audio-markt.de) einen Advance Acoustic MAP-105 gesichtet. Vier Monate alt und zwei Jahre Garantie wg. Räumungsverkauf.
Preis soll 330 Euro sein was ich persönlich fair finde. Der Verstärker bietet meiner Meinung nach alles was man für die guten Boxen benötigt, auch auftrennbar
für späteres ATM.
Gruss Nick
ich habe gerade beim (www.audio-markt.de) einen Advance Acoustic MAP-105 gesichtet. Vier Monate alt und zwei Jahre Garantie wg. Räumungsverkauf.
Preis soll 330 Euro sein was ich persönlich fair finde. Der Verstärker bietet meiner Meinung nach alles was man für die guten Boxen benötigt, auch auftrennbar
für späteres ATM.
Gruss Nick
Re: nuVero 4 vs. nuLine 82 ?
Eine schwere Frage, vielleicht ist die 82 auch zu niedrig !?PhyshBourne hat geschrieben: Nun ist die Frage: nuVero 4 oder nuLine 82?
Das Wohnzimmer ist schallmäßig recht hart, der Boden Parkett.
Ich tendiere dazu, ihm zu den nuLine 82 samt ATM zu raten
Was meint ihr?
Leichter wäre 102, mein Favoriet.
Ich mag die kleine Nuvero und könnte mir vorstellen, dass
dein Schwager damit glücklicher in seiner Wohnung wird und
sie einfach zum testen bestellen, eventuell +ATM (Hotline).
Gruß
giogio
[url=http://www.raincitystory.com/flash/screenclean.swf]MONITOR schmutzig?automatische sofort Reinigung[/url]
- PhyshBourne
- Star
- Beiträge: 3567
- Registriert: Sa 21. Dez 2002, 18:03
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 21 times
- Kontaktdaten:
Moin ,
ich weiß ja nicht, was dir oder euch an Elektronik vorstellt (Chinaböller? )
Vielleicht Denon,Cambridge oder Marantz, dann passt es schon.
# Marantz SA 7001 399,
# Marantz PM 7001 379,- bei Nubert
ich weiß ja nicht, was dir oder euch an Elektronik vorstellt (Chinaböller? )
Vielleicht Denon,Cambridge oder Marantz, dann passt es schon.
# Marantz SA 7001 399,
# Marantz PM 7001 379,- bei Nubert
[url=http://www.raincitystory.com/flash/screenclean.swf]MONITOR schmutzig?automatische sofort Reinigung[/url]
Bin ich grundsätzlich der gleichen Meinung. Lieber eine nuLine 102 an einem Yamaha RX-797 betreiben als eine nuLine 32 an einem Cambridge 840A. So viel (wenn überhaupt etwas) kann kein Verstärker rauskitzeln.Hauser hat geschrieben:Ich würde, wenn das Budget begrenzt ist, am CD-Player und am Verstärker sparen, lieber alles in Lautsprecher und noch einen Teppich investieren, das macht klanglich mehr aus!
Wobei wiederum die nuLine 32 (+ ATM) ein toller Lautspecher ist, der je nach akustischen und räumlichen Verhältnissen besser klingen kann als eine nuLine 102 in gleicher Umgebung (in die sie nicht richtig reinpasst) und ein hochwertiger Verstärker a la Cambridge 740A oder 840A einfach Spaß bereiten kann.
Ich würde nicht so eindeutig zur nuVero 4 tendieren, wie einige offensichtlich in diesem Fred. Die nuVero 4 sind gewiss außergewöhnlich gute und schön verarbeitete Kompaktboxen. Ich vermute jedoch ein wenig, dass man in den üblichen akustischen Umgebungen eher eine etwas andere Abstimmung/anderen Klang heraushört als tatsächlichen technischen Vorsprung. Die anderen Lautsprecherlinien von Nubert sind auch gut durchentwickelt. Dann ist die Frage, was einem der andere Klang (der einem aber besser gefallen kann) und das besondere Design an Geld Wert ist?PhyshBourne hat geschrieben:Ich tendiere dazu, ihm zu den nuLine 82 samt ATM zu raten Was meint ihr?
Kein Wunder, dass viele der hier etwas technikverliebten Schreiber zur nuVero tendieren. Vielleicht ist der Schwager aber einer, dem die Musik wichtiger ist als ein eher kleiner klanglicher Unterschied und dem evtl. das klare Design der nuLine besser gefällt, möglicherweise nicht zuletzt, weil eine nuLine in Kirsche so schön zum Parkettboden passt? Dann würde ich eher zur nuLine 32 + ATM tendieren als das Geld unbedingt für eine nuVero auf den Kopf zu hauen.
Falls der Platz da ist und es optisch passt, wäre bestimmt auch die nuLine 82 (+ ATM) eine gute Option. Mit dem zusätzlichen Tieftöner kann sie evtl. auch in einer eher schwierigen akustischen Umgebung punkten.
Möglicherweise könnte aber auch eine nuLine 102 hervorragend passen. Ohne ATM passt evtl. gerade der sanft abfallende schlanke Bassbereich zu einer akustisch schwierigen Umgebung und die zusätzlichen Tieftöner füllen den Bassbereich besser aus. Und sie bieten eine gute Basis, später ATM und einen schöne Verstärker nachzurüsten. Ich persönlich würde jedenfalls eher zu einer nuLine 102 und einem Yamaha RX-797 greifen, als ähnliches (oder eher mehr) Geld für die nuVero 4 + NAD 355 + NAD C425 auszugeben.
Aber vielleicht ist der Schwager ja auch ein Technikfan, der sich sehr gerne von der Perfektion der nuVero becircen lässt ...
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo PhyshBourne,
lange nicht gelesen.
Zu den nuVeros kann ich aus eigenem Hörerleben (noch) nichts beitragen.
Mich würde interessieren, wer oder was die nuLine 82 ins Spiel gebracht hat. Nur der Preisrahmen?
Die "zu niedrige" Standbox hat IMHO durchaus ihre Berechtigung und ihre Liebhaber. Die nuLine 102 (wie ich sie ja auch selber habe) ist eine prima Standbox, aber sie dominiert auch deutlich den Raum. Die Kleine kenne ich aus persönlichem Umfeld als nuWave 8 und als nuLine 80 und kann sagen, dass sie sich optisch deutlich besser in Räume integriert, die sich weniger als Hör- und mehr als Wohnräume präsentieren sollen.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
lange nicht gelesen.
Zu den nuVeros kann ich aus eigenem Hörerleben (noch) nichts beitragen.
Mich würde interessieren, wer oder was die nuLine 82 ins Spiel gebracht hat. Nur der Preisrahmen?
Die "zu niedrige" Standbox hat IMHO durchaus ihre Berechtigung und ihre Liebhaber. Die nuLine 102 (wie ich sie ja auch selber habe) ist eine prima Standbox, aber sie dominiert auch deutlich den Raum. Die Kleine kenne ich aus persönlichem Umfeld als nuWave 8 und als nuLine 80 und kann sagen, dass sie sich optisch deutlich besser in Räume integriert, die sich weniger als Hör- und mehr als Wohnräume präsentieren sollen.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!