NuBox oder NuLine Kompacktboxen????

Hardstyle · Beitrag von **Hardstyle** » Di 15. Dez 2009, 18:38

ok danke nochmal

wischundweg · Beitrag von **wischundweg** » Di 15. Dez 2009, 18:39

1. Eine höhere Verstärker Leistung als Nennleistung des LS ist IMHO besser als weniger um Verstärker climping zu reduzieren oder ganz auszuschliessen.

2. Spielt es eine Rolle wieweit die Chassis auslenken? Hauptsache sauber und Perfekter klang!

Fande das 1. und 2. so gut musste ich nachmachen

maddin91 · Beitrag von **maddin91** » Di 15. Dez 2009, 18:59

Also zum NAD C 372 kann ich nur folgendes sagen:
Ich hatte ANFANGS !!! bei meinem NAD C 325 das Gefühl er sei etwas zu schwach für meine NuBox 681.
Daraufhin hab ich mir den C 372 bei einem Händler zum testen geliehen und ich hab wirklich kaum einen Unterschied gehört.
Und im Bassbereich hat sich nichts geändert, nichteinmal bei hohen Lautstärken.
Also NAD kann ich auch empfehlen aber der C 372 wäre für die NuBox 481 unnötig groß.
Da reicht der C 326 locker!

Gruß
Maddin

Hardstyle · Beitrag von **Hardstyle** » Di 15. Dez 2009, 19:28

Ich will ja 481er und da hoffe ich einfach, das der Vollverstärker von Yamaha die Boxen voll ausnutzt

Nubox481fan · Beitrag von **Nubox481fan** » Di 15. Dez 2009, 19:33

wischundweg hat geschrieben:1. Eine höhere Verstärker Leistung als Nennleistung des LS ist IMHO besser als weniger um Verstärker climping zu reduzieren oder ganz auszuschliessen.

Ja, lieber zuviel als zuwenig.

Wobei ich ne 481er auch schon mal an 2x30 Watt betrieben habe. Da gehen durchaus auch schon hohe Pegel ohne Klimbim. Die Basspräzision leidet dann halt und evtl. werden auch Feinheiten verschluckt(was nicht auf jeden schwächeren Verstärker zutreffen muß).

Hauptsache sauber und Perfekter klang!

Würde ich auch mal sagen.
Wobei ne weit auslenkende Membran halt schon seine optischen Reize hat.
Gibt genug die sagen:" oh guck mal wie toll weit meine Memran auslenken kann".

Wenn deine Membran dann nicht weit auslenkt isses halt ne blöde Box.

wischundweg hat geschrieben:Fande das 1. und 2. so gut musste ich nachmachen

Geht in Ordnung. Patent ist noch nicht eingereicht.

@maddin soweit ich das mitbekommen habe wurde der C372 wurde nur mal in den Raum geworfen, da er gerade im Numarkt erhältlich ist/war.

Hardstyle · Beitrag von **Hardstyle** » Di 15. Dez 2009, 19:40

Und weis meint ihr, wird bei dem Verstärker Klang "verschluckt"bei den 481ern?

Dr. Bop · Beitrag von **Dr. Bop** » Di 15. Dez 2009, 19:46

Hardstyle hat geschrieben:Und weis meint ihr, wird bei dem Verstärker Klang "verschluckt"bei den 481ern?

Sehr merkwürdiger Gedankenansatz.

Hoffentlich macht die 481er anschließend wenigstens ein Bäuerchen.

Nubox481fan · Beitrag von **Nubox481fan** » Di 15. Dez 2009, 19:48

Hardstyle hat geschrieben:Und weis meint ihr, wird bei dem Verstärker Klang "verschluckt"bei den 481ern?

Also ich kanns nur für meinen Fall sagen. Mit der schwachen Pianocraft halt. Details werden insgesamt nicht so fein herausgearbeited bzw. gehen komplett unter. Z.b. bei nem Live Konzert ganz leichtes Hintergrundklatschen der Zuschauer etc. und tausend andere Kleinigkeiten die aber nicht auffallen solange man nicht weiß dass was fehlt.

@Hardystyle. Kauf dir einfach nen ordentlichen Verstärker der nicht zu schwachbrüstig ist dann brauchste Dir keinen Kopf machen.

Nubox481fan · Beitrag von **Nubox481fan** » Di 15. Dez 2009, 20:04

Dr. Bop hat geschrieben:
Sehr merkwürdiger Gedankenansatz.

Ums Eck denken ist hier gefragt.

nilz · Beitrag von **nilz** » Di 15. Dez 2009, 20:09

Einfach herrlich dieser Thread