Ein Besuch bei Edgar J. Goodspeed

Slowpicker · Beitrag von **Slowpicker** » Mi 3. Feb 2010, 14:01

Hi Hannes,

"schicker" ist die nuVero allemal. Und das Finish auf jeden Fall teurer, macht aber den Mehrpreis gegenüber der 35er sicher nicht aus.

Da muss noch mehr dahinter stecken...

Viele Grüße,
Markus

PS: Ich würde die nuVero zu gerne mal hören!

dadant_de · Beitrag von **dadant_de** » Mi 3. Feb 2010, 14:29

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:[Im Übrigen: Wer immer noch denkt, gleiche Chassis und von außen ähnlich wirkende Frequenzweiche macht gleichen Klang, sollte sich mal mit Herrn Nubert bzw Thomas Bien unterhalten ]

ich will das alles gar nicht in abrede stellen, frage mich aber, warum bei der herausragenden klasse der wave 35 kein schritt nach vorn (nuline 32) sondern allenfalls ein schritt zur seite (nuvero 4) gemacht worden ist.

Edgar J. Goodspeed · Beitrag von **Edgar J. Goodspeed** » Mi 3. Feb 2010, 14:41

dadant_de hat geschrieben:
Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:[Im Übrigen: Wer immer noch denkt, gleiche Chassis und von außen ähnlich wirkende Frequenzweiche macht gleichen Klang, sollte sich mal mit Herrn Nubert bzw Thomas Bien unterhalten ]
ich will das alles gar nicht in abrede stellen, frage mich aber, warum bei der herausragenden klasse der wave 35 kein schritt nach vorn (nuline 32) sondern allenfalls ein schritt zur seite (nuvero 4) gemacht worden ist.

Die Frage ist äußerst einfach zu beantworten: Das Zwei-Wege-Konzept ist für Nubertverhältnisse ausgereizt. Dort, wo man noch ansetzen könnte, fängt die Psychoakustik und gehörrichtige Wiedergabetechnik an. Was aber aufgrund des Festhaltens am absolut linearen Frequenzgang wohl nicht passieren wird [Die nuVero4 macht da mit Einstellung "prägnant" schon ein Riesenzugeständnis, wenngleich man sehen kann, dass damit die Schalterstellung "linear" nicht ersetzt wird - man will ja lineare Frequenzgänge in den Gazetten abdrucken lassen können]

dadant_de · Beitrag von **dadant_de** » Mi 3. Feb 2010, 14:51

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Die Frage ist äußerst einfach zu beantworten: Das Zwei-Wege-Konzept ist für Nubertverhältnisse ausgereizt.

bliebe noch die frage eines klanglich gleichwertigen kompakten 2-wege-lautsprechers. die nuline kommt ja offensichtlich bei weitem nicht an die wave heran; jedenfalls nach euren höreindrücken.
warum also sollte man am technischen gesamtkonzept der kleinen nuline starr festhalten, wenn die wave soviel besser war?
ein paar detailverbesserungen hier und da, und schon ginge die 32er wieder richtung der geliebten nuwave.
wo ist das problem?

Slowpicker · Beitrag von **Slowpicker** » Mi 3. Feb 2010, 14:52

Die Frage ist aber nach wie vor, WAS kann die nuVero 4 besser als die nuWave 35? Der doch deutliche Preisunterschied lässt vermuten, dass sie IRGENDWAS besser kann. Und das beschränkt sich ja wohl nicht nur auf "besser aussehen".

Auch wenn es die nuWave 35 nicht mehr gibt, halte ich die Frage für legitim.

ramses · Beitrag von **ramses** » Mi 3. Feb 2010, 15:02

Slowpicker hat geschrieben:Die Frage ist aber nach wie vor, WAS kann die nuVero 4 besser als die nuWave 35? Der doch deutliche Preisunterschied lässt vermuten, dass sie IRGENDWAS besser kann. Und das beschränkt sich ja wohl nicht nur auf "besser aussehen".

Auch wenn es die nuWave 35 nicht mehr gibt, halte ich die Frage für legitim.

Integriertes ATM, gleichmäßigeres Abstrahlverhalten und diverse Einstellmöglichkeiten reichen wohl nicht?

schönen Gruß

Hannes

Aquarius · Beitrag von **Aquarius** » Mi 3. Feb 2010, 15:14

ramses hat geschrieben: Integriertes ATM, gleichmäßigeres Abstrahlverhalten und diverse Einstellmöglichkeiten reichen wohl nicht?

Hallo Hannes,

die 4er interessiert mich zwar nicht sehr

, aber seit wann ist ein ATM integriert?

Gibt es ja noch extra zu kaufen.

Gruss
A

Slowpicker · Beitrag von **Slowpicker** » Mi 3. Feb 2010, 15:19

ramses hat geschrieben:
Slowpicker hat geschrieben:Die Frage ist aber nach wie vor, WAS kann die nuVero 4 besser als die nuWave 35? Der doch deutliche Preisunterschied lässt vermuten, dass sie IRGENDWAS besser kann. Und das beschränkt sich ja wohl nicht nur auf "besser aussehen".

Auch wenn es die nuWave 35 nicht mehr gibt, halte ich die Frage für legitim.
Integriertes ATM, gleichmäßigeres Abstrahlverhalten und diverse Einstellmöglichkeiten reichen wohl nicht?

schönen Gruß

Hannes

Hi Hannes,

"auf dem Papier" klingt das ja auch erstmal nach einem ordentlichen Mehrwert*. In der Praxis aber scheint sich das zu relativieren, wenn man den Hörberichten unserer Mini-nuDay-Teilnehmer Glauben schenken darf.

Gruß,
Markus

* wobei es ein separates ATM gibt, wie Aquarius schon richtig bemerkte

der elektriker · Beitrag von **der elektriker** » Mi 3. Feb 2010, 15:22

Ich hatte echt nicht gedacht , das so ein Test mit der Nuline 30 von mir , Edgar sein Nurock

und der neuen Nuvero von Graumantel so einen tollen Nachbericht eurerseits hervorruft.

Alles sehr interressant nachzulesen.

Gruß Holger

ramses · Beitrag von **ramses** » Mi 3. Feb 2010, 15:25

Aquarius hat geschrieben: die 4er interessiert mich zwar nicht sehr , aber seit wann ist ein ATM integriert?

Du kannst den gesammten Pegel der Box absenken und hast somit eine tiefere untere Grenzfrequenz. Das erkaufst du dir mit einem geringeren Wirkungsgrad der Box -> mehr Verstärkerleistung.

schönen Gruß

Hannes