Neo_75 hat geschrieben:
Krypton hat geschrieben:Du schreibst, du hättest viele mp3 auf dem Rechner - diese verschiebst du dann halt auf einen Netzwerkspeicher. Selbst wenn du diesen erst noch zulegen musst (weitere Tipps bezüglich passender NAS geb ich dir gerne
), bist du preislich immernoch im selben Rahmen wie mit der Mac Mini-Variante.
Krypton hat geschrieben:Vorteil NAS: ist dafür VORGESEHEN, ohne Bildschirm aus der Ferne gewartet zu werden. Beherbergt deine Musik, aber auch deine übrigen Daten, und macht, falls gewünscht, Backups (ich wünsche). Heute gibt es sehr benutzerfreundliche Systeme, die auch ohne überragende PC-Kenntnisse installiert werden können und für den gleichen Preis (inkl. Squeezebox) wie ein Sonos einfach viel viel viel mehr bieten. Ich hab den torrent client am Laufen, den FTP- und Mail-Server (kann meine Dateien von überall abrufen, ob der PC an ist oder nicht) und vor allem:
Ich streame auch meine Musiksammlung in die ganze Welt, wenn ich will. Gib mir einen Internetzugang, und ich geb dir meine Musik.
Das hört sich interessant an, aber auch bestimmt
nicht gerade billig, wobei ich soviel schnick schnack nicht benötige.
Mir reicht es wenn ich die AUdiofiles auf meiner Anlage wiedergeben kann...
Nun, das stimmt eben nicht ganz. Wenn du auf das Display verzichten willst: Squeezebox Receiver, ein NAS und eine Terabyte-Festplatte kosten zusammen nicht mehr als der Sonos-Player, zu dem dann ja auch noch ein Speicherplatz hinzukommen muss - ausser, du willst mit laufendem PC arbeiten. Welches die flexiblere Lösung ist, verkneife ich mir...
Auch die Classic mit Display ist nicht mehr Welten teurer.
Neo_75 hat geschrieben:
onoschierz hat geschrieben:IMHO gilt für alle Lösungen Musikdaten zu streamen
Ein Display am Player ist absolut überflüssig 
das Display gehört in die Hand/Fernbedienung 
Das ist genau meine Rede
Wie würdest du dann gerne steuern? Hast du schon einen iPod, ein iPhone, ein Windows mobile Telefon oder ein anderes WLAN-fähiges Gerät mit Display und Browser? Das funktioniert alles.
Surround-Opa hat geschrieben:
Hallo Neo,
Die Fernbedienung liegt gut in der Hand und ist auch nicht zu groß.
Das hängt von der Performence deines Rechners ab.
Ich kann dir die Classic nur empfehlen, später nochmal nen NAS dazu und alles ist gut.
Die Fernbedienung der Classic ist einfach, eine 'klassische' IR-Fernbedienung eben. Sie ergänzt die Steuerung über Netzwerk, die selbstverständlich weiterhin möglich ist.
Die Performance des gesamten Streamingnetzwerks hängt dabei vom Server ab. Aber ein NAS ist in der Regel völlig ausreichend. Grundsätzlich gibt es zwei Steuerungsmöglichkeiten:
a) du 'surfst' auf das Web-Interface des Servers. Der Seitenaufbau ist dabei irgendwas zwischen rasend schnell (wenn du den Server, anfangs z.B. zum testen, auf einem PC installiert hast, oder einen leistungsfähigen Server benutzt) bis hin zu bedächtig langsam (wenn du ein schwachbrüstiges NAS benutzt, oder mit einem Mobiltelefon darauf surfst, dass einen langsamen Aufbau der Webseiten hat - ich hab das testweise mit meinem älteren Nokia N81 gesteuert, war aber nicht gut.
Dort, im Interface, siehst du eine Liste aller Player, die am Server angemeldet sind. Egal, wie viele du hast. Es können auch reine Software-Player sein, also weitere Laptops oder PCs. Für jeden kannst du die Musik separat wählen, oder auch mehrere zu Gruppen zusammenfassen.
Diese Bedienweise ist EINE Möglichkeit, vom PC aus zu steuern, muss aber nicht verwendet werden.
b) die Player selbst können direkt Steuerbefehle an den Server senden, ohne dass dieser das Web-Interface aufbauen muss, wenn nicht über die 'Homepage' gesteuert wird. Das ist natürlich viel viel schneller und funzt auch auf einem NAS tadellos schnell. Beispiel: ich wähle für meine Wohnzimmer-Classic aus, dass sie sich mit dem Player im TV-Room synchronisieren soll -> und zack, spielt da der gleiche Sound.
Oder ich will die Musik ändern: Scrollprinzip mit Playlists und Listen, ähnlich wie im iPod -> Musik anklicken, spielt sofort.
Der Server erhält dabei den Befehl: Spiel über den angeschlossenen Player X die Musik ABC. Dabei ist es vollkommen egal, ob weitere Player mit Player X synchronisiert sind, oder ob ABC ein Internetradio oder Festplatten-Musik sind. Welcher Player oder welche Bedienung den Befehl geschickt hat, ist auch egal. Ich kann also via IR die Classic ein Lied vorspulen, und auch unmittelbar danach vom PC aus die Classic abschalten.
Diese Steuerung über direkte Serverbefehle kann eine Playersoftware übernehmen, die es für verschiedene Betriebssysteme gibt. Ich hab eine App für das Mobiltelefon - es wird damit zum Duet-Controller - und ein kleines Progrämmchen auf dem PC, damit ich, wenn ich arbeite, nicht via Web-Interface steuern muss. Das kleine Tool öffnet ein Fenster, in dem der Duet Controller "nachgebildet" ist. Damit kann ich ebenfalls alle Player steuern, und: der PC wird damit gleich selbst zum zusätzlichen Player. Ich kann also auch direkt am PC hören. Oder den PC mit dem Garten synchronisieren...
Ach ja, noch wegen der Formate: das war mehr als Einwand gegen mac gedacht. Klar war mir, dass es sich nur um Musik handelt, ich meinte nicht Videos. Aber .flac z.B. wird von iTunes, abspielend via mac airport express z.B., nicht nativ unterstützt. kann aber eingebastelt werden.
, aber etwas basslastig. (Hat aber auch noch einen netten Kopfhörerausgang) Und zur Gartenbeschallung reicht es allemal.
