NuVero 17

[Rank]

Neben der Frage, ob man die "optische Gewalt" eines solchen Extrem-Lautsprechers überhaupt langfristig ertragen kann,
stellt sich auch noch die Frage, ob man durch das Motto "viel hilft viel" generell immer eine Verbesserung erzielen kann?

Vielleicht wäre es da fast schon sinnvoller, wenn man die nuVero 14 mit einem Subwoofer-DBA ergänzen würde.

Für mich persönlich ist eine nuVero 14 eh schon an der optischen Schmerzgrenze (was die Lautsprecherhöhe anbelangt).

In Bezug auf die optische Erscheinung, wäre mir persönlich eine ''nuVero 12'' eigentlich fast lieber als eine 14er (denn die 11er ist nur bedingt eine Alternative).




Gruß

Rank

[KillerCakes]

Hmm, erinnert mich an die total coole Dynaudio Evidence...

Aber zur nuVero passt das nicht.

[tf11972]

Wie Rank schon sagte:

Einen solchen Ausnahmelautsprecher wie die NuVero 14 noch zu verbessern, dürfte schon extrem schwierig werden. Nur durch Größe lässt sich das wohl kaum realisieren.

Dann schon lieber ATM.

Grüße
Thomas

[König Ralf I]

Wenn eine Box "über" der NV14 dann nur eine NV 14 a (a für aktiv).

Damit man das Gehäuse aber gleich lassen kann gibts eine aktive Einheit in ein NV 4 Gehäuse eingebaut zum danebenstellen und ein geändertes Anschlußterminal an der Box.
Hätte den Vorteil das man alle passiven NV 14 leicht updaten könnte.
(Nur so ne Idee , falls dem Nubert Entwicklungsteam langweilig ist.
Für meine NL102 könnte ich mir aber so eine bezahlbare Updatemöglichkeit (evtl. mit intergriertem zuschaltbarem ATM) auch gut vorstellen. )


Aber gut aussehen tut die NV 17 schon....

Grüße
Ralf

[tomdo]

Sieht nett aus, ist aber m.e. oversized!

Sähe in natura vermutlich auch nicht ganz so gut aus, da die 17er extrem
hoch wäre in Relation zur Breite.

Wem der dazu passende Raum nicht fehlt, könnte sich dennoch dafür interessieren

[Erwin Opsch]

Hi,

also da muss ich schon schmunzeln

Kaum inspiriert man den Gedanken an eine NuVero17, kommen ernstgemeinte Zweifel ob sowas wegen der Größe tragbar sei, oder physikalisch überhaupt noch was brächte. (Wie kann man nur so blasphemisch sein die Vollkommenheit der 14er anzuzweifeln )

Dem kann man nur entgegenen: Logisch bringt es noch was wenn der Raum fast über die ganze Höhe angeregt wird, der Tiefton wird noch einfacher beherrschbar und präziser. Gerne auch passiv und oldschool um meine Monos weiterhin nutzen zu können, Günther kanns ja.

Da die Veros sowieso recht kompakt sind in ihrer Erscheinung, sehe ich kein Problem noch ein Stockwerk draufzusetzen. Wir reden hier ja nicht von raumfressenden Vollbereichshörnern oder Türblattgroßen Elektrostaten.
Im Vergleich zu den angeführten Dynaudios sähen die NuVero 17 immer noch aus wie eine Ballerina.

[Dr. Bop]

Kaum inspiriert man den Gedanken an eine NuVero17, ....

Also so neu ist der Gedanke nun auch wieder nicht.

Da haben wir bereits Mitte letzten Jahres drüber diskutiert.

[Erwin Opsch]

Interessant, kannte ich noch nicht

Aber das war auch nicht konsequent, driftete ja in Zwischenmodell-Suche ab. Die Staffelung der Modelle ist m. E. vorbildlich, nur die Stereo-Referenz dürfte ruhig noch eine Nummer feister werden.

Wer die Zeiten der Obelisk oder der 'alten' 660er mitgemacht hat, weiß was ich meine. Auch wenn die Mode gerade andere Forderungen stellt.

[m4xz]

NuVero17 hmm, würde mir mit dieser Chassisgröße nicht gefallen, sähe ja dann aus wie eine ziemlich magere Säule oder ein "untergewichtiges Topmodel"
Zudem würde das der Sturzsicherheit sicher nicht beitragen, wenn der LS derart hoch gebaut wird, aber so extrem schmal bleiben würde...

Wenn nuVero17, dann mit größeren Chassis und deutlich höhere Breite, aber dann wirds halt wieder ein echtes Monstrum

[Guido]

.. und ein ATM mit Fernbedienung ...