Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuVero 14 oder Sonus Faber Cremona M?
nuVero 14 oder Sonus Faber Cremona M?
Hallo Zusammen!
Ich möchte euch um ein wenig Rat und Hilfe bei einer für mich, sehr schwer zu fällenden Entscheidung, bitten. Die Frage vorweggenommen: nuVero 14 oder eine Sonus Faber Cremona M?
Mir ist sehr wohl bewusst dass bei der Bewertung von HiFi Komponenten, bei allen Bemühungen nach Objektivität, immer ein großes Maß an Subjektivität im Spiel sein wird. Ist auch klar, denn das persönliche Empfinden bzw. die individuellen Vorlieben sind (Gott sei Dank) unterschiedlich.
Darüber hinaus sind Tests im schalltoten Raum oder zumindest unter optimierten Bedingungen nur bedingt aussagekräftig, da letztendlich die akustischen Verhältnisse zu Hause im Wohnzimmer maßgebend sind. Weiters ist der Vergleich von Produkten per Vergleich durch Einzeltests von einschlägigen Fachmagazinen mit Vorsicht zu genießen, denn man kann zumindest nicht davon ausgehen, dass vergleichbare Lautsprecher an immer denselben Signalketten, von immer denselben Personen gehört, und bewertet werden. Darüber hinaus wird wohl so ein Fachmagazin, welches rein kommerziell funktioniert (Werbung, Sponsoring, ), ein Lautsprecherpaar um rund 3.800 Euro in letzter Konsequenz nicht gleich bewerten können wie eines um 8.000 Euro.
Aber genug der allgemeinen Floskeln, hier im Forum gibt es sicher viele wissende Experten. Wollte lediglich meinen Standpunkt dazu klarstellen.
Nach 15 Jahren Freude an meinen JM Lab Focal Point Source 5.1 / 10 an Yamaha AX-1070 und anderen Yamaha Komponenten aus der Zeit werde ich mich von diesem System nun verabschieden.
Nach langer und intensiver Recherche (vielen Dank an Nubert an dieser Stelle für die ausführliche, kompetente und freundliche Beratung die nie auch nur ansatzweise so etwas wie Verkaufsdruck hat aufkommen lassen) habe ich mich eigentlich so gut wie entschieden und war/bin drauf und dran eine nuVero14 + ATM Modul + ein Cambridge Audio 840 E/W Set zu bestellen. Als Signalquelle wird ein Logitech Transporter mit meiner verlustfrei gerippten Musik, oder Musik mit noch hochwertigerer Qualität (96KHz/24Bit) verwendet.
Habe die nuVero samt Zubehör und das Cambridge Audio 840 E/W Set zu einem attraktiven Setpreis von Nubert angeboten bekommen. Ich bin davon überzeugt mit dem Aufbau eine traumhaft klingende Anlage zu bekommen die prinzipiell über alle Zweifel erhaben ist.
In meinen Recherchen bin ich auch (und das ist für mich die einzige Alternative) auf die Sonus Faber Cremona M gestoßen. Vom optischen Erscheinungsbild komplett anders aber ebenfalls wunderschön (aber auch das ist Geschmackssache). Klingen dürfte sie auch nicht gerade schlecht.
Der Grund warum die Cremona M anfangs eigentlich ausgeschieden ist, und ich mich schon so gut wie sicher für die nuVero 14 entschieden hatte, ist ihr Preis. Die Cremona M ist rund doppelt so teuer. Dies soll natürlich in keinster Weise bedeuten dass sie besser als die nuVero 14 ist. Immerhin müssen bei Sonus Faber auch die Händler von etwas leben. Und die haben üblicherweise Spannen von rund 50% (von oben runtergerechnet).
Aber egal, bis gestern dachte ich dass eine Cremona M an Cambridge Audio 840 E/W ganz einfach mein Budget sprengen würde als ich von einem alten Bekannten ein fast unmoralisches Angebot (bezogen auf gängige Listenpreise) erhalten haben. Letztendlich würde ich das Set Cremona M an Cambridge Audio 840 E/W um nur 1.000 Euro mehr als nuVero 14 + ATM an Cambridge Audio 840 E/W bekommen.
Und plötzlich war die Entscheidung eine nuVero 14 zu kaufen nicht mehr soooo sonnenklar. Ich habe nun das Problem dass nicht alle Hersteller so kundenfreundlich wie Nubert sind (nochmals großes Lob an dieser Stelle an Nubert!) und kann somit keine direkte Vergleichsdemo arrangieren. Nachdem dieser sensationelle Preis für die Cremona M nur mehr bis Ende nächster Woche für mich realisierbar ist, kann ich nicht einmal beide Lautsprecher unabhängig voneinander hören! Entscheiden muss ich mich aber trotzdem
Ich muss mich also auf Aussagen und Test von anderen stützen. Das macht die Sache recht schwierig. Ich denke ihr versteht meinen Hilferuf.
Meine Frage ist nun ob ihr jemanden kennt der die beiden Lautsprecher schon ernsthaft verglichen hat bzw. wie eure (logischer Weise subjektive) Meinung ist. Oder kennt ihr irgendwelche Ressourcen im Web die dieses Thema halbwegs objektiv abhandeln?
Direkte Vergleiche in Fachmagazinen konnte ich dazu nicht finden. Aber wiegt man die Infos ab die man im Netz so findet könnte ein Resümee wie folgt aussehen (versuche das völlig wertfrei und so objektiv wie möglich zu formulieren; ich hab die nuVero 14 leider noch nicht gehört):
Beide sind Ausnahmelautsprecher von besonderer Güte. Die nuVero 14 hat anscheinend Ihre Vorzüge im knochentrockenen Bass/Tiefbass, und in einer äußerst exakten, neutralen schon fast analytischen Spielweise gepaart mit außergewöhnlicher Dynamik. Das kann natürlich mit den Schaltern im Anschlussterminal und sicher noch viel besser mit dem ATM Modul angepasst werden. Die Sonus Faber Cremona M spielt sicher weniger energisch und tief im Bass, dafür aber vielleicht ein bisschen wärmer, natürlicher und weniger analytisch. Grobdynamisch dürfte sie der nuVero 14 auch leicht unterlegen sein.
Wie gesagt, bei aller Subjektivität dürfte die Zusammenfassung nicht ganz falsch sein.
Würde man nun das Preis/Leistungsverhältnis ausgehend vom Listenpreis bilden so bin ich mir sicher dass die nuVero 14 die besser Wahl ist. Nachdem ich aber aufgrund außerordentlicher, für mich vorher nicht planbarer Umstände die Cremona M für nur 1.000 Euro mehr im Set mit Cambridge Audio 840 E/W bekommen kann ist der Unterschied im Preis/Leistungsverhältnis lange nicht mehr so groß, vielleicht sogar aufgehoben?
Ich bin für alle Hinweise die mir bei meiner Entscheidung helfen können sehr, sehr dankbar. Ebenfalls willkommen sind Hinweise und Kommentare vom Nubert Team. Ich schätze die Mitarbeiter von Nubert als grundehrlich, professionell und absolut vertrauenswürdig ein, sodass ich sogar um Hinweise, und diese können durchaus wertenden Charakter haben, bitte. Mir ist wohl bewusst dass es aus Nubert Sicht sehr schwierig, oder eigentlich gar nicht möglich ist, ein Fremdprodukt zu bewerten, kann/würde verstehe falls solche Hinweise als private Nachricht oder telefonisch übermittelt werden würden. Vielleicht finden sogar Sie Herr Nubert, mit Ihrer unglaublichen Erfahrung, Zeit für ein paar Zeilen die mir helfen könnten?
Vielen lieben Dank jedenfalls im Voraus!
Liebe Grüße aus Wien!
Robert
PS. Auch wenn ich bisher leider noch keinen Nubert LS hören konnte empfinde ich die Firma Nubert als riesengroße Bereicherung für die HiFi Szene!
Ich möchte euch um ein wenig Rat und Hilfe bei einer für mich, sehr schwer zu fällenden Entscheidung, bitten. Die Frage vorweggenommen: nuVero 14 oder eine Sonus Faber Cremona M?
Mir ist sehr wohl bewusst dass bei der Bewertung von HiFi Komponenten, bei allen Bemühungen nach Objektivität, immer ein großes Maß an Subjektivität im Spiel sein wird. Ist auch klar, denn das persönliche Empfinden bzw. die individuellen Vorlieben sind (Gott sei Dank) unterschiedlich.
Darüber hinaus sind Tests im schalltoten Raum oder zumindest unter optimierten Bedingungen nur bedingt aussagekräftig, da letztendlich die akustischen Verhältnisse zu Hause im Wohnzimmer maßgebend sind. Weiters ist der Vergleich von Produkten per Vergleich durch Einzeltests von einschlägigen Fachmagazinen mit Vorsicht zu genießen, denn man kann zumindest nicht davon ausgehen, dass vergleichbare Lautsprecher an immer denselben Signalketten, von immer denselben Personen gehört, und bewertet werden. Darüber hinaus wird wohl so ein Fachmagazin, welches rein kommerziell funktioniert (Werbung, Sponsoring, ), ein Lautsprecherpaar um rund 3.800 Euro in letzter Konsequenz nicht gleich bewerten können wie eines um 8.000 Euro.
Aber genug der allgemeinen Floskeln, hier im Forum gibt es sicher viele wissende Experten. Wollte lediglich meinen Standpunkt dazu klarstellen.
Nach 15 Jahren Freude an meinen JM Lab Focal Point Source 5.1 / 10 an Yamaha AX-1070 und anderen Yamaha Komponenten aus der Zeit werde ich mich von diesem System nun verabschieden.
Nach langer und intensiver Recherche (vielen Dank an Nubert an dieser Stelle für die ausführliche, kompetente und freundliche Beratung die nie auch nur ansatzweise so etwas wie Verkaufsdruck hat aufkommen lassen) habe ich mich eigentlich so gut wie entschieden und war/bin drauf und dran eine nuVero14 + ATM Modul + ein Cambridge Audio 840 E/W Set zu bestellen. Als Signalquelle wird ein Logitech Transporter mit meiner verlustfrei gerippten Musik, oder Musik mit noch hochwertigerer Qualität (96KHz/24Bit) verwendet.
Habe die nuVero samt Zubehör und das Cambridge Audio 840 E/W Set zu einem attraktiven Setpreis von Nubert angeboten bekommen. Ich bin davon überzeugt mit dem Aufbau eine traumhaft klingende Anlage zu bekommen die prinzipiell über alle Zweifel erhaben ist.
In meinen Recherchen bin ich auch (und das ist für mich die einzige Alternative) auf die Sonus Faber Cremona M gestoßen. Vom optischen Erscheinungsbild komplett anders aber ebenfalls wunderschön (aber auch das ist Geschmackssache). Klingen dürfte sie auch nicht gerade schlecht.
Der Grund warum die Cremona M anfangs eigentlich ausgeschieden ist, und ich mich schon so gut wie sicher für die nuVero 14 entschieden hatte, ist ihr Preis. Die Cremona M ist rund doppelt so teuer. Dies soll natürlich in keinster Weise bedeuten dass sie besser als die nuVero 14 ist. Immerhin müssen bei Sonus Faber auch die Händler von etwas leben. Und die haben üblicherweise Spannen von rund 50% (von oben runtergerechnet).
Aber egal, bis gestern dachte ich dass eine Cremona M an Cambridge Audio 840 E/W ganz einfach mein Budget sprengen würde als ich von einem alten Bekannten ein fast unmoralisches Angebot (bezogen auf gängige Listenpreise) erhalten haben. Letztendlich würde ich das Set Cremona M an Cambridge Audio 840 E/W um nur 1.000 Euro mehr als nuVero 14 + ATM an Cambridge Audio 840 E/W bekommen.
Und plötzlich war die Entscheidung eine nuVero 14 zu kaufen nicht mehr soooo sonnenklar. Ich habe nun das Problem dass nicht alle Hersteller so kundenfreundlich wie Nubert sind (nochmals großes Lob an dieser Stelle an Nubert!) und kann somit keine direkte Vergleichsdemo arrangieren. Nachdem dieser sensationelle Preis für die Cremona M nur mehr bis Ende nächster Woche für mich realisierbar ist, kann ich nicht einmal beide Lautsprecher unabhängig voneinander hören! Entscheiden muss ich mich aber trotzdem
Ich muss mich also auf Aussagen und Test von anderen stützen. Das macht die Sache recht schwierig. Ich denke ihr versteht meinen Hilferuf.
Meine Frage ist nun ob ihr jemanden kennt der die beiden Lautsprecher schon ernsthaft verglichen hat bzw. wie eure (logischer Weise subjektive) Meinung ist. Oder kennt ihr irgendwelche Ressourcen im Web die dieses Thema halbwegs objektiv abhandeln?
Direkte Vergleiche in Fachmagazinen konnte ich dazu nicht finden. Aber wiegt man die Infos ab die man im Netz so findet könnte ein Resümee wie folgt aussehen (versuche das völlig wertfrei und so objektiv wie möglich zu formulieren; ich hab die nuVero 14 leider noch nicht gehört):
Beide sind Ausnahmelautsprecher von besonderer Güte. Die nuVero 14 hat anscheinend Ihre Vorzüge im knochentrockenen Bass/Tiefbass, und in einer äußerst exakten, neutralen schon fast analytischen Spielweise gepaart mit außergewöhnlicher Dynamik. Das kann natürlich mit den Schaltern im Anschlussterminal und sicher noch viel besser mit dem ATM Modul angepasst werden. Die Sonus Faber Cremona M spielt sicher weniger energisch und tief im Bass, dafür aber vielleicht ein bisschen wärmer, natürlicher und weniger analytisch. Grobdynamisch dürfte sie der nuVero 14 auch leicht unterlegen sein.
Wie gesagt, bei aller Subjektivität dürfte die Zusammenfassung nicht ganz falsch sein.
Würde man nun das Preis/Leistungsverhältnis ausgehend vom Listenpreis bilden so bin ich mir sicher dass die nuVero 14 die besser Wahl ist. Nachdem ich aber aufgrund außerordentlicher, für mich vorher nicht planbarer Umstände die Cremona M für nur 1.000 Euro mehr im Set mit Cambridge Audio 840 E/W bekommen kann ist der Unterschied im Preis/Leistungsverhältnis lange nicht mehr so groß, vielleicht sogar aufgehoben?
Ich bin für alle Hinweise die mir bei meiner Entscheidung helfen können sehr, sehr dankbar. Ebenfalls willkommen sind Hinweise und Kommentare vom Nubert Team. Ich schätze die Mitarbeiter von Nubert als grundehrlich, professionell und absolut vertrauenswürdig ein, sodass ich sogar um Hinweise, und diese können durchaus wertenden Charakter haben, bitte. Mir ist wohl bewusst dass es aus Nubert Sicht sehr schwierig, oder eigentlich gar nicht möglich ist, ein Fremdprodukt zu bewerten, kann/würde verstehe falls solche Hinweise als private Nachricht oder telefonisch übermittelt werden würden. Vielleicht finden sogar Sie Herr Nubert, mit Ihrer unglaublichen Erfahrung, Zeit für ein paar Zeilen die mir helfen könnten?
Vielen lieben Dank jedenfalls im Voraus!
Liebe Grüße aus Wien!
Robert
PS. Auch wenn ich bisher leider noch keinen Nubert LS hören konnte empfinde ich die Firma Nubert als riesengroße Bereicherung für die HiFi Szene!
-
- Semi
- Beiträge: 110
- Registriert: Sa 20. Mär 2010, 11:07
- djbergwerk
- Star
- Beiträge: 1974
- Registriert: Fr 8. Jan 2010, 17:27
Ich glaube du wirst, oder besser gesagt solltest du nicht um eine Hörprobe herum kommen!
Bei der Investition geht es nicht anders, finde ich.
Ich habe die 14-er gegen die 122-er bei mir Zuhause gehört, ein paar Tage später die Dynaudio Focus 360 beim HiFi-Händler. Die Sonus habe ich noch nicht gehört; und könnte mich daher auch nur auf Testberichte und Ranglisten beruhen. Aber was hat das schon zu sagen? Nichts!
Die 14-er ist echt ein Traum im Bass, so präzise, tief und Raumfüllend habe ich lange nichts mehr spielen hören. Natürlich passt auch der Mittel- und der Hochtonbereich, den ich als sehr schön sanft und dennoch detailliert beschreiben würde; einfach sehr angenehm. Die Stimmwiedergabe der 14-er gefiehl mir auch sehr gut, klar umrissen, karismatisch, kein Zischeln oder Pfeifen, einfach schön und mitreissend.
Das Einzige was mir bei der 14-er nicht gefiehl:
Dies aber allein in mein Hörraum, was ich betonen möchte!
Z.B. bei einer Gitarre, ich fand die 14-er betonte sehr stark die Resonanz des Klangkörpers und weniger die Saite. Mir gefiehl das nicht so... kann natürlich an dem Raum gelegen haben, die 122-er machte das jedoch nicht.
Die Focus 360 hatte ich zwar gute 3 Stunden gehört, darüber möchte ich jedoch nicht all zu viel sagen, nur das die ebenfalls sehr, sehr zu gefallen wußte, sie klang unglaublich echt. Z.B. ein Kontrabass war nicht einfach nur ein Bass sonder eben ein echter Kontrabass; Saiten, Zupfen, Resonanz des Klangkörpers, alles klang sehr glaubwürdig.
Bei der Investition geht es nicht anders, finde ich.
Ich habe die 14-er gegen die 122-er bei mir Zuhause gehört, ein paar Tage später die Dynaudio Focus 360 beim HiFi-Händler. Die Sonus habe ich noch nicht gehört; und könnte mich daher auch nur auf Testberichte und Ranglisten beruhen. Aber was hat das schon zu sagen? Nichts!
Die 14-er ist echt ein Traum im Bass, so präzise, tief und Raumfüllend habe ich lange nichts mehr spielen hören. Natürlich passt auch der Mittel- und der Hochtonbereich, den ich als sehr schön sanft und dennoch detailliert beschreiben würde; einfach sehr angenehm. Die Stimmwiedergabe der 14-er gefiehl mir auch sehr gut, klar umrissen, karismatisch, kein Zischeln oder Pfeifen, einfach schön und mitreissend.
Das Einzige was mir bei der 14-er nicht gefiehl:
Dies aber allein in mein Hörraum, was ich betonen möchte!
Z.B. bei einer Gitarre, ich fand die 14-er betonte sehr stark die Resonanz des Klangkörpers und weniger die Saite. Mir gefiehl das nicht so... kann natürlich an dem Raum gelegen haben, die 122-er machte das jedoch nicht.
Die Focus 360 hatte ich zwar gute 3 Stunden gehört, darüber möchte ich jedoch nicht all zu viel sagen, nur das die ebenfalls sehr, sehr zu gefallen wußte, sie klang unglaublich echt. Z.B. ein Kontrabass war nicht einfach nur ein Bass sonder eben ein echter Kontrabass; Saiten, Zupfen, Resonanz des Klangkörpers, alles klang sehr glaubwürdig.
- tf11972
- Star
- Beiträge: 4552
- Registriert: Mo 8. Feb 2010, 21:27
- Wohnort: Im schönen Bayerischen Wald
- Hat sich bedankt: 183 Mal
- Danksagung erhalten: 251 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo,
ich durfte die NuVero14 vor einigen Wochen in Aalen ausgiebig Probe hören, und wie es mein Budget zulässt, werden diese Traumlautsprecher bestellt.
Hier der Link zu meinem Hörbericht:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic23795-30.html
Grüße
Thomas
ich durfte die NuVero14 vor einigen Wochen in Aalen ausgiebig Probe hören, und wie es mein Budget zulässt, werden diese Traumlautsprecher bestellt.
Hier der Link zu meinem Hörbericht:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic23795-30.html
Grüße
Thomas
- Thias
- Star
- Beiträge: 1183
- Registriert: Fr 10. Jan 2003, 17:43
- Wohnort: im grünen Herzen Deutschlands
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
... ja, sie sieht sehr edel aus, auf den Bildern - italienisch elegant...
Beim Vergleich der technischen Daten wird es für sie allerdings recht dünn:
Das "Geschwurbel" der Stereoplay lässt zwischen die Zeilen blicken:
Gehört habe ich sie nicht, da wirst du nicht drumrumkommen. Also bestell dir die Vero und vergleiche.
Mit der Vero wirst du mit Sicherheit die technisch bessere Box bekommen, was Frequenzgang, gleichmäßiges Abstrahlverhalten, Impulsverhalten, Gruppenlaufzeit usw. betrifft.
Ob sie dir allerdings klanglich besser gefällt, kannst nur du entscheiden.
Beim Vergleich der technischen Daten wird es für sie allerdings recht dünn:
Die nuVero bietet da 26 dB, also echten Tiefbass. Eine volle Oktave, auf die ich nicht verzichten möchte.untere Grenzfrequenz (-3dB) 51 Hz
Untere Grenzfrequenz (-6 dB) 42 Hz
Da braucht man einen laststabilen Verstärker, bei Partys wird es auch recht schnell eng.Impedanz Minimum stp 2,3 Ohm Maximale Lautstärke oberer Wert 104 dB
Das "Geschwurbel" der Stereoplay lässt zwischen die Zeilen blicken:
Also eher eine "Schönfärberbox" mit wahrscheinlich angehobenem Kickbass (denn tief ist er nicht), jetzt vielleicht nicht mehr ganz so sehr...Wie schon die Vorgängerin ist auch die M ein Schallwandler, der Klangbilder gerne auf ein sattes Bassfundament stellt und die Musik insgesamt eher körperhaft als analytisch darstellt. Die Neue aber tut dies mit deutlich mehr Präzision. Schnelle Bassimpulse, die bei der Erstausgabe schon mal zu einem konstanten Brummen verschmolzen, parierte die Weiterentwicklung merklich differenzierter und trockener.
... das lässt allerdings böses erahnen, ein Gehäuse hat keine Resonanzen zu haben, jedenfalls nicht im hörbaren Bereich zur Klangbildung.Die Konstruktion mit einer Vielzahl von Versteifungen sorgt für hohe Steifigkeit; im Gegensatz zu anderen Herstellern ist Sonus aber kein Verfechter extremer Festigkeitswerte, zumal es völlig tote Gehäuse in der Realität nie gibt. Ähnlich der Klirrverteilung bei Verstärkern strebt Sonus nach einer harmonischen Verteilung der Resonanzen, um so einen natürlichen Gesamtklang zu erzielen.
Gehört habe ich sie nicht, da wirst du nicht drumrumkommen. Also bestell dir die Vero und vergleiche.
Mit der Vero wirst du mit Sicherheit die technisch bessere Box bekommen, was Frequenzgang, gleichmäßiges Abstrahlverhalten, Impulsverhalten, Gruppenlaufzeit usw. betrifft.
Ob sie dir allerdings klanglich besser gefällt, kannst nur du entscheiden.
-
- Profi
- Beiträge: 457
- Registriert: Mi 29. Okt 2003, 13:14
Du wirst sie beide Hören müssen. Das macht die Entscheidung sicherlich einfacher.
Wobei es wirklich stimmt, das nubert "ehrliche Lautsprecher" verkauft. Du bekommst einen Lautsprecher, der genau so ist, wie er beschrieben wird. Punkt. Obwohl ich deine beiden zur Wahl stehenden Lautsprecher nicht kenne, würde ich einfach mal schätzen, dass die nuVero der technisch definitv bessere Lautsprecher ist.
Die SF mag zwar für manch einen ganz schick aussehen (Ich z.B. stehe mehr auf klare Linien ohne viel Schnörkel), aber allein dadurch, dass ihr Frequenzspektrum bei gleichem Pegel dem der nuVero nicht das Wasser reichen kann, würde meine Enscheidung gegen die SF ausfallen.
Und wenn du dir das Forum hier mal ansiehst, wirst du festellen, dass du bei nubert ein Stück "Freundschaft" mit kaufst Das wird dir irgendein Italiener nicht bieten
Aber im Endeffekt kommt es ganz allein auf deine Ohren und deinen Geschmack an
Hier sind natürlich alle ein bisschen pro nubert eingestellt, was aber natürlich auch seine Gründe hat.
Wobei es wirklich stimmt, das nubert "ehrliche Lautsprecher" verkauft. Du bekommst einen Lautsprecher, der genau so ist, wie er beschrieben wird. Punkt. Obwohl ich deine beiden zur Wahl stehenden Lautsprecher nicht kenne, würde ich einfach mal schätzen, dass die nuVero der technisch definitv bessere Lautsprecher ist.
Die SF mag zwar für manch einen ganz schick aussehen (Ich z.B. stehe mehr auf klare Linien ohne viel Schnörkel), aber allein dadurch, dass ihr Frequenzspektrum bei gleichem Pegel dem der nuVero nicht das Wasser reichen kann, würde meine Enscheidung gegen die SF ausfallen.
Und wenn du dir das Forum hier mal ansiehst, wirst du festellen, dass du bei nubert ein Stück "Freundschaft" mit kaufst Das wird dir irgendein Italiener nicht bieten
Aber im Endeffekt kommt es ganz allein auf deine Ohren und deinen Geschmack an
Hier sind natürlich alle ein bisschen pro nubert eingestellt, was aber natürlich auch seine Gründe hat.
[Emotiva Stealth DC-1 | HIFIAkademie PowerAmp P6 (2x400W) | nubert nuBox 380 | ABL 381 | BS 58]
Hallo,
bringt Dir zwar nicht viel bei Deiner Kaufentscheidung, aber vielleicht doch interessant zu lesen:
Aktueller Gästebucheintrag von "Manny aus Bremen" vom 23.04.2010, 12:03
http://www.nubert.de/guestbook/
Grüße
bringt Dir zwar nicht viel bei Deiner Kaufentscheidung, aber vielleicht doch interessant zu lesen:
Aktueller Gästebucheintrag von "Manny aus Bremen" vom 23.04.2010, 12:03
http://www.nubert.de/guestbook/
Grüße
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: nuVero 14 oder Sonus Faber Cremona M?
Ein Lautsprecher-Set ohne Hörprobe zu kaufen geht meiner Meinung nach GAR NICHTzac hat geschrieben:...
...
... Letztendlich würde ich das Set Cremona M an Cambridge Audio 840 E/W um nur 1.000 Euro mehr als nuVero 14 + ATM an Cambridge Audio 840 E/W bekommen.
...
... kann somit keine direkte Vergleichsdemo arrangieren. Nachdem dieser sensationelle Preis für die Cremona M nur mehr bis Ende nächster Woche für mich realisierbar ist, kann ich nicht einmal beide Lautsprecher unabhängig voneinander hören! Entscheiden muss ich mich aber trotzdem
Ich muss mich also auf Aussagen und Test von anderen stützen. Das macht die Sache recht schwierig. Ich denke ihr versteht meinen Hilferuf.
...
Also ich persönlich würde KEINEN dieser beiden Lautsprecher kaufen, ohne dass mir ein Rückgaberecht bei Nichtgefallen eingeräumt wird
Das Gleiche gilt IMHO auch für die Elektronik-Komponenten, denn die müssen auch nicht immer zwangsläufig glücklich machen, nur weil es tolle Testergebnisse davon gibt.
Hast Du dem Sonus-Faber Händler eigentlich davon erzählt, dass Du eine nuVero 14 kaufen möchtest
Falls ja, dann wundert mich das "unmoralische Angebot" überhaupt nicht - denn wenn ich Händler wäre, dann würde ich auch lieber eine drastische Reduzierung der Gewinnspanne in Kauf nehmen, bevor ich den Kunden ganz verliere (und deshalb gar nichts verdient ist).
Falls der Händler Dir "die Pistole auf die Brust setzt", nach dem Motto "dieses Angebot gilt nur die nächsten X Tage", dann ist er IMHO eh nicht seriös (weil ihm dann relativ egal ist, ob Du zufieden bist oder nicht).
Vom Händler würde ich mir daher ganz bestimmt keinen Zeitdruck machen lassen, denn die richtige Entscheidung braucht halt nunmal etwas Zeit (... und ausserdem: Gute Angebote kommen und gehen).
Gruß
Rank