Stereo Verstärker hinter AV-Receiver schalten ?

[maddin91]

Hallo!
Ich melde mich seit langer Zeit auch mal wieder zu Worte.

Ich möchte meine NuBox 681 und mein NAD 325BEE demnächst vielleicht auf ein Heimkino aufrüsten.
Dazu habe ich allerdings eine Frage.
Ich möchte für den AV-Receiver möglichst wenig ausgeben. Daraus ergibt sich dann aber das Problem, das meine NuBox 681 mit einem schwachen Verstärker unterfordert sind. Desweiteren möchte ich keinesfalls immer die Fronts zwischen Stereo und AV Verstärker hin und her bauen müssen.
Eine optimale Lösung wäre für mich ein AV-Receiver bis 350 Euro, hinter den ich irgendwie mein Stereo Verstärker schalten kann, sodass dieser sich um die großen Fronts kümmert und der AV-Receiver um den Rest. Um im Stereo Betrieb sollte der AV-Receiver den Klang nicht weiter verfälschen, sondern direkt an den Stereo Verstärker weiterleiten.

Da ich leider keine Ahnung hab wie und ob man dieses Problem elegant lösen kann muss ich euch fragen.
Kann man das z.B. durch Pre-outs lösen?

Gruß
Maddin

[bony]

Hallo,

ja, das lässt sich elegant lösen. Du benötigst dazu einen AV-Receiver mit Vorverstärkerausgängen oder musst einen a la rudijopp mit welchen versehen. Und einen einfachen Cinch-Umschalter.

Den AV-Receiver-Vorverstärkerausgang schließt du (beispielsweise) am Cinch-Umschalter-Eingang 1 an.
Am NAD entferntst du hinten die Brücken und schließt den NAD-Vorverstärkerausgang an Cinch-Umschalter-Eingang 2 an.
Den Cinch-Umschalter-Ausgang verbindest Du mit dem NAD-Endverstärker-Eingang.

Lautsprecherboxen natürlich an den NAD. Nun kannst Du mit dem Umschalter zwischen AV-Receiver und NAD umschalten.

Christoph

[maddin91]

Super!
Dann war meine Idee mit den Pre-outs ja genau richtig

Kann mir denn jemand einen günstigen AV-Receiver mit Vorverstärkerausgängen empfehlen?
Wie gesagt, wollte ich nicht mehr als 350 Euro ausgeben. Und in der Preisklasse bin ich bis jetzt noch cicht fündig geworden.

Gruß
Maddin

[g.vogt]

Hallo Maddin,

Marantz gehört zu den wenigen Firmen, die Vorstufenausgängennicht nur den Oberklassemodellen vorbehalten. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob du da zumindest bei Wahl eines kleinen Auslaufmodells (SR 4003 bspw.) das Preislimit halten kannst.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[maddin91]

Das mag jetzt vielleicht doof klingen, aber Marantz ist gerade die Marke, die ich niemals kaufen würde, weil ich die Verstärker dermaßen hässlich finde

Gibt es sonst vielleicht noch andere Modelle?
Ich würde mich auch mit einem gebrauchten Gerät zufiredenstellen.
Gibt es da villeicht gute ältere Modelle?

Gruß
Maddin

[Paffi]

waaaaaaaaaas? Marantz baut doch die schönsten AV-Receiver, die es gibt... So unterschiedlich können Geschmäcker sein *g* ich find das meiste andere Zeug nur total billig von der Optik und Haptik. Plastik....

[maddin91]

Bei mir ist es genau andersrum xD
Ich finde z.B. die Denon Geräte super!

Ich habe jetzt ein bisschen bei ebay gesucht und gesehen, dass es schon einige gebrauchte Verstärker gibt, die in Frage kommen würden.
Jetzt möchte ich einfach mal von euch eine Marke empfohlen bekommen.
Mir ist nicht so die power wichtig, sondern hauptsächlich gute und viele DSP Programme und vor allem ein richtig guten Surround sound.
Ich weiß das man das so pauschal nicht sagen kann, aber mit welcher Marke werde ich wohl am ehesten glücklich in sachen preis/leistung.

mein Favorit wäre im Moment Denon oder Yamaha.

Und noch eine Frage.
Mein Bluray Player hat neben HDMI nur component out und einen optischen Ausgang.
Da die alten AV-Receiver aber alle kein HDMI haben, möchte ich wissen, ob ich die anders verbinden könnte.
Vielleicht mit dem optischen Ausgang?
Oder sollte ich mir schon einen mit HDMI anschaffen?

Gruß
Maddin

[g.vogt]

Hallo Maddin,

sollte der Bluray-Player die einzige Quelle sein, dann kannst du ihn auch direkt per HDMI an den TV anschließen und den Ton per optischem Ausgang an den (älteren) AVR geben.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[maddin91]

Und muss ich über die optische Verbindung Qulitätseinbußen oder andere Nachteile in kauf nehmen?

Oder anders gefragt, wäre ein HDMI Anschluss dem optischen Anschluss trotzdem vorzuziehen?

Gruß
Maddin

[hank_chinaski]

Und muss ich über die optische Verbindung Qulitätseinbußen oder andere Nachteile in kauf nehmen?

Oder anders gefragt, wäre ein HDMI Anschluss dem optischen Anschluss trotzdem vorzuziehen?

Gruß
Maddin

Ist beides digital, nur dass bei HDMI auch noch gleichzeitig Video-Daten übertragen werden. Man spart sich also mit HDMI ein paar Kabel, was durchaus schick sein kann