Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Dipol mit nur zwei Hochtönern?

Fragen und Antworten zu Nubert Boxensets im Surround-Betrieb
maddin91
Semi
Semi
Beiträge: 218
Registriert: Fr 15. Mai 2009, 11:07

Dipol mit nur zwei Hochtönern?

Beitrag von maddin91 »

Moin Moin!

Ich überlege mir für mein künftiges Heimkino die NuBox Dipole zu kaufen.
Allerdings mache ich mir gerade etwas über die Funktion dieser Dipole Gedanken.

Ich will natürlich keinesfalls das Wissen und die guten Boxen der NSF in Frage stellen, aber was bringt denn ein Dipol, der nur zwei Hochtöner hat?

Meiner Meinung nach wäre vor allem ein Mitteltöner auf der Rückseite von Vorteil, da von diesem doch die meisten Töne eines Films ausgehen.

Korrigiert mich bitte, aber ich verstehe nicht ganz wie sinnvoll der eine zusätzliche Hochtöner ist, und ob sich demnach überhaupt ein Dipol Lautsprecher der NuBox Serie lohnt.

Gruß
Maddin
Benutzeravatar
BlueDanube
Star
Star
Beiträge: 6449
Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
Wohnort: Wien
Has thanked: 38 times
Been thanked: 82 times

Beitrag von BlueDanube »

Deine Frage im Threadtitel lässt vermuten, dass 3 oder mehr Hochtöner bei Dipolen erwartest...... :?
Gruß
BlueDanube

nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
maddin91
Semi
Semi
Beiträge: 218
Registriert: Fr 15. Mai 2009, 11:07

Beitrag von maddin91 »

Ich hab auch überlegt wie ich das am besten formuliere.
natürlich erwarte ich NICHT 3 Hochtöner :D

Das "nur" bezieht sich auf Hochtöner.

wie schon geschrieben, wäre meines Erachtens ein Mitteltöner angebrachter ?!
Benutzeravatar
Kat-CeDe
Star
Star
Beiträge: 2131
Registriert: Sa 5. Feb 2005, 00:07
Wohnort: Etelsen
Has thanked: 1 time
Been thanked: 16 times
Kontaktdaten:

Beitrag von Kat-CeDe »

Hi,
TMT bzw. Bass sind doch meistens als Reflex ausgelegt, d.h. da kommt auf der Rückseite genug raus.

Ralf
Denon 4400H, Rotel RB980, Zappiti One HDR, Pioneer BDP450, VU+ Ultimo4K, Kodi, Fire-TV, 2*NuBox 580+ABL, 2*NuBox380, 2*NuBox 300, 2*NuBox 330, 2*Dali Alteco C-1, 2*CM1, Heco Phalanx 12A, Jamo SW10E, Philips LED, Epson TW7300
maddin91
Semi
Semi
Beiträge: 218
Registriert: Fr 15. Mai 2009, 11:07

Beitrag von maddin91 »

Und das heißt das nur dieser zusätzliche Hochtöner auf der Rückseite so einen großen Unterschied ausmacht?
Ich kann mir das eigentlich nicht ganz vorstellen, wenn ich bedenke, wie "wenig" (im Vergleich zu Bass und Mittelton) man vom Hochtöner hört.
Würde ja bedeuten, dass eine normale Kompaktbox im Mitteltonbereich auch als Dipol fungiert?!

Und ist der Unterschied zwischen Dipol und Kompakt bei gleicher Aufstellung dann tatsächlich so groß?

Gruß
Maddin
Benutzeravatar
Kulturwolf
Star
Star
Beiträge: 630
Registriert: Mo 6. Okt 2008, 14:24
Wohnort: Wuppertal

Beitrag von Kulturwolf »

Hallo Maddin,

habe die DS22 als Rear-LS. Habe die Einstellung als Dipol und als Direktstrahler ausgiebig gegeneinander getestet. Es gibt einen DEUTLICH hörbaren Unterschied! Die Dipolstellung erweitert den Raumeindruck und ist damit deutlich indirekter. Für Surround-Effekte und die passende Aufstellungsvariante schon gut. Meine örtlichen Aufstellungsmöglichkeiten und häufiges Musikhören haben mich letztlich wieder zum Direktmodus zurückkehren lassen. Klingt bei mir besser.
Aber keine Angst: Der "nur zweite Hochtöner" bringt's tatsächlich 8)

Kulturwolf
nuLine-102-Set 1 an Emotiva XMC-1, 2x XPA-1L & XPA-3
Cambridge Audio 752BD, Rega-RP40 + LA Black Cube SE
meine Referenz: Audeze LCD-2 & hd-klassik Headphone Optimizer A1
... für's Bild: Panasonic TX-P55VT50E
... für und gegen ALLES: MFE DF-1+
maddin91
Semi
Semi
Beiträge: 218
Registriert: Fr 15. Mai 2009, 11:07

Beitrag von maddin91 »

Wie schon gesagt, ich wollte auch garnicht anzweifeln, dass man ein Unterschied hört, aber es ist für mich nicht wirklich logisch :D

Bin wohl von Natur aus jemand, der alles hinterfragt und verstehen will :lol:

Gruß
Maddin
DukeNukem
Star
Star
Beiträge: 1357
Registriert: Sa 6. Nov 2004, 22:12
Wohnort: Meschede
Has thanked: 115 times
Been thanked: 208 times

Beitrag von DukeNukem »

Hallo Maddin.

Bei den Dipolen der Nubox Serie bzw. allgemein aller kleinen Dipole von Nubert ist das einfach bauartbedingt.

Schau dir die großen Dipole der NuLine Serie an. DS-62

Dort findest du rückseitig einen Tiefmitteltöner.

Grundsätzlich bringt die perfekte Aufstellung eines Dipols unabhängig von seiner Bauart den gewünschten Erfolg.

1. Möglichst neben dem Kopf platzieren damit man Vorder und Rückseite nicht orten kann.
Um etwas mehr Direktstrahleffekte zu bekommen kann man den Dipol auch minimal hinter seinen Kopf verlagern.

2. Viel Platz zur Rückwand bzw. einen großen Bereich hinter dem Hörplatz das auch möglichst viel diffuser Klang entsteht.

Bei 7.1 Aufstellungen macht auch eine Mischung aus Direktstrahlern und Dipolen Sinn.

http://www.heimkino-technik.de/heimkino ... -17-5.html Link dazu.

MfG Alex
nuBox 580
Cambridge Audio Azur 740A
Technics SL-1500C EG-K + NAGAOKA MP-110
Vorverstärker intern
Aune X5s 32 Bit DSP Player
Oellie
Star
Star
Beiträge: 515
Registriert: Di 2. Mär 2010, 17:01
Wohnort: Bergisch Gladbach

Beitrag von Oellie »

DukeNukem hat geschrieben:1. Möglichst neben dem Kopf platzieren damit man Vorder und Rückseite nicht orten kann.
Um etwas mehr Direktstrahleffekte zu bekommen kann man den Dipol auch minimal hinter seinen Kopf verlagern.
Ich hoffe halt bei mir, dass das den Dipolcharakter verbessert.
Allerdings müssen die Lautsprecher dann in 1,80 Meter Höhe.
Nur erwarte (hoffe) ich, dass das besser ist als wenn meine Dipole
weiterhin direkt an der Wand hinter der Hörposition sind.

Die Einstellung Dipol bei stark gedrehter Box Richtung gegenüberliegendem
Lautpsrecher empfinde ich schon als sehr positiv. Der Dipolbetrieb funktioniert
bei mir sehr gut mit der begrenzten Anzahl Hochtöner. Der Dipol der in der Raum-
ecke ist kann von der Einstellung Dipol nicht profitieren. Aus diesem Grunde
will ich beiden Lautsprechern mehr Luft zum atmen geben.

Hinten denke ich dann über zwei Backsurrounds nach falls mir nach hinten
heraus etwas verloren gehen sollte. Dort könnten die Lautsprecher dann
auch wieder tiefer montiert werden.


Am Schluß bleibt für mich (und für Dich): Ausprobieren.
Und bei Nubert kannst Du das ganze sogar zu hause testen und
ggf. wieder zurückschicken.

Gruß

Maik
Onkyo TX NR 3008, Sony PS3, Sony KD 65 XF 7596
3 x nuLine CS-72, 2 x nuLine DS-22, 2 x AW-1000 mit Antimode 8033 C
maddin91
Semi
Semi
Beiträge: 218
Registriert: Fr 15. Mai 2009, 11:07

Beitrag von maddin91 »

Bei längerem Überlegen habe ich inzwischen Zweifel, ob ich überhaupt Dipole in Betracht ziehen kann.
Mein Problem ist, dass genau dort, wo die Dipole hingehören eine Tür bzw. auf der anderen Seite eine Theke im Weg sind.
Hier hab ich mal eine Skizze:

Bild

Uploaded with ImageShack.us

Und zwar ist die Theke 1.30m hoch. Der gesamte Raum übrigens nur 2m.
einzige Möglichkeit für die Dipole wäre auf der einen Seite direkt neben der Tür und auf der anderen Seite kurz vor der Theke.
Dann müsste der Dipol aber mind. auf 1.50 Höhe und strahlt zudem über die Theke hinweg und ich kann mir nicht vorstellen, dass das von Vorteil ist.
Oder geht das Trotzdem?

Eine weitere Möglichkeit wären Kompaktbocken über der Theke und hinter der Tür. (rot)
Die können ja ruhig weiter nach hinten oder?

Wäre nett wenn ihr mir helfen könnt.

Und ich hoffe die Skizze reicht :D

Gruß
Maddin
Antworten