muhahahaha
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Frequenzgang der Nubox381 im Vergleich zur Konkurrenz
... Puh, mannomannomann, 
... in welchem Bereich bewegt Ihr euch eigentlich ???
Wenn ich schon die Vokabel Regalbox(30x15x15cm) lese, ... noch dazu die Angabe (am -3dB-Punkt) 42Hz, ... wie blöd muss man(n) sein, um dem Glauben schenken zu können ... (oder zu müssen) ?
Wenn zudem noch die Vokabel "Magico" aus Testzeitschrift "sowieso" fällt, empfinde ich das als Beleidigung gegenüber der wahren, auf unserem Planeten vorgegebenen Physik! ... ich wette, G.Nubert kann sich nicht mehr halten, vor lachen! ... andererseits weis er sehr wohl um deren konstruktiven Aufwand!
Wieso braucht auch Herr Nubert physikalisch u. real mehr Volumen + mächtig aktive Verstärkerleistung, um echte 42Hz(-3dB) zu erzeugen?
In Stereoplay 05/2010 wird die beste Box der Welt angepriesen(S.36), "Magico M5", kostet pro Paar 110.000,- !!! ... wiegt zudem 134 KG(pro Stk.) erreicht aber am -3dB-Punkt nur läppische 38Hz ... ?
Wie blöd müssen deren Entwickler sein, um nicht weitere 500,- für den Tiefbass zu investieren ? .... (G.Nubert zeigt doch denen, wie für 369(AW441) echte 30Hz realisiert werden!)
Nanu? ... Was ist los im Lager der selbstmessenden Messwertjünger ?
Kürzlich habe ich einen Artikel gelesen, wie sehr sich binnen zehn Jahren die Elektronikbranche vervielfacht hat: ... um genau 4.000%!
Kurioserweise wurde als Negativbeispiel die Lautsprecherentwicklung benannt! ... während des gleichen Zeitraum's leider nur positive 13% !!!
Das ist aber ganz einfach zu erklären, ... die Elektronikindustrie hat sich der globalen Digitalisierung bemächtigt, der Lautsprecherentwickler hämmert nachwievor mechanisch angetrieben in Analogwellen von LP-Membran ... über das Medium Luft ... zum analogen Trommelfell seines Hörers!
... bitte weiterhin Testergebnisse(deren Anzeigensponsoren lenken das Ergebnis!) glauben schenken, und die eigenen Ohren ausschalten, nur auf Messwerte schauen(wer hat wie hoch gemessen?) und immer Augen zu, dann klappen auch echte 42Hz bei 30x15x15cm! .... bei welchem Schalldruck überhaupt ???
Mit audiophilen Grüßen,
... der Realist!
... in welchem Bereich bewegt Ihr euch eigentlich ???
Wenn ich schon die Vokabel Regalbox(30x15x15cm) lese, ... noch dazu die Angabe (am -3dB-Punkt) 42Hz, ... wie blöd muss man(n) sein, um dem Glauben schenken zu können ... (oder zu müssen) ?
Wenn zudem noch die Vokabel "Magico" aus Testzeitschrift "sowieso" fällt, empfinde ich das als Beleidigung gegenüber der wahren, auf unserem Planeten vorgegebenen Physik! ... ich wette, G.Nubert kann sich nicht mehr halten, vor lachen! ... andererseits weis er sehr wohl um deren konstruktiven Aufwand!
Wieso braucht auch Herr Nubert physikalisch u. real mehr Volumen + mächtig aktive Verstärkerleistung, um echte 42Hz(-3dB) zu erzeugen?
In Stereoplay 05/2010 wird die beste Box der Welt angepriesen(S.36), "Magico M5", kostet pro Paar 110.000,- !!! ... wiegt zudem 134 KG(pro Stk.) erreicht aber am -3dB-Punkt nur läppische 38Hz ... ?
Wie blöd müssen deren Entwickler sein, um nicht weitere 500,- für den Tiefbass zu investieren ? .... (G.Nubert zeigt doch denen, wie für 369(AW441) echte 30Hz realisiert werden!)Nanu? ... Was ist los im Lager der selbstmessenden Messwertjünger ?
Kürzlich habe ich einen Artikel gelesen, wie sehr sich binnen zehn Jahren die Elektronikbranche vervielfacht hat: ... um genau 4.000%!
Kurioserweise wurde als Negativbeispiel die Lautsprecherentwicklung benannt! ... während des gleichen Zeitraum's leider nur positive 13% !!!
Das ist aber ganz einfach zu erklären, ... die Elektronikindustrie hat sich der globalen Digitalisierung bemächtigt, der Lautsprecherentwickler hämmert nachwievor mechanisch angetrieben in Analogwellen von LP-Membran ... über das Medium Luft ... zum analogen Trommelfell seines Hörers!
... bitte weiterhin Testergebnisse(deren Anzeigensponsoren lenken das Ergebnis!) glauben schenken, und die eigenen Ohren ausschalten, nur auf Messwerte schauen(wer hat wie hoch gemessen?) und immer Augen zu, dann klappen auch echte 42Hz bei 30x15x15cm! .... bei welchem Schalldruck überhaupt ???
Mit audiophilen Grüßen,
... der Realist!
Das hat mich auch sehr verwundert! Als ich einen Blick in die Abmessungen geworfen habe, wurde mir aber klar, dass sowohl bei der Größe als auch beim Gesamtgewicht scheinbar die Ständer mit eingerechnet wurden. Dass das Gehäuse der Magico Mini 2 allerdings kein Fliegengewicht sein wird, zeigen folgende Bilder:Kandos hat geschrieben:uniomystica hat geschrieben:Gewicht: 90kg !!! uiuiuiKönig Ralf I hat geschrieben: Oder hätte ich doch die:
http://www.stereoplay.de/Produktdaten/M ... 97309.html
nehmen sollen?
Die Frontplatte und das Anschlusspanel bestehen aus massivem Aluminium. Trotzdem denke ich, dass das Gewicht der Ständer mit eingerechnet wurde. Die Frequenzweiche zeugt übrigens von Minimalismus.
Wie dem auch sei...wenn bei der Magico Mini 2 der -3dB Punkt bei 41Hz liegt dann ist dies schon eine erstaunliche Leistung. Das Gehäusevolumen scheint jedenfalls nicht allzu üppig auszufallen. Ich denke der Tiefgang liegt eher am Wirkungsgrad der Chassis begründet bzw. vielmehr müsste das Chassis in dem geschlossenen Gehäuse extreme Membranauslenkungen vollführen.
Irgendwie unwarscheinlich...
... puh, wow auch dieser Magico-Beitrag empfängt sicherlich Hochachtung(auch von mir, mit brutalem Gehäuseaufwand wird wohl alle irdische Physik verbrannt)! "Vor" der Stereoplay kannte kein Mensch "Magico"!
... dennoch ist nicht ein einziger Nubert-Anhänger bereit, Magico-Aufwand zu BEZAHLEN! Hier nochmals, ... bei Nubert alle
physikalischen Voraussetzungen real umgesetzt mitnehmen, .... aber immer wenigst dafür bezahlen!
> Herr Spiegler, hier ist DB3 angesagt" (DB=Deckungsbeitrag!)Das Magico-Forum ist sicherlich woanders, hier diskutieren nachwievor Schnäppchenjäger!
Nochmal für alle Technikanhänger, ... es gibt kaum Kabelklang, ... wenig Verstärkerklang(auch nicht bei Röhren), .... aber überaus mächtig viel Lautsprecherklang!
Wieso erwarten nachwievor soviele Anhänger (häufig über Bilder) ein umdrehen der pyhisikalischen Gesetzmäßigkeit?
2+2 = 4! ... das Wasser läuft nachwievor von oben nach unten, der Schall wird ewig analog von Membran analog zum Trommelfell über das Medium Luft übertragen
... selbst über Millionenausgaben seitens jeder Industrieform(Weltweit) ! ... entspricht vielleicht so nicht der Erwartungshaltung aller Leser, ... aber leider sehrwohl der Wahrheit!
Mit audiophilen Grüßen,
... der Realist
PS: ... machen Sie sich doch mal den Spaß, ab 01.07. verkauft die NSF Boxen, mit minimalsten Gehäuseformen, aber mit physikalisch unerreichbaren Messwerten!
Wieviel glauben Sie, können Sie real absetzen, nur Aufgrund ihrer vielen Testreferenzen?... ich weis, Nubert, = ... ehrliche Lautsprecher! ... aber auch in SG herrscht nachwievor irdischen Physikalische Gesetzmäßigkeit!
Ich glaube du hast mich falsch verstanden. Les' dir doch bitte nochmal meinen Beitrag durch. Kaufen würde ich mir auch keine Schallwandler von Magico, mal abgesehen davon, dass sie nicht in meinem Budget liegen. Dass Magico auch "nur" mit Wasser kocht und nicht zaubern kann, ist klar.
Mit den obrigen Bildern wollte ich lediglich begründen wodurch dieses hohe Gewicht zustande kommen könnte. Letztlich denke ich aber, dass aufgrund der Abmessungen (106cm) wohl die Lautsprecherständer ins Gewicht mit eingerechnet wurden.
Die Physik ist mir geläufig, ein Magico-Fan bin ich auch nicht. Dennoch würde ich behaupten, dass sie ihren Job gut machen. Inwiefern man nun den technischen Daten der Mini II Glauben schenken darf, ist jedem selbst überlassen. Ich halte da jedenfalls nichts von.
PS: Ich bin sehr glücklich mit meinen Nubert-Lautsprechern. In zwei Wochen rechne ich mit meinen zwei AW-991
Mit den obrigen Bildern wollte ich lediglich begründen wodurch dieses hohe Gewicht zustande kommen könnte. Letztlich denke ich aber, dass aufgrund der Abmessungen (106cm) wohl die Lautsprecherständer ins Gewicht mit eingerechnet wurden.
Die Physik ist mir geläufig, ein Magico-Fan bin ich auch nicht. Dennoch würde ich behaupten, dass sie ihren Job gut machen. Inwiefern man nun den technischen Daten der Mini II Glauben schenken darf, ist jedem selbst überlassen. Ich halte da jedenfalls nichts von.
PS: Ich bin sehr glücklich mit meinen Nubert-Lautsprechern. In zwei Wochen rechne ich mit meinen zwei AW-991
Hi Chris,
natürlich bist Du kein Magico-Kunde, bist aber schon von deren Entwicklungsaufwand beeindruckt, ... ich übrigens auch!
... übrigens tolle Bilder!
Aber, da Nubert-Kunden Realisten sind, wissen wir beide, Magico-LP genießen wirklich(aufgrund des konstruktivem Aufwand's) höchste Auszeichnungen!
Dennoch, um das evtl. in realen Zahlen auszudrücken, bei tausendfach höherem Aufwand wird höchstens 10% mehr akustisches Ergebnis vorgelegt!
Um mal mittlerweile ganz realistisch die Fakten aufzulegen, der schwäbische Direktversender Nubert, ist mit einem Bruchteil vom konstruktiven u. finanziellem Aufwand, in audiophile Bereiche vorgedrungen, die selbst Magico erzittern lassen!
Es würde mich aber schon sehr interessieren, wieviel mehr die Magico's gegenüber Nubert's(bei gleichen Volumenvoraussetzungen vorlegen! Stell Dir mal vor, hinter einem Vorhang spielend, eine Magico M5(110.000,-) neben einer nuVero14(3.880,-) ... das würde die gesammte HIFI-Industrie auf den Kopf stellen, besonders deren Marketingabteilungen!
Sprechen wir hier vom 10fach, hundertfach oder Tausendfach besserem Preis/Leistungsverhältnis für Nubert!
Nichtsdestotrotz, auch die Supermarktarmbanduhr zeigt korrekt die Zeit, die Rolex aber entschieden eleganter!
Du hast geäußert, in ca. 2 Wochen erscheint Dein zweiter AW 991! Glückwunsch dazu!
Ist Ursache Deiner Bestellung raumakustischer Art(Moden), oder weil ein 991 nicht genügend Dampf liefert ?
Mit audiophilen Grüßen
... der Realist
natürlich bist Du kein Magico-Kunde, bist aber schon von deren Entwicklungsaufwand beeindruckt, ... ich übrigens auch!
... übrigens tolle Bilder!Aber, da Nubert-Kunden Realisten sind, wissen wir beide, Magico-LP genießen wirklich(aufgrund des konstruktivem Aufwand's) höchste Auszeichnungen!
Dennoch, um das evtl. in realen Zahlen auszudrücken, bei tausendfach höherem Aufwand wird höchstens 10% mehr akustisches Ergebnis vorgelegt!
Um mal mittlerweile ganz realistisch die Fakten aufzulegen, der schwäbische Direktversender Nubert, ist mit einem Bruchteil vom konstruktiven u. finanziellem Aufwand, in audiophile Bereiche vorgedrungen, die selbst Magico erzittern lassen!
Es würde mich aber schon sehr interessieren, wieviel mehr die Magico's gegenüber Nubert's(bei gleichen Volumenvoraussetzungen vorlegen!
Stell Dir mal vor, hinter einem Vorhang spielend, eine Magico M5(110.000,-) neben einer nuVero14(3.880,-) ... das würde die gesammte HIFI-Industrie auf den Kopf stellen, besonders deren Marketingabteilungen! Sprechen wir hier vom 10fach, hundertfach oder Tausendfach besserem Preis/Leistungsverhältnis für Nubert!
Nichtsdestotrotz, auch die Supermarktarmbanduhr zeigt korrekt die Zeit, die Rolex aber entschieden eleganter!
Du hast geäußert, in ca. 2 Wochen erscheint Dein zweiter AW 991! Glückwunsch dazu!
Ist Ursache Deiner Bestellung raumakustischer Art(Moden), oder weil ein 991 nicht genügend Dampf liefert ?
Mit audiophilen Grüßen
... der Realist
Ich habe mit einigen, leichten Moden zu kämpfen. Warum ich mich gerade für zwei AW-991 entschieden habe liegt darin begründet, dass ich sie symetrisch zu den Frontspeakern stellen kann und somit für eine bessere Bassverteilung sorge. Wohl werden durch die gleichmäßigere Raumanregung auch einige Moden "geglättet". Hierfür ist allerdings dann mein AntiMode 8033 Modul für zuständig.
Durch die beiden AW-991 erhoffe ich mir einfach irrsinnig viel Spaß
Durch die beiden AW-991 erhoffe ich mir einfach irrsinnig viel Spaß
Hi Chris,
... zwei, von den 991-Koffern müssen ja echt pegelmäßig der absolute Wahnsinn sein.
Wie Du in einem anderen Threat geschrieben hast, es sollten schon ordentliche Gehäuse sein, ... übrigens auch mein Faible.
Bei mir auch bei Standboxen, ... könnten einfach nicht groß genug sein. Hat ja auch sehr spezifische akustische Vorteile.
Andere Frage: Habe eine Sony-Vaio Dockingstation mit opt./dig. Lichtleiter"ausgang"! Da leuchtet aber nichts rot aus der Buchse, bei meinem Yamaha AV-Receiver aber alle opt. "Eingänge" lichterloh. !!! Ist das normal ???
Hatte zuvor keine Geräte mit Lichtleiteranschlüssen, deshalb die Frage an den Heimkinoanwender (... 5x nuJubilee 35)!
Na, ich hoffe Du berichtest dann mal, wenn Dein 991er-Duo zuschlägt!
Das mit Deinen 100m entfernten Nachbarn würde ich aber als kleine sportliche Herausforderung werten, oder ?
Mit audiophilen Grüßen
... der Realist
... zwei, von den 991-Koffern müssen ja echt pegelmäßig der absolute Wahnsinn sein.
Wie Du in einem anderen Threat geschrieben hast, es sollten schon ordentliche Gehäuse sein, ... übrigens auch mein Faible.
Bei mir auch bei Standboxen, ... könnten einfach nicht groß genug sein. Hat ja auch sehr spezifische akustische Vorteile.
Andere Frage: Habe eine Sony-Vaio Dockingstation mit opt./dig. Lichtleiter"ausgang"! Da leuchtet aber nichts rot aus der Buchse, bei meinem Yamaha AV-Receiver aber alle opt. "Eingänge" lichterloh. !!! Ist das normal ???
Hatte zuvor keine Geräte mit Lichtleiteranschlüssen, deshalb die Frage an den Heimkinoanwender (... 5x nuJubilee 35)!
Na, ich hoffe Du berichtest dann mal, wenn Dein 991er-Duo zuschlägt!
Das mit Deinen 100m entfernten Nachbarn würde ich aber als kleine sportliche Herausforderung werten, oder ?
Mit audiophilen Grüßen
... der Realist