NuLine102 vs. NuVero11

[LoMa]

Hallo liebes Forum,
betreibe seit ca. zwei Jahren die NuLine102 an einer Onkyo-Kette (Vollverstärker A9555 und ca. 20 Jahre alter CD-Player) und bin eigentlich rundum zufrieden, wenngleich mir im Tiefbass der 102er manchmal der richtige "Bums" fehlt. Habe mir soeben das ATM-Modul bestellt; bin sehr gespannt, was ich damit zu hören bekomme. Jetzt meine konkrete Frage an's Forum: Hat jemand schon einmal die 102er im direkten Vergleich zur NuVero11 gehört? Wie unterscheiden sich die Höreindrücke? Danke schon mal für Antworten.

Beste Grüße LoMa
[/b]

[Broesel81]

Wie jetzt,
schon atm bestellt und doch die 11 im hinterkopf?

Denk wenn das modul da ist wird es den weg nicht wieder zurückfinden.

[Edgar J. Goodspeed]

Hallo Loma!

Wenngleich es einige Artikel dazu im Forum gibt [unter anderem einen zum Vergleich sehr aufschlussreichen von Rudi Jopp, gemessen an den nuWave 105] hier meine kurze persönliche Sicht der Dinge:

Die nuLine ist gegenüber der nuVero recht blechern und schrill im Mittelhochton. Den Bass der 11er vermag sie nicht in Ansätzen parieren zu können [nuVerobass ist schneller, dunkler und präziser]. Bei der nuLine 102 sind die Mitten etwas vordergründiger, dennoch weniger durchhörbar. Der Sweetspot ist kleiner, dafür aber meines Erachtens nach, die Bühne etwas präziser abgebildet.

Nichtsdestotrotz bleibt unterm Strich eine Preisdifferenz bestehen, die die nuLine immer noch sehr sehr gut dastehen lässt

[LoMa]

Auf meine 102er lasse ich nichts kommen! Aber die 11er macht mich - nach den vielen positiven Tests, den sonstigen Kommentaren und auch optisch - schon heftig an! Deswegen würde ich gern mal erfahren, welche - natürlich subjektiven - Höreindrücke im direkten Vergleich rüberkommen. Leider hab' ich z.Zt. keine Zeit mal zu NUBERT zu fahren. Loma.

[Audiophilius]

Hallo Loma!

Wenngleich es einige Artikel dazu im Forum gibt [unter anderem einen zum Vergleich sehr aufschlussreichen von Rudi Jopp, gemessen an den nuWave 105] hier meine kurze persönliche Sicht der Dinge:

Die nuLine ist gegenüber der nuVero recht blechern und schrill im Mittelhochton. Den Bass der 11er vermag sie nicht in Ansätzen parieren zu können [nuVerobass ist schneller, dunkler und präziser]. Bei der nuLine 102 sind die Mitten etwas vordergründiger, dennoch weniger durchhörbar. Der Sweetspot ist kleiner, dafür aber meines Erachtens nach, die Bühne etwas präziser abgebildet.

Nichtsdestotrotz bleibt unterm Strich eine Preisdifferenz bestehen, die die nuLine immer noch sehr sehr gut dastehen lässt

Dem ist eigentlich kaum was hinzuzufügen, alles richtig aus meiner Sicht.

Habe seinerzeit in Gmünd die 122 und 102 gegen die 11 und die 14 gehört. Ferner hatte ich lange die 120 und habe seit 1 1/2 Jahren die 14 (... und weiß auch warum ).

Selbst gegenüber der 122 hat sich die 11 im Mittel-Hochtonbereich aus meiner Sicht positiv abgesetzt und im Bass kann eine 122 zwar noch mehr Pegel fahren, aber (noch) trockener und schneller ist er bei der 11, erst Recht der 14.
nuVero ist meiner Meinung nach in allen Bereichen (Bässe, Mitten, Höhen, Übergänge, eben über die gesamte Reproduktion der Musik) besser als nuLine - aber eben auch erheblich teurer.
Die 102 mit ATM ist absolut nicht zu verachten und steht im Sinne von Preis/Leistung auch gegenüber einer 11 gut da. Wer das Geld übrig hat greift besser gleich zur 11 oder 14 (verbunden allerdings evtl. auch mit einer Investition in einen potenten Amp!!!) - wer die Grenze von 1.500 EUR +/- nicht sprengen will kann sehr lange sehr glücklich mit der 102 werden.
Und wer die Holzfurnier-Optik mag bleibt ohnehin bei den nuLines.
Wer schon eine 102 oder 122 (mit ATM) hat und aber trotzdem von der 11/14 angemacht wird... der hat ein Problem. Ich glaube nicht, dass man dieses Problem abstellen kann ohne SELBST einen Vergleich gemacht zu haben. Man "muss" die 11/14 nicht haben, wenn man eine 102/122 (ATM) hat... wer die Boxen aber erst einmal nebeneinander stellt wird die 11/14 behalten wollen.

[KilledByDeath]

Vor der nuVero 11 hatte ich die nuLine 102 mit ATM.

Vieles ist schon geschrieben worden. Natürlich ist vieles abhängig vom Hörraum, Wandabstand, Hörposition, Einrichtung, etc...

Die Kurzversion: in MEINEN Räumen klang der Bass der 102er mit ATM absolut mächtig, allerdings zu Lasten der Höhen/Mitten. Die musste ich oft mittels ATM herausregeln. Die Lines neigten in meinem Wohnzimmer je nach Aufnahme zu recht spitzen Höhen, die MIR nach einiger Zeit bei manchen Alben auf die Nerven gingen. Allerdings ist das meckern auf hohem Niveau! Wenn man die Vero nicht kennt, vermisst man nicht viel!
Die Lines profitieren immens von dem ATM!
Von der Verarbeitung sind die Lines absolut 1A, verdammt schöne Boxen.

Die Veros sind schon ohne ATM recht bassgewaltig, dieser kommt in meinen Ohren als "kontrollierter" an. Der Bass klingt irgendwie anders. Die Höhen/Mitten finde ich wesentlich angenehmer, besser "durchhörbar". Irgendwie klingt alles wie aus einem Guss, alles genau richtig, nichts drängt sich auf. Mit ATM legen die Veros auch noch eine Schippe drauf, allerdings nicht so krass wie die Lines!
Schön an den Veros: man muss nicht unbedingt im Sweetspot sitzen, die Veros hören sich im ganzen Raum toll an!
Die Verarbeitung ist Weltklasse, ich kann mich an dem Kontrast zwischen Nextel und lackierter Front gar nicht satt sehen.

Wie gesagt, alles subjektiv, es soll sich niemand von meinen Phrasen (;)) auf den Schlips getreten fühlen. Wenn man das Budget für die 11er (oder höher) hat, dann würde ich zu Vero raten. Sollte der Geldbeutel nicht so viel hergeben: nuLine 102 mit ATM und glücklich sein!