Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Basotect Deckensegel, Wandabsorber und Eckabsorber!
- djbergwerk
- Star
- Beiträge: 1974
- Registriert: Fr 8. Jan 2010, 17:27
Es ist vollbracht!
Durch die Blitzlieferung des RTFS-Deckensegel, habe ich es in kürzester Zeit doch noch geschafft mein "Akustikpaket" zu vollenden. Ich sag da nur: nuLike!
Die Verarbeitung des RTFS-Segels ist einfach klasse, es ist strahlend Weiß, sehr leicht und macht ein absolut durchdachten Eindruck. Die Beschichtung ist einmalig und nicht zu vergleichen mit den anderen Absorber, die Rückenplatte ist gelocht und scheint aus Hartschaum o.Ä. gefertigt, entsprechend leicht und dennoch ausreichend stabil. Durch das überaus gelungene Finish finde ich es absolut Wohnraumtauglich!
RTFS hat bekanntlich seinen Preis, wenn ich jedoch solch qualitativ Hochwertiges bekomme, ist das halb vergessen... und ich werde mit der zeit vll. komplett auf RTFS-Prokukte umsteigen.
Ein ehrliches Dankeschön an RTFS für solch ein tolles Produkt!
Und jetzt genug geschleimt...
so sieht es aus:
Rückseite:
Durch die Absorber habe ich merklich weniger Nachhall, hiervon profitiert die gesamte Spielweise meiner Anlage. Alles etwas angenehmer, differenziert und klar nachvollziehbar. Komplexe Musikpassagen, die früher genervt und angestrengt haben, lassen sich jetzt super anhören.
Trotz der kleinen Eckabsorber, finde ich hat die Basswiedergabe an Präzision und Trockenheit gewonnen. Am Ende angekommen bin ich jedoch immer noch nicht, so mein Gefühl. Vll. probier ich mal größere Eckabsorber... nur wohnen will man ja auch noch können!
Für den moment sollte es aber reichen, mein Sparschwein ist zurzeit tot
Durch die Blitzlieferung des RTFS-Deckensegel, habe ich es in kürzester Zeit doch noch geschafft mein "Akustikpaket" zu vollenden. Ich sag da nur: nuLike!
Die Verarbeitung des RTFS-Segels ist einfach klasse, es ist strahlend Weiß, sehr leicht und macht ein absolut durchdachten Eindruck. Die Beschichtung ist einmalig und nicht zu vergleichen mit den anderen Absorber, die Rückenplatte ist gelocht und scheint aus Hartschaum o.Ä. gefertigt, entsprechend leicht und dennoch ausreichend stabil. Durch das überaus gelungene Finish finde ich es absolut Wohnraumtauglich!
RTFS hat bekanntlich seinen Preis, wenn ich jedoch solch qualitativ Hochwertiges bekomme, ist das halb vergessen... und ich werde mit der zeit vll. komplett auf RTFS-Prokukte umsteigen.
Ein ehrliches Dankeschön an RTFS für solch ein tolles Produkt!
Und jetzt genug geschleimt...
so sieht es aus:
Rückseite:
Durch die Absorber habe ich merklich weniger Nachhall, hiervon profitiert die gesamte Spielweise meiner Anlage. Alles etwas angenehmer, differenziert und klar nachvollziehbar. Komplexe Musikpassagen, die früher genervt und angestrengt haben, lassen sich jetzt super anhören.
Trotz der kleinen Eckabsorber, finde ich hat die Basswiedergabe an Präzision und Trockenheit gewonnen. Am Ende angekommen bin ich jedoch immer noch nicht, so mein Gefühl. Vll. probier ich mal größere Eckabsorber... nur wohnen will man ja auch noch können!
Für den moment sollte es aber reichen, mein Sparschwein ist zurzeit tot
- djbergwerk
- Star
- Beiträge: 1974
- Registriert: Fr 8. Jan 2010, 17:27
Pro Element normalerweise 400 (hier handelt es sich um die sogenannten RTFS-Akustik Gemälde). Preislich habe ich jedoch ein bisschen handeln können.
Sehr, sehr viel Geld istŽs trotzdem, aber man hat ja nicht viel Ausweichmöglichkeiten und die Absorber sind klasse verarbeitet. Außerdem habe ich die Teile jetzt und nehme die nach möglichkeit ein Lebenlang mit.
Folgenden Test hat mir Herr Shahlawandian vorgeschlagen: kurz gesagt, aus ca. 5cm entfernung im Absorber sprechen.
Ergebniss bei mir:
der RTFS Absorber "saugt" meine Stimme sehr gut auf, tiefere Töne bleiben noch hörbar, diese werden gebeugt und kommen so vom Mund direkt zum Ohr (so die Erklärung). Anders ist es bei den anderen Absorber, es wird leider bei weitem nicht so viel absorbiert, wie beim RTFS Absorber (die eigene Stimme die man hört, bleibt nahezu unverändert). Es ist aber auch nicht genau so, als ob man gegen die Wand sprechen würde. Es scheint aber schon an die Beschichtung zu liegen, ich habe noch mal 4 nicht beschichtete Basotect Absorber und dieser Test fällt hiermit positiver aus, wenn nicht ganz so beeindruckend wie bei den RTFS Absorber.
Ich will jetzt nicht die billigeren Basotect absorber schlecht machen! Was nicht passt, ist diese Beschichtung womit ich meine Wandabsorber bekommen habe. Zumindest reflektieren die etwas zu viel Hochton, das die gar nichtŽs bringen kann ich wiederum auch nicht sagen weil sich die Wiedergabe verändert hat...
Ein wenig enttäuscht bin ich schon... aber eine Erfahrung reicher und einige Kohle leichter
Sehr, sehr viel Geld istŽs trotzdem, aber man hat ja nicht viel Ausweichmöglichkeiten und die Absorber sind klasse verarbeitet. Außerdem habe ich die Teile jetzt und nehme die nach möglichkeit ein Lebenlang mit.
Folgenden Test hat mir Herr Shahlawandian vorgeschlagen: kurz gesagt, aus ca. 5cm entfernung im Absorber sprechen.
Ergebniss bei mir:
der RTFS Absorber "saugt" meine Stimme sehr gut auf, tiefere Töne bleiben noch hörbar, diese werden gebeugt und kommen so vom Mund direkt zum Ohr (so die Erklärung). Anders ist es bei den anderen Absorber, es wird leider bei weitem nicht so viel absorbiert, wie beim RTFS Absorber (die eigene Stimme die man hört, bleibt nahezu unverändert). Es ist aber auch nicht genau so, als ob man gegen die Wand sprechen würde. Es scheint aber schon an die Beschichtung zu liegen, ich habe noch mal 4 nicht beschichtete Basotect Absorber und dieser Test fällt hiermit positiver aus, wenn nicht ganz so beeindruckend wie bei den RTFS Absorber.
Ich will jetzt nicht die billigeren Basotect absorber schlecht machen! Was nicht passt, ist diese Beschichtung womit ich meine Wandabsorber bekommen habe. Zumindest reflektieren die etwas zu viel Hochton, das die gar nichtŽs bringen kann ich wiederum auch nicht sagen weil sich die Wiedergabe verändert hat...
Ein wenig enttäuscht bin ich schon... aber eine Erfahrung reicher und einige Kohle leichter
Das ist witzig. Meine Basotectabsorberplatten weisen die selben Eigenschaften bei diesem Test auf, wie du es bei den RTFS-Produkten beschreibst. Aber auf die Beschichtung hab ich verzichtet. Die sprühen da irgendwas drauf und am Ende hat man verkleisterte Poren - das wollte ich nicht. Ist bei mir aber auch kein "Wohnraum", da stehen die Anforderungen nicht ganz so hoch, dass es perfekt aussehen muss Wobei die Beschichtung von RTFS schon was ganz besonders Feines ist und überhaupt nicht mit der Sprühvariante der Basotectplatten vergleichbar ist; da gibt's keine Frage.
Wenn ich das richtig verstanden habe, hast du auch keine Deckensegel erworben, sondern die "Wandgemälde"? Die sind ne Ecke günstiger. Ist schon ne Überlegung wert, zu den Wandgemälden zu greifen!
Wenn ich das richtig verstanden habe, hast du auch keine Deckensegel erworben, sondern die "Wandgemälde"? Die sind ne Ecke günstiger. Ist schon ne Überlegung wert, zu den Wandgemälden zu greifen!
- djbergwerk
- Star
- Beiträge: 1974
- Registriert: Fr 8. Jan 2010, 17:27
RTFS hat mir das so gesagt: der Deckensegel sei ein Akustik-Gemälde. Ich habe das so verstanden, das selbe Prinzip nur halt nicht bunt, sondern weiß.
Bei meinen beschichteten Absorber geht ja auch wunderbar Luft rein, nur wirken die anscheinend nicht so wie unbeschichtet. Dicht ist der Absorber auf keine fall, das hatte ich schon getestet.
Bei meinen beschichteten Absorber geht ja auch wunderbar Luft rein, nur wirken die anscheinend nicht so wie unbeschichtet. Dicht ist der Absorber auf keine fall, das hatte ich schon getestet.
djbergwerk hat geschrieben:RTFS hat mir das so gesagt: der Deckensegel sei ein Akustik-Gemälde. Ich habe das so verstanden, das selbe Prinzip nur halt nicht bunt, sondern weiß.
Bei meinen beschichteten Absorber geht ja auch wunderbar Luft rein, nur wirken die anscheinend nicht so wie unbeschichtet. Dicht ist der Absorber auf keine fall, das hatte ich schon getestet.
Da bin ich mal gespannt , habe am samstag einen Termin bei R T F S, werde mir die Deckensegel anschaffen.
Hab schon genug gebastelt, jetzt muss der Fachmann ran , glaub das ist billiger.
Gruß Ulrich
- djbergwerk
- Star
- Beiträge: 1974
- Registriert: Fr 8. Jan 2010, 17:27
So erging es mir auch
Obwohl würzig im Preis, finde ich die RTFS Absorber bzw. mein Deckensegel absolut klasse verarbeitet und durchdacht in seiner Funktion.
Im Grunde ist es so: 2000/3000 in Raumakustik investiert, das hat man fürŽs leben und schafft somit optimale Voraussetzungen für kommende Boxengenerationen. ObŽs eine 1000 Box ist oder eine für 20000, das die unter ihren Niveau spielen kann man meist ausschließen. Vll. erfordert die eine oder andere Box eine andere Akustische Maßnahme; arm wird man jedoch nur dann wenn man sich von seinen Absorbern wieder trennen muß.
Obwohl würzig im Preis, finde ich die RTFS Absorber bzw. mein Deckensegel absolut klasse verarbeitet und durchdacht in seiner Funktion.
Im Grunde ist es so: 2000/3000 in Raumakustik investiert, das hat man fürŽs leben und schafft somit optimale Voraussetzungen für kommende Boxengenerationen. ObŽs eine 1000 Box ist oder eine für 20000, das die unter ihren Niveau spielen kann man meist ausschließen. Vll. erfordert die eine oder andere Box eine andere Akustische Maßnahme; arm wird man jedoch nur dann wenn man sich von seinen Absorbern wieder trennen muß.
- Stevienew
- Star
- Beiträge: 3974
- Registriert: So 21. Jan 2007, 17:23
- Wohnort: Dernbach/Westerwald
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 54 Mal
Stimme Dir uneingeschränkt zu, aber fairerweise muss man auch eingestehen, dass es schon eine gewisse "Überwindung" kostet, soviel Geld in "Plastik" zu investieren.djbergwerk hat geschrieben: So erging es mir auch
Obwohl würzig im Preis, finde ich die RTFS Absorber bzw. mein Deckensegel absolut klasse verarbeitet und durchdacht in seiner Funktion.
Im Grunde ist es so: 2000/3000 in Raumakustik investiert, das hat man fürŽs leben und schafft somit optimale Voraussetzungen für kommende Boxengenerationen. ObŽs eine 1000 Box ist oder eine für 20000, das die unter ihren Niveau spielen kann man meist ausschließen. Vll. erfordert die eine oder andere Box eine andere Akustische Maßnahme; arm wird man jedoch nur dann wenn man sich von seinen Absorbern wieder trennen muß.
Ich gebe unumwunden zu, dass ich für meine 511 nicht einen solchen Aufwand betrieben hätte, obgleich auch sie es verdient hätten, aber irgendwie stimmt dann die Relation nicht mehr.
Übrigens: Die rückseitig verwendete Hartkunststoffplatte findet sich auch an anderen Absorbern von RTFS in ähnlicher Art und Weise wieder. Erleichtern das Anbringen sehr .
bis dann
Stefan
Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden letzte Zweifel daran endgültig auszuräumen (A. L.)
WZ: nuPro AS-3500
AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d
Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT
Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden letzte Zweifel daran endgültig auszuräumen (A. L.)
WZ: nuPro AS-3500
AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d
Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT
- djbergwerk
- Star
- Beiträge: 1974
- Registriert: Fr 8. Jan 2010, 17:27
Ich wünsche mir das hier endlich mal ein richtiger Markt entsteht. Sollte dem Kunden eigentlich nur entgegen kommen: Angebotsvielfalt, Preis usw.
Irgendwie gibtŽs zurzeit nur Teuer=gut und schön, billig=auch gut, aber häßlich; und so ist es kein wunder das sich die Mehrheit nicht um Raumakustik bemüht.
Irgendwie gibtŽs zurzeit nur Teuer=gut und schön, billig=auch gut, aber häßlich; und so ist es kein wunder das sich die Mehrheit nicht um Raumakustik bemüht.
Hallo nochmal,
da ist schon ein riesiger Markt , angefangen hat alles mit dem CARA möbelrückprogramm zur Verbesserung der raumakustik, das war der erste Schritt...
dann ging die Baumarktrennerei los, hier ein paar Spanplatten , da noch einen Absorber, dann paar Helmi,s die so,- na ja ....funktionierten & sehr abscheulich aussahen, toll gemacht klasse..
Dann paar Pakete AIXFOAM bestellt , da hatte ich eine Gummizelle in der alten Wohnung , das war dann das Unangenehmste was ich mir bei der Bastelei angetan hatte. (aber war schön bunt ). da hatte ich pfeifen in den Ohren....
Die neue Wohnung wurde dann mit Cara berechnet, und eingerichtet , das hat schon geholfen...
dann wurde mit dem ATB - messystem (Kirchner - elektronik ) gemessen, ok, schon gut, aber perfekt ist anders...
dann wollte ich noch Basotec- Basteln , so wie Du das gehandhabt hast , genau so.......
Danke für das ausführliche Outing..
hab dann mal nachgerechnet was ich bisher in den Sand gesetzt habe.....
DA SIND DIE RTFS PRODUKTE DOCH EIN SCHÄPPCHEN DAGEGEN , unn wenn,s nit funtzt geht,s zurück...basti...
Ulrich
da ist schon ein riesiger Markt , angefangen hat alles mit dem CARA möbelrückprogramm zur Verbesserung der raumakustik, das war der erste Schritt...
dann ging die Baumarktrennerei los, hier ein paar Spanplatten , da noch einen Absorber, dann paar Helmi,s die so,- na ja ....funktionierten & sehr abscheulich aussahen, toll gemacht klasse..
Dann paar Pakete AIXFOAM bestellt , da hatte ich eine Gummizelle in der alten Wohnung , das war dann das Unangenehmste was ich mir bei der Bastelei angetan hatte. (aber war schön bunt ). da hatte ich pfeifen in den Ohren....
Die neue Wohnung wurde dann mit Cara berechnet, und eingerichtet , das hat schon geholfen...
dann wurde mit dem ATB - messystem (Kirchner - elektronik ) gemessen, ok, schon gut, aber perfekt ist anders...
dann wollte ich noch Basotec- Basteln , so wie Du das gehandhabt hast , genau so.......
Danke für das ausführliche Outing..
hab dann mal nachgerechnet was ich bisher in den Sand gesetzt habe.....
DA SIND DIE RTFS PRODUKTE DOCH EIN SCHÄPPCHEN DAGEGEN , unn wenn,s nit funtzt geht,s zurück...basti...
Ulrich