Mehrere Geräte an eine Box anschließen

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Di 27. Jul 2010, 14:31

Hallo Torsten,

irgendwie fährt das Thema Hifi im Wohnzimmer gerade ziemlich Achterbahn in deinem Kopf.

Das betrifft allerdings auch deine Wahl (bzw. Nichtwahl) des jeweilig zutreffenden Unterforums...

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

ramses · Beitrag von **ramses** » Di 27. Jul 2010, 14:40

Du möchtest also eine ENDSTUFE an einen AV-RECEIVER hängen?

schönen Gruß

Hannes

Aaanalog · Beitrag von **Aaanalog** » Di 27. Jul 2010, 14:49

ramses hat geschrieben:Du möchtest also eine ENDSTUFE an einen AV-RECEIVER hängen?

Nein, eigentlich möchte ich wissen ob ich an einen Solo-AVR ein ATM anschließen kann.
Und zwar auch übergangsweise an einen älteren AVR der keine Zonenbeschallung beherrscht.

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Di 27. Jul 2010, 15:03

Aaanalog hat geschrieben:
ramses hat geschrieben:Du möchtest also eine ENDSTUFE an einen AV-RECEIVER hängen?
Nein, eigentlich möchte ich wissen ob ich an einen Solo-AVR ein ATM anschließen kann.
Und zwar auch übergangsweise an einen älteren AVR der keine Zonenbeschallung beherrscht.

Für den Surroundbetrieb nicht ohne Zusatzendstufe und bei Stereo mit der eventuellen Notwendigkeit, das ATM zu öffnen und die internen Jumper zur Pegelabsenkung umzustecken. Aber btw. möchte ich dich darauf hinweisen, dass das ATM bei der angestrebten wandnahen Aufstellung die Probleme erfahrungsgemäß eher noch vergrößert.

ramses · Beitrag von **ramses** » Di 27. Jul 2010, 15:03

Entweder dein AVR hat PRE-OUT und MAIN-IN oder über ZONE. Was anderes gibt es nicht.

Ok. Gerald hat das mit der Zusatz ENDSTUFE schon erwähnt.

schönen Gruß

Hannes

Aaanalog · Beitrag von **Aaanalog** » Di 27. Jul 2010, 16:08

Vielen Dank für Eure geduldigen Antworten Gerald und Hennes Bild

g.vogt hat geschrieben: Für den Surroundbetrieb nicht ohne Zusatzendstufe und bei Stereo mit der eventuellen Notwendigkeit, das ATM zu öffnen und die internen Jumper zur Pegelabsenkung umzustecken. Aber btw. möchte ich dich darauf hinweisen, dass das ATM bei der angestrebten wandnahen Aufstellung die Probleme erfahrungsgemäß eher noch vergrößert.

ramses hat geschrieben:Entweder dein AVR hat PRE-OUT und MAIN-IN oder über ZONE. Was anderes gibt es nicht.
Ok. Gerald hat das mit der Zusatz ENDSTUFE schon erwähnt.

Ihr bringt so langsam Stück für Stück Licht in mein dunkel!

Vielen Dank für den Hinweis bzgl. der wandnahen Aufstellung und dem ATM.
Ich vermute ich komme um einen Subwoofer nicht herum, allerdins wüßte ich nicht wo der hin soll in meiner Wohnung...

Nun denn ich werde Stück für Stück immer mehr dazu lernen - so hoffe ich!

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Di 27. Jul 2010, 16:22

Aaanalog hat geschrieben:Ihr bringt so langsam Stück für Stück Licht in mein dunkel!

Ich nehm das mal als gutes Zeichen, dass dein Dunkel nur noch ein kleines ist

Aaanalog · Beitrag von **Aaanalog** » Di 27. Jul 2010, 16:42

g.vogt hat geschrieben:
Aaanalog hat geschrieben:Ihr bringt so langsam Stück für Stück Licht in mein dunkel!
Ich nehm das mal als gutes Zeichen, dass dein Dunkel nur noch ein kleines ist

Ich hoffe auch das es so langsam heller wird...

Mal sehen ob ich es richtig verstanden habe:

Wandnahe Aufstellung der Boxen = ATM --> NEIN
Solo AVR = ATM --> NEIN (da nur in Stereo verfügbar)
Solo AVR + Subwoofer = Ja in meinem Wohnzimmer jedoch suboptimal

Mit der Weile habe ich auch um mir selbst die Ziele nicht zu hoch zu stecken ein Downgrade durchgespielt.

5 x nuBox 101 - da diese nur 23 cm hoch ist könnte ich diese sogar problemlos unter den Fernseher stellen.
Da ich den Subwoofer rechts neben die Schränke und auch ausserhalb der Mitte platzieren müsste, könnte ich ihn testen und bei nicht gefallen zurück geben, oder ich lasse ihn gleich weg.

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » Di 27. Jul 2010, 19:08

Aaanalog hat geschrieben:Wandnahe Aufstellung der Boxen = ATM --> NEIN

Das müsste eigentlich richtig lauten:
Wandnahe Aufstellung der Boxen = NEIN

Alle Boxen, die fürs Freifeld optimiert sind, klingen (auch ohne ABL/ATM) an der Wand deutlich schlechter!
Auch eine Resonanz bei 80Hz (was selbst ein nuBox310 locker schafft) klingt übel.

Aaanalog · Beitrag von **Aaanalog** » Di 27. Jul 2010, 19:25

BlueDanube hat geschrieben:
Aaanalog hat geschrieben:Wandnahe Aufstellung der Boxen = ATM --> NEIN
Das müsste eigentlich richtig lauten:
Wandnahe Aufstellung der Boxen = NEIN

Alle Boxen, die fürs Freifeld optimiert sind, klingen (auch ohne ABL/ATM) an der Wand deutlich schlechter!
Auch eine Resonanz bei 80Hz (was selbst ein nuBox310 locker schafft) klingt übel.

Ich ging dabei jetzt von Wandboxen oder Regalboxen mit Wandhalter aus.