Suche SSD 60/64 GB

Lasazarr · Beitrag von **Lasazarr** » Mi 4. Aug 2010, 07:52

onoschierz hat geschrieben:Hallo,
habe im Dezember eine Corsair P64 Performance eingebaut. Hat allerdings einen MLC Chip. Bin extrem zufrieden. Erstaunlich fand ich die Installation des Betriebsystems (xp) in ca. 5 Minuten, was sonst gerne mal 20-25 Miuten brauchte.

MLC-Chips sind eh in allen bezahlbaren SSDs, die SLC-SSDs kosten einiges mehr und sind eher für professionelle Umgebungen gedacht.

HeldDerNation · Beitrag von **HeldDerNation** » Mi 4. Aug 2010, 08:30

Ein Freund von mir hat eine Velociraptor, die ist so unendlich laut, die würde mir nie im Leben ins Haus kommen!

Der Rechner steht am anderen Ende eines ca. 100qm Raumes in dem auch das Heimkino steht und man muss zum Film schauen den Rechner runterfahren, weil man sonst ständig das Geratter hört.

dadant_de · Beitrag von **dadant_de** » Mi 4. Aug 2010, 08:59

Lasazarr hat geschrieben:MLC-Chips sind eh in allen bezahlbaren SSDs, die SLC-SSDs kosten einiges mehr und sind eher für professionelle Umgebungen gedacht.

ich habe mir im juni letzten jahres eine kleine mtron mobi 1.8" mit zif-sockel ins notebook geschraubt, und mir war es wichtig, dass SLC-chips verbaut waren. auch als privat-person waren langlebigkeit und tempo wichtiger als das plus von etwa 25% im preis.

GRaVe303 · Beitrag von **GRaVe303** » Mi 4. Aug 2010, 09:41

Kann ich nicht nachvollziehen. Klar meine alte 3,5" Raptor war sehr laut. Aber die neue Velociraptor 300GB 2,5" (die in ihrem 3,5" Kühlrahmen hängt) ist schon wesentlich leiser.
Für absolute Silentfreaks sicher immernnoch zu laut. Aber im gedämmten Gehäuse absolut ok.

Ok. So langsam werden SSDs ja vieleicht schnell genug. Da ich aber min. 256GB bräuchte ist der Preis noch uninteressant.

Kat-CeDe · Beitrag von **Kat-CeDe** » Mi 4. Aug 2010, 12:39

Hi GRaVe303,
SSDs sind schon seit 2 Jahren schneller als die WD. Beim starten von Programmen zählt hauptsächlich die Zugriffszeit und da gibt es einen Vorteil von etwa Faktor 50 und bei Betrieb mit viel Multitasking oder Datenbank gibt es bei dem IOS/sec einen Vorteil von Faktor 5-10. Die sequenzielle Datenrate braucht fast kein Mensch und das ist der einzige Wert wo die WD einigermaßen an eine SSD rankommt.

Ralf

Gandalf · Beitrag von **Gandalf** » Mi 4. Aug 2010, 15:56

Oh, das nenne ich ja mal wirklich zahlreiche Antworten und Meinungen.

Heute ist erstmal mein neues Silverstone Gehäuse gekommen.
http://www.caseking.de/shop/catalog/Geh ... 13722.html

Der Karton hat eigentlich die von Nubert gewohnten Abmaße...........

Werde Euch natürlich berichten, welcche SSD ich mir kaufen werde und wie sie sich so im System schlägt.

Kandos · Beitrag von **Kandos** » Mi 4. Aug 2010, 16:48

Gandalf hat geschrieben:Heute ist erstmal mein neues Silverstone Gehäuse gekommen.
http://www.caseking.de/shop/catalog/Geh ... 13722.html

200,- EUR für ein Gehäuse? Und noch nichtmal ein Netzteil drin. Krass.

Wer's gern günstiger hat, ich kann dieses hier für 26,30 EUR empfehlen.

Sorry wegen OT.

GRaVe303 · Beitrag von **GRaVe303** » Mi 4. Aug 2010, 17:17

Kat-CeDe hat geschrieben:Hi GRaVe303,
SSDs sind schon seit 2 Jahren schneller als die WD. Beim starten von Programmen zählt hauptsächlich die Zugriffszeit und da gibt es einen Vorteil von etwa Faktor 50 und bei Betrieb mit viel Multitasking oder Datenbank gibt es bei dem IOS/sec einen Vorteil von Faktor 5-10. Die sequenzielle Datenrate braucht fast kein Mensch und das ist der einzige Wert wo die WD einigermaßen an eine SSD rankommt.

Ralf

Mag ja sein. Aber 400-500 für ne SSD ist mir zu viel. Ne kleinere nehmen geht bei mir aber nicht, da zu Testzwecken div. Virtuelle Maschinen auf meinem PC sind, die einiges an GB fressen.
Das man neue Technik nicht für kleines Geld bekommt ist mir klar. Als etwas freakiger IT Anwender gebe ich auch gerne mal etwas
mehr für Hardware aus, aber noch stimmt für mich die P/L nicht.

Wobei der Gedanke, Windows auf ne SSD und alle Daten wie Virtuelle Maschinen usw. auf die Raptor mir auch schon durch den Kopf
gegangen ist

Zum OT: Mein Gehäuse Favorite ist im Moment das Zalman GS1000:

http://www.zalman.co.kr/ENG/product/Pro ... sp?idx=349

grüße
Timo

Gandalf · Beitrag von **Gandalf** » Do 5. Aug 2010, 16:04

GRaVe303 hat geschrieben: ....

Zum OT: Mein Gehäuse Favorite ist im Moment das Zalman GS1000:

Von der Optik her nicht ganz mein Fall, aber das Konzept scheint sehr durchdacht................

Kandos hat geschrieben: .....

200,- EUR für ein Gehäuse? Und noch nichtmal ein Netzteil drin. Krass.

Wer's gern günstiger hat, ich kann dieses hier für 26,30 EUR empfehlen. Sorry wegen OT.

Sorry, aber sowas will ich nicht unbedingt haben..............das Auge ißt schon noch mit. Und ich will ein leises System haben............

Gandalf · Beitrag von **Gandalf** » Fr 6. Aug 2010, 08:24

Funkx hat geschrieben:Hi Gandalf,

als aller Erstes empfehel ich dir dringlichst dich von diesem XP MCE Schrott zu verabschieden und zu 7 zu wechseln! Ein schnelle Platte bringt nichts, wenn die optimierten Management-Funktionen nicht vom System unterstützt werden. Und 7 ist von Haus aus schon schneller.

......

Gibt es denn keine Tools unter Win XP, die eine Management-Funktion für SSD's unterstützen ?

Nur um eine SSD ins System einzubinden reicht mir nicht,um mein Betriebssystem zu wechseln.