Selektive WahrnehmungKönig Ralf I hat geschrieben:Wodran das wohl liegt.....?
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Nuline 102 zu schrill
- HeldDerNation
- Star
- Beiträge: 3304
- Registriert: Mo 17. Sep 2007, 11:08
- Wohnort: Schwabing
- Kontaktdaten:
- alfnetwork
- Star
- Beiträge: 701
- Registriert: Mi 1. Sep 2004, 17:38
- Wohnort: FFM
Ich würde dir auch erstmal raten, einen anderen Verstärker plus CD-Player auszuprobieren.
Vielleicht kannst du dir mal ein Gerät von einem Freund ausleihen.
Vielleicht kannst du dir mal ein Gerät von einem Freund ausleihen.
Pana 50 GW 20
Pre:Yamaha RX-V2067, RC-1070, LS: nuLine 120 + ATM an RB-1070, CS-72 u. 30 + ABL an RMB-1565, AW-1000, HD-XE1, BDP-S1E
PC: nuLine 32 + ATM
Pre:Yamaha RX-V2067, RC-1070, LS: nuLine 120 + ATM an RB-1070, CS-72 u. 30 + ABL an RMB-1565, AW-1000, HD-XE1, BDP-S1E
PC: nuLine 32 + ATM
Hi,
ich habe in den letzten Tagen alle möglichen Hörproben
veranstaltet. Meine rund 10 Jahre alten MP3's hören sich super an.
Und unter 320 kbit/s wird bei mir eh nichts gehört. Nicht, dass
ich wirklich glaube, dass ich Unterschiede höre, wenn es etwas
weniger als 320 kbit/s wären, aber als ich meine "alten" CD's in
MP3's wandelte, wäre ich im Leben nicht auf die Idee gekommen,
unter 320 kbit/s zu gehen.
Sprachst Du von Disco-MP3's? Also quasi als Auszeichnung für die Qualität,
dass das auch im Disco-Bereich verwendet wird? Ich denke, dass man
da die Aufnahme ohnehin mit einer heftigen Lautstärke rausballert und da kann die
Qualität doch ziemlich wurscht sein... Nur so ein Gedanke.
Kurze Rede, langer Sinn. Öhm... Ups:
Meine alten MP3's und CD's hören sich durch die Bank weg super
an. Ärgerlich wird es bei neueren Stücken die entweder über MP3 oder
CD kommen. Ich merke, dass mir der Bass bei meinen alten MP3's
harmonisch vorkommt und in neuen Sachen manchmal aufdringlich
nervig oder schlicht daneben. Als wenn manchmal jemand im Takt
noch ein leises Bumm-Bumm-Bumm dazu mischt, welches für mich
extrem unnötig ist.
Ohne wirklich gute Aufnahmen und Abspieler wirst Du aus meiner
Sicht nicht in der Lage sein, eine ordentliche Aussage treffen zu können.
Ich bin Häuptling-Taub-Auffe-Ohren, aber wenn ich konzentriert zuhöre,
dann merke ich, dass ich an den Schalterchen der Lautsprecher spiele.
Wenn selbst so 'ne taube Nuss wie ich was hört, dann solltest Du
definitiv an Deinem Quellmaterial und den Zuspielern arbeiten.
Schalte mal alle Klangverbesserer aus Deiner PC-Software aus. Die
Biester muss man manchmal ganz schön suchen. Die Software-Designer
scheinen da manchmal raffinierte Wege zu finden, einen Benutzer
zu verunsichern. Bis man da mal alle "Korrekturen" und "Aufhübschungen"
raus hat, kann nerven.
Das ATM finde ich persönlich übrigens genial und kann Dir helfen.
Gruß
Maik
ich habe in den letzten Tagen alle möglichen Hörproben
veranstaltet. Meine rund 10 Jahre alten MP3's hören sich super an.
Und unter 320 kbit/s wird bei mir eh nichts gehört. Nicht, dass
ich wirklich glaube, dass ich Unterschiede höre, wenn es etwas
weniger als 320 kbit/s wären, aber als ich meine "alten" CD's in
MP3's wandelte, wäre ich im Leben nicht auf die Idee gekommen,
unter 320 kbit/s zu gehen.
Sprachst Du von Disco-MP3's? Also quasi als Auszeichnung für die Qualität,
dass das auch im Disco-Bereich verwendet wird? Ich denke, dass man
da die Aufnahme ohnehin mit einer heftigen Lautstärke rausballert und da kann die
Qualität doch ziemlich wurscht sein... Nur so ein Gedanke.
Kurze Rede, langer Sinn. Öhm... Ups:
Meine alten MP3's und CD's hören sich durch die Bank weg super
an. Ärgerlich wird es bei neueren Stücken die entweder über MP3 oder
CD kommen. Ich merke, dass mir der Bass bei meinen alten MP3's
harmonisch vorkommt und in neuen Sachen manchmal aufdringlich
nervig oder schlicht daneben. Als wenn manchmal jemand im Takt
noch ein leises Bumm-Bumm-Bumm dazu mischt, welches für mich
extrem unnötig ist.
Ohne wirklich gute Aufnahmen und Abspieler wirst Du aus meiner
Sicht nicht in der Lage sein, eine ordentliche Aussage treffen zu können.
Ich bin Häuptling-Taub-Auffe-Ohren, aber wenn ich konzentriert zuhöre,
dann merke ich, dass ich an den Schalterchen der Lautsprecher spiele.
Wenn selbst so 'ne taube Nuss wie ich was hört, dann solltest Du
definitiv an Deinem Quellmaterial und den Zuspielern arbeiten.
Schalte mal alle Klangverbesserer aus Deiner PC-Software aus. Die
Biester muss man manchmal ganz schön suchen. Die Software-Designer
scheinen da manchmal raffinierte Wege zu finden, einen Benutzer
zu verunsichern. Bis man da mal alle "Korrekturen" und "Aufhübschungen"
raus hat, kann nerven.
Das ATM finde ich persönlich übrigens genial und kann Dir helfen.
Gruß
Maik
Onkyo TX NR 3008, Sony PS3, Sony KD 65 XF 7596
3 x nuLine CS-72, 2 x nuLine DS-22, 2 x AW-1000 mit Antimode 8033 C
3 x nuLine CS-72, 2 x nuLine DS-22, 2 x AW-1000 mit Antimode 8033 C
- Linearbevorzuger
- Star
- Beiträge: 841
- Registriert: Fr 18. Jun 2010, 20:56
- Wohnort: In der Nähe von Heidelberg
Hmmm... ich glaube, dazu muss ich auch noch meinen Senf geben.
Ich verwende auch die nuLine 102 (mit ATM), doch als Quelle verwende ich zur Zeit "nur" einen etwas älteren DVD-Spieler (Pioneer DV-444; klingt angeblich recht gut); MP3s und FLACs würde ich gerne hören, aber mir fehlt noch ein für mich passender Netzwerkspieler. Verstärker ist bei mir (noch) der zweitkleinste NAD.
Ich hatte anfangs auch etwas Bedenken wegen der Höhen, die laut Audio-Test bei manchen Aufnahmen angeblich ins "Zischelige, zuweilen Lästige" kippen sollen. Diese Eigenschaft konnte ich aber überhaupt nicht nachvollziehen.
Die Tage ist mir etwas Interessantes aufgefallen: nachdem ich mir im Februar, drei Monate vor der Anschaffung meiner nuLines, einen neuen MP3-Spieler geleistet hatte, einen recht ordentlichen eigentlich, mit mitgelieferten In-Ears, die gar nicht mal so schlecht klangen, legte ich meine bisherigen In-Ears, ein Topmodell von einem namhaften Hersteller, zu den Akten. Jetzt, nach mehreren Monaten mit den neuen In-Ears und den nuLines stöpselte ich wieder mal die alten In-Ears an und war entsetzt: die Musik klang wie ein völlig undifferenziertes Gewummere, mit fürchterlich aufgeblasenem Bass, keiner Transparenz, nichts als niederfrequenter Brei. Angewidert legte ich sie wieder zur Seite.
Was war passiert? Früher fand ich sie zwar auch eher basslastig, aber noch erträglich (obwohl ich, ehrlich gesagt, schon damals enttäuscht war). Und viele Kunden, die diese In-Ears bei einem großen Internetversandhandel gekauft hatten, waren auch sehr angetan davon. Es muss wohl an meinem Gehör liegen, und ich glaube, dass ich mich einfach umgewöhnt habe mittlerweile.
Man könnte jetzt fragen, wenn man sich eh an einen bestimmten Sound gewöhnt, an welchen sollte man sich dann gewöhnen? Die pragmatische Antwort wäre, an den, den man zu Hause hat, dann ist's am billigsten. Für mich ist der (im Rahmen meiner Möglichkeiten) ideale Sound der der nuLines, nämlich ein sehr neutraler (siehe auch mein Nickname). Hier höre ich alles, was es zu hören gibt, und der Fall, dass mir eine Aufnahme zu dünn war und ich an irgendwelchen Schaltern oder Reglern drehen müsste, kam noch nicht vor.
So, soviel zu meinem allgemeinen Blabla. Jetzt hätte ich noch ein paar Fragen an den Thread-Ersteller:
a) Welche Musik hörst Du eigentlich?
b) Welche Lautsprecher hattest Du vorher bzw. wie hast Du vor den nuLines Musik gehört?
c) Seit wann hast Du die nuLines? - und vielleicht noch:
d) Was waren die Gründe, wegen derer Du dir die nuLine 102 geholt hast?
Das würde vielleicht noch helfen, das Problem besser zu verstehen.
Ach, noch eine Anmerkung: wenn man mit den Boxenrückseitenschaltern rumspielt, ist meiner Meinung nach ein monofrequenter Ton als Signal gänzlich ungeeignet, da man dann nur eine leichte Veränderung der Amplitude wahrnehmen könnte, und diese Unterschiede sind zu klein, als dass man sie nach aufstehen, um die Boxen rumlaufen, Schalter betätigen, zurück zum Hörplatz laufen und hinsetzen noch merken könnte. Idealerweise hört man Musik und bittet jemand anderes, die Schalter zu betätigen, während man am Hörplatz sitzen bleibt.
So, genug gefaselt!
Schöne Grüße
Holger
Ich verwende auch die nuLine 102 (mit ATM), doch als Quelle verwende ich zur Zeit "nur" einen etwas älteren DVD-Spieler (Pioneer DV-444; klingt angeblich recht gut); MP3s und FLACs würde ich gerne hören, aber mir fehlt noch ein für mich passender Netzwerkspieler. Verstärker ist bei mir (noch) der zweitkleinste NAD.
Ich hatte anfangs auch etwas Bedenken wegen der Höhen, die laut Audio-Test bei manchen Aufnahmen angeblich ins "Zischelige, zuweilen Lästige" kippen sollen. Diese Eigenschaft konnte ich aber überhaupt nicht nachvollziehen.
Die Tage ist mir etwas Interessantes aufgefallen: nachdem ich mir im Februar, drei Monate vor der Anschaffung meiner nuLines, einen neuen MP3-Spieler geleistet hatte, einen recht ordentlichen eigentlich, mit mitgelieferten In-Ears, die gar nicht mal so schlecht klangen, legte ich meine bisherigen In-Ears, ein Topmodell von einem namhaften Hersteller, zu den Akten. Jetzt, nach mehreren Monaten mit den neuen In-Ears und den nuLines stöpselte ich wieder mal die alten In-Ears an und war entsetzt: die Musik klang wie ein völlig undifferenziertes Gewummere, mit fürchterlich aufgeblasenem Bass, keiner Transparenz, nichts als niederfrequenter Brei. Angewidert legte ich sie wieder zur Seite.
Was war passiert? Früher fand ich sie zwar auch eher basslastig, aber noch erträglich (obwohl ich, ehrlich gesagt, schon damals enttäuscht war). Und viele Kunden, die diese In-Ears bei einem großen Internetversandhandel gekauft hatten, waren auch sehr angetan davon. Es muss wohl an meinem Gehör liegen, und ich glaube, dass ich mich einfach umgewöhnt habe mittlerweile.
Man könnte jetzt fragen, wenn man sich eh an einen bestimmten Sound gewöhnt, an welchen sollte man sich dann gewöhnen? Die pragmatische Antwort wäre, an den, den man zu Hause hat, dann ist's am billigsten. Für mich ist der (im Rahmen meiner Möglichkeiten) ideale Sound der der nuLines, nämlich ein sehr neutraler (siehe auch mein Nickname). Hier höre ich alles, was es zu hören gibt, und der Fall, dass mir eine Aufnahme zu dünn war und ich an irgendwelchen Schaltern oder Reglern drehen müsste, kam noch nicht vor.
So, soviel zu meinem allgemeinen Blabla. Jetzt hätte ich noch ein paar Fragen an den Thread-Ersteller:
a) Welche Musik hörst Du eigentlich?
b) Welche Lautsprecher hattest Du vorher bzw. wie hast Du vor den nuLines Musik gehört?
c) Seit wann hast Du die nuLines? - und vielleicht noch:
d) Was waren die Gründe, wegen derer Du dir die nuLine 102 geholt hast?
Das würde vielleicht noch helfen, das Problem besser zu verstehen.
Ach, noch eine Anmerkung: wenn man mit den Boxenrückseitenschaltern rumspielt, ist meiner Meinung nach ein monofrequenter Ton als Signal gänzlich ungeeignet, da man dann nur eine leichte Veränderung der Amplitude wahrnehmen könnte, und diese Unterschiede sind zu klein, als dass man sie nach aufstehen, um die Boxen rumlaufen, Schalter betätigen, zurück zum Hörplatz laufen und hinsetzen noch merken könnte. Idealerweise hört man Musik und bittet jemand anderes, die Schalter zu betätigen, während man am Hörplatz sitzen bleibt.
So, genug gefaselt!
Schöne Grüße
Holger
Wohnzimmer: nuLine 102 an nuControl 2 + nuPower D
Man Cave: nuPro A-500 + AW 350
Schlafzimmer: nuVero 4 an SONOS CONNECT:AMP
"Studio": nuJubilee 40 an NAD C 356 BEE
Man Cave: nuPro A-500 + AW 350
Schlafzimmer: nuVero 4 an SONOS CONNECT:AMP
"Studio": nuJubilee 40 an NAD C 356 BEE
- Bruno
- Star
- Beiträge: 5129
- Registriert: So 4. Feb 2007, 19:14
- Wohnort: Unterensingen
- Hat sich bedankt: 486 Mal
- Danksagung erhalten: 79 Mal
König Ralf I hat geschrieben:
Und noch was . Bin ich eigentlich der einzige dem es auffällt das auffallend viele "MP3 von PC" Hörer Probleme haben ?
Grüße
Ralf
Das habe ich mich auch schon gefragt Ralf
Gut Beobachtet Bin ich also nicht der Einzige
Gruß Bruno
nuVero 70 + ATM 70 / 3x nuJu 40/ 2x AW441/ nuConnect ampX / Denon AVR 3808A / Yamaha AX596 / Denon DVD 3930/ Denon DCD685/ Sony BDP-S 3100/ LG-Recorder ADR620 / Onkyo DX6770 / Onkyo CP 1057F / Dual 522
- Fly
- Star
- Beiträge: 1188
- Registriert: Fr 15. Feb 2002, 13:30
- Wohnort: Schwäbisch Gmünd
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Mach bitte mal ein Foto und stells hier rein. Kann es sein dass eine Balkontüre oder ähnliche harten Flächen "neben" der Box sind?fly_ozone hat geschrieben:es steht eine coutsch viele vorhänge und unterm coutschtisch ist auch noch ein teppich und einige schräncke stehen da rum. es ist ein "normales" Wohnzimmer.
Aktuell: 5.0 mit NuPro A-300 an Pio LX 701, nuJu40+ nB460 an Pio VSX 923
Früher: Pio LX59, Onk RZ 820, Onk NR 801, 460 Softline, nuBox 460, CS-3, nuWave 105 + ATM, CS-65, AW-7, nuLook LS-2 + AW-1, CM-1, RS-6, A-20,...
alles per Plex an Samsung TV
Früher: Pio LX59, Onk RZ 820, Onk NR 801, 460 Softline, nuBox 460, CS-3, nuWave 105 + ATM, CS-65, AW-7, nuLook LS-2 + AW-1, CM-1, RS-6, A-20,...
alles per Plex an Samsung TV
- Surround-Opa
- Star
- Beiträge: 4613
- Registriert: Fr 22. Mai 2009, 18:44
- Wohnort: Region Hannover