Yamaha DSP Z9

[submann]

Alles Richtig Blap, schade das hier aber immer der Vergleich zwischen AX1 und Z9 statt findet besser wäre ein Vergleich zwischen AZ1 und Z9, Yamaha sagt ja das Z9 1.000.000 die Signale bessser verarbeiten kann als der AZ1 als eine bessere Feinzeichnung im Klangbild hat.

Ich weiß das es Welten im Klang zwischen AX1 und AZ1 gibt, habe selber vergleichen können.

Was bringt das alles wenn die Software dazu fehlt, ich meine geniale Software, die aber leider durch MP3 etc. keiner mehr bezahlen will weil zuteuer.

Auch sprechen viele von THX die keine Ahnung davon haben, lass die mal die Software aufzählen!

THX ist nur im prof. bei Lucas noch etwas wehrt nict aber in denn heutigen Kinos da zu teuer.

Yamaha hat das nur gemacht weil jeder danach geschrien hat!

Ein Upgrade für denn AZ1 wäre da echt sinnvoller gewessen.

submann

[Kirk02]

Hallo,

gehen wir einmal davon aus das der AZ1 einen Nachfolger bekommen wird.
Gerüchte sprechen von April/Mai 2004.
Vielleicht DSP-AZ1-MKII...wer weiss das schon.
Die Lücke zwischen Z9 und 2400 ist einfach zu groß.
Und den Z9 bekommst Du schon! (oder wie auch immer ) beim guten! Fachhändler
für 3800,- Euro.

Gruß

Dirk

[Christian K.]

Gibts auch seperate Vorstufen, die die Features eines Z9 innehaben?

Nochmal die selbe Frage.
Gibts überhaupt schon andere 9.1 Vorstufen, die auch THX zertifiziert sind usw.
Also das volle Programm.

[Indian]

Und den Z9 bekommst Du schon! (oder wie auch immer ) beim guten! Fachhändler
für 3800,- Euro.

habe mal bei Pawlak in Essen nachgefragt: er bietet den Z9 für 3840,-€ an; die Lieferkeit sei leider noch nicht geklärt. Yamaha gibt das Frühjahr als Verkaufsstart an. Ich habe direkt nach der Funkausstellung in Berlin auf Anraten meines Fachhändlers bestellt u. etwa 100 € mehr bezahlt; wollte eben einer der ersten sein; das war mir der Z9 wert; habe es noch keinen Tag bereut.

[CowboyJoe.]

@ Indian: Solch hohe Investitionssummen würde ich für einen kaum upgradefähigen AV-Receiver heutzutage nicht mehr auf den Tisch legen. Da kann der Klang noch so überzeugend sein.

Die nächste Verstärkergeneration hat immerhin austauschbare Module ähnlich Computersoundkarten, wodurch von vorneherein eine weit längere Lebensdauer gewährleistet ist.
Erst wenn sich diese auf dem Verstärkermarkt etabliert haben sind mir Highendreceiver das Geld wert!

[Indian]

Hi CowboyJoe,

wenn ich in meinem langen Leben nach deiner Art verfahren wäre, hätte ich vieles nicht genießen können; ich lebe im hier u. jetzt u. will heute sehr guten Klang hören. Sollte ich eine spätere Verstärkergeneration noch erleben u. sie mich interessieren, werde ich sie kaufen, wenn es dann noch machbar ist. Von da ab, wo ich es mir finanziell leisten konnte, habe ich sofort "zugeschlagen": Lebensmotto: carpe diem u. genieße jetzt!

Gruß
Indian

[Blap]

Die nächste Verstärkergeneration hat immerhin austauschbare Module ähnlich Computersoundkarten, wodurch von vorneherein eine weit längere Lebensdauer gewährleistet ist.

Da glaube ich nur teilweise dran. Es wäre unlogisch, wenn sich die Hersteller selbst das Wasser abgraben. Sollten sich Austauschmodule auf breiter Basis durchsetzen, wird man andere Mittel und Wege finden, den Kunden zum Neukauf eines kompletten Gerätes zu bewegen. Vermutlich passen dann die Karten nur in die nächste Generation, aber die übernächste hat andere Steckplätze und schon ist Schluss mit upgraden.

[Indian]

Genau; wer da glaubt, wenn er nur lange genug wartet, hätte er auf "Gerätegenerationen" "Ruhe, der irrt.

[ThomasL]

eine andere Möglichkeit ist noch eine Upgradefähige Vorstufe und eine separate Endstufe zu kaufen, billig ist diese Lösung aber auch nicht. Ich hab mich aber dafür entschieden.

[burki]

Hi,

Gibts überhaupt schon andere 9.1 Vorstufen, die auch THX zertifiziert sind usw.

der Yamaha ist kein 9.1-Geraet, sondern ein "stinknormaler" 7.1-AV-Verstaerker mit 2 Fronteffektkanaelen.
Zudem sollte man beachten, dass es (bzgl. THX-Logo) fuer Yamaha durchaus schwierig ist, die Gratwanderung zwischen eigenen DSPs und THX (welche Boxen nun als Rears ?) zu vermitteln.
Bei Dolby gibt's uebrigens einen Hoehenkanal, wobei Tag McLaren entsprechende Upgrades (das sind max. reine 7.1-Vorstufen) anbietet.

Noch eins: Auch eine Tag (hab selbst eine) wird nicht ewig abgradefaehig sein und mir persoenlich ist es soewtas von egal. Wer Geraete nur nach Features oder Upgradefaehigkeit abwaegt, wird m.E. nie zum Klanggenuss finden.
Hab bei mir z.B. von einem Yamaha AX1 mit voller Boxenbestueckung (und noch zusaetzlich umschaltbare Rears) auf ein einfaches "5.1-System" downgegradet und werde auf jeden Fall (solange ich den entsprechenden Hoerraum benutze) dabei bleiben.
Ebenso sollte man IMHO kritisch bleiben, wenn der Nachfolger mit wesentlich erweiteter Ausstattung (ja, warum soll sich sonst auch ueberhaupt jemand das Teil kaufen ?) zum deutlich kleineren Preis daherkommt und die Presse Purzelbaeume schlaegt ...
Oder haettet ihr bei Nubert-Boxen auch gerne die MKII/III/IV ... -Boxen im Jahresrhythmus, die dann "Welten besser klingen" (finde da uebrigens Hr. Nubert absolut korrekt, wenn er seine Boxen staendig etwas verbessert, aber eben dies nach aussen hin nicht so offensichtlich macht).
Gruss
Burkhardt