Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

[Bericht] NuVero14 VS NuVero7+AW1000

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Sundance Kid
Newbie
Newbie
Beiträge: 42
Registriert: Do 21. Jan 2010, 12:20

Beitrag von Sundance Kid »

chip hat geschrieben:Lautstärke: Ich habe erst an meiner Anlage gezweifelt, doch auch das Tauschen der Anschlüssen zwischen 7er und 14er hat das Ergebniss bestätigt. Die 14er ist lauter. Also bei gleicher Eingangsleistung kommt einfach mehr Kraft aus der 14er.
Ja, nennt sich Wirkungsgrad und steht so in den technischen Datenblättern. Daher ist ja der Pegelabgleich bei Vergleichstest so wichtig.

Hab ich schön hier im Forum gelernt... ;)
Tomy4376
Star
Star
Beiträge: 895
Registriert: Di 29. Jun 2010, 15:27
Has thanked: 1 time
Been thanked: 40 times

Beitrag von Tomy4376 »

Gerade die Möglichkeit, die NuVero7 an die Wand zu hängen, finde ich Klasse. Evtl. wäre das auch eine Option für Dich. Somit kannst Du selbst die Höhe genau auf Deinen Sitzplatz abstimmen und hast zusätzlich Platz auf dem Boden gewonnen.
Leider scheinen Standboxen ja keinen Schalter für Aufstellung nahe an der Wand zu haben. Wenn es den gäbe, und die NuVero14 damit nicht so weit im Raum stehen müsste, wäre das meine Traumvariante.

.. Hallo Chip,

bei mir stehen die 14er quasi direkt an der Wand (ca. 20 Zentimeter davon weg) und die rechte Box sogar noch dazu in einer Ecke. Dennoch kann ich dir versichern, dass die 14er immernoch Lichtjahre besser klingen, als alle Boxen die ich vorher gehört habe.. und das waren nicht wenige.. klar kann man bei optimaler Aufstellung noch etwas mehr rausholen.. aber eine wandnahe Aufstellung ist durchaus möglich.. wenn der Bass zu stark wirkt einfach 1 Loch mit dem Pfropfen stopfen und gut ist (ich betreibe sie ohne Pfropfen und da dröhnt nix..)
Ich weiß ja nicht wie dein Hörraum aussieht.. evtl. Parkett oder Laminatboden wie bei mir? dann würde ich dir empfehlen den Hörbereich mit einem großen und dicken Teppich auszulegen.. das hat bei mir sowohl beim Bass wie auch bei den Höhen Welten verändert...

Gruß
Tommy
augenundohren
Newbie
Newbie
Beiträge: 44
Registriert: So 27. Jul 2008, 10:14

nuVero im Stereobetrieb / ATM

Beitrag von augenundohren »

Für alle nuVero7 Fans, die mit diesen Boxen im Stereobetrieb glücklich werden wollen: Laut NSF steht noch nicht fest, ob es ein ATM für die 7 geben wird. Man wolle noch entsprechende Tendenzen des Marktes beobachten; sprich, ob sich die 7 auch als Stereobox etabliert.
7er Fans und die, die es werden wollen, sollten bei Nubert etwas nach einem ATM quengeln. Vielleicht hilft das ja und hoffentlich liest das jetzt keiner der NSF ;-)
2 x nuVero7, nuLine CS 44, Klipsch-Sub SW 110, 2 x Focal Chorus SR800V, 2xCanton InCeiling 880 Deckenlautsprecher, Philips UHD 75 Zoll, Marantz Nr1607
Charly
Profi
Profi
Beiträge: 326
Registriert: Mi 2. Jun 2010, 18:07
Wohnort: München

Beitrag von Charly »

Die 7er war wohl zunächst nur als Center vorgesehen. Jetzt bringt man aber die 10er als Standbox heraus und dann wird man sich fragen, wo dann noch "Platz" für die 7er als Standbox sein soll und ob sich der Käufer dann anstelle der 7er und Standfüße nicht doch gleich die 10er kaufen wird? Bei Nubert wird man meiner Ansicht nach bestimmt solche Gedanken druchspielen.

LG Charly
nuVero 11
Cambridge Azur 840 E/W und C
Clearaudo Performance
Aqvox Phono 2 CI
augenundohren
Newbie
Newbie
Beiträge: 44
Registriert: So 27. Jul 2008, 10:14

Joseph D.

Beitrag von augenundohren »

Die 7er MIT Standfüssen dürfte keine gute Alternative zur 10er sein. Die 7er ist allerdings alternativlos für all diejenigen, die von den Maßen her wohnraumfreundliche, hochwertige Boxen mit Wandhalterung bevorzugen UND -meines Erachtens noch wichtiger-, die drei gleiche Boxen für den Frontbereich preferieren und zugleich Joseph D'Appolito frönen wollen ;-)
2 x nuVero7, nuLine CS 44, Klipsch-Sub SW 110, 2 x Focal Chorus SR800V, 2xCanton InCeiling 880 Deckenlautsprecher, Philips UHD 75 Zoll, Marantz Nr1607
Benutzeravatar
yawg
Profi
Profi
Beiträge: 259
Registriert: Do 22. Aug 2002, 00:21
Wohnort: Eindhoven
Been thanked: 1 time

Beitrag von yawg »

Hallo,

Wie sieht denn die 10er aus? Eine 7er mit drittem TT als Standbox? 120 cm hoch wäre ideal, meine derzeitige Traumbox.

Ohne (geplante) ATM kann die NSF lange warten ob sich die 7er als Stereobox etablieren wird denn ohne ATM ist sie sowieso weniger attraktiv - und dann noch der teure Ständer ...

Gruß, Jörg.
CD: Arcam CD-23, DAC: Cayin DA-2, PS: Empire 598 III, TA: DV XX-2 Mk II/Empire D4000III, VV: DV P-75 Mk II/Audio Exklusiv P2/ EV bi-amp: M/H: EAR 549, B: Marantz MA-700, LS: Maggie 3.6R mit custom XO/ATM 11, SW: AW-1000, KH: Stax Lambda Nova Sig./SRM-T1S
Michel999

Beitrag von Michel999 »

yawg hat geschrieben:Hallo,

Wie sieht denn die 10er aus?
Klick mich.


Grüße
Benutzeravatar
yawg
Profi
Profi
Beiträge: 259
Registriert: Do 22. Aug 2002, 00:21
Wohnort: Eindhoven
Been thanked: 1 time

Beitrag von yawg »

Da fehlt mir ein TT ganz oben! Die Total-d'Appolito-Configuration bringt's absolut bloß die 14er ist mir zu groß und zu teuer.

Wie schon öfter hier erwähnt klingt die 11er weit weniger gut bzw. "echt" als die 14er und das MUSS IMO an der mangelhaften Konfiguration liegen ...

Gruß, Jörg.
CD: Arcam CD-23, DAC: Cayin DA-2, PS: Empire 598 III, TA: DV XX-2 Mk II/Empire D4000III, VV: DV P-75 Mk II/Audio Exklusiv P2/ EV bi-amp: M/H: EAR 549, B: Marantz MA-700, LS: Maggie 3.6R mit custom XO/ATM 11, SW: AW-1000, KH: Stax Lambda Nova Sig./SRM-T1S
Benutzeravatar
HeldDerNation
Star
Star
Beiträge: 3304
Registriert: Mo 17. Sep 2007, 11:08
Wohnort: Schwabing
Kontaktdaten:

Beitrag von HeldDerNation »

yawg hat geschrieben:Da fehlt mir ein TT ganz oben! Die Total-d'Appolito-Configuration bringt's absolut bloß die 14er ist mir zu groß und zu teuer.

Wie schon öfter hier erwähnt klingt die 11er weit weniger gut bzw. "echt" als die 14er und das MUSS IMO an der mangelhaften Konfiguration liegen ...

Gruß, Jörg.
Sorry, aber soo schlimm wie du es hier beschreibst, konnte ich es bei keinem Probehören bisher nachvollziehen.

Es gibt Unterschiede, die mMn aber eher marginal sind.

Und von "mangelhafter Konfiguration" zu sprechen, finde ich schon fast eine Frechheit wenn es um die Vero 11 geht :roll:
Stimme der Vernunft :mrgreen:

V667 - C372 - nV14
nuPro A100
Benutzeravatar
tf11972
Star
Star
Beiträge: 4552
Registriert: Mo 8. Feb 2010, 21:27
Wohnort: Im schönen Bayerischen Wald
Has thanked: 183 times
Been thanked: 251 times
Kontaktdaten:

Beitrag von tf11972 »

yawg hat geschrieben:
Wie schon öfter hier erwähnt klingt die 11er weit weniger gut bzw. "echt" als die 14er und das MUSS IMO an der mangelhaften Konfiguration liegen ...
Bevor hier die 11er-Besitzer Protest einlegen: Ich habe auf der HighEnd beide im Vergleich gehört (die 11er in Schalterstellung Voluminös) und muss sagen, dass die 14er hauptsächlich im oberen Bassbereich mehr Volumen bietet. "Echt" klingen beide und von mangelhafter Konfiguration kann keine Rede sein, da tätest du Herrn Nubert Unrecht.

Viele Grüße
Thomas
Viele Grüße
Thomas

Das ganze Haus voller Nubis :)

https://forestpipes.de
Antworten