Gedankenspiel : nuVero 3-St

[König Ralf I]

Hallo zusammen,

jetzt da die nuVero 3 auf der Homepage aufgetaucht ist , wäre es da nicht möglich eine , sagen wir mal,nuVero 3-St nachzuschieben?

St=Stereoausführung :
Gleiche Gehäusemaße ; gleiche Frontbestückung , kein rückwärtiger Hochtöner und damit einfacher in der Fertigung und auch einer etwas einfacheren Weiche , für einen deutlich günstigeren Preis.
Entwicklungsarbeit sollte da nahe Null liegen , von daher theoretisch einfach zu bewerkstelligen.
Schließlich läßt sich diese Box ja auch mit der "normalen" nuVero 3 durch wegschalten des 2ten Hochtöners simulieren.

Ich meine so eine Box wäre , vor allem wenn ich an den Erfolg der NuJubilee 35 denke, keine schlechte Idee.

Nur son Gedankenspiel von mir.

Bekloppte Idee ?
Ja ? Nein ?
Gibts da Meinungen zu ?

Grüße
Ralf

[KillerCakes]

Die Idee gefällt mir sehr gut. Als hochwertiger Lautsprecher für z.B. den PC bestimmt eine schöne Sache.

Oder für Leute denen ein 2.0 oder 2.1 System mit der 4er zu "groß" ist.

Vom Aufwand, wie Ralf schon schreibt, sicherlich gering.

[Edgar J. Goodspeed]

Wäre auch dafür. Allein schon weil die Optik in meinen Augen wertiger wäre, als die einer nuVero 4. Aber ich denke, Nubert wird sich nicht ins eigene Bein schießen und sich den Absatzmarkt für die 4er komplett unter den Beinen wegreißen. Ich glaub, die Befürchtung is schon durch die 3er groß genug...

[BlueDanube]

Gleiche Gehäusemaße ; gleiche Frontbestückung , kein rückwärtiger Hochtöner und damit einfacher in der Fertigung und auch einer etwas einfacheren Weiche , für einen deutlich günstigeren Preis.

Aber ein zusätzlicher Lagerposten, der aus betriebswirtschaftlicher Sicht ein Nachteil ist.
Vor allem das Gehäuse ohne Loch an der Rückseite müsste beim Zulieferer extra geordert werden.....Hr. Spiegler ist davon sicher nicht begeistert.

[zftkr18]

Und was soll das denn? Wer die 3er unbedingt als Stereobox will und dem die 4er mit den Maßen 40x23,4x36,5 cm gegenüber 31x20,3x30 cm zu groß ist, soll einfach den hinteren Hochtöner abschalten. Allerdings sollte m. E. dort wo eine 3er hinpasst auch eine 4er Platz finden.

Lieber ein überschaubares Portfolio wie eine Verzettelung in die Breite. Das ging noch nie gut.

Greetz Rulaman

[König Ralf I]

Gleiche Gehäusemaße ; gleiche Frontbestückung , kein rückwärtiger Hochtöner und damit einfacher in der Fertigung und auch einer etwas einfacheren Weiche , für einen deutlich günstigeren Preis.

Aber ein zusätzlicher Lagerposten, der aus betriebswirtschaftlicher Sicht ein Nachteil ist.
Vor allem das Gehäuse ohne Loch an der Rückseite müsste beim Zulieferer extra geordert werden.....Hr. Spiegler ist davon sicher nicht begeistert.

Hallo,

ein Loch "nicht machen" dürfte für den Hersteller das geringste Problem sein.
Und in Sachen Lagerplatz.
Wenn die NuJubilee 35 abverkauft ist , wäre sicher ein Plätzchen frei....

Die einzige Befürchtung die ich hätte wäre :
Das diese Box der Renner werden könnte , der den Verkauf ähnlicher Boxen aus dem Nubert-Programm bremsen könnte.(einschließlich der NV3)
Aber wenn man bereit ist eine NV10 preislich knapp unter einer NV11 anzubieten...

Und wenn ich mir die Chassis der NV Serie anschaue ,würde ich sagen : Die NV 4 schwimmt außer der Reihe....

Eine Stereovariante der NV3 dagegen wäre eine ähnliche Lösung wie bei den nuBoxen.
(Vergleich mal nuBox DS-301 mit 101... )

Ich denke für viele wäre ein Einstieg in die NV Welt mit einer Box unter der psychologischen Preis-Grenze von 1000€ (Paar) schon reizvoll.

Aber wie gesagt , alles Gedankenspiele...

Ich will ja nicht so drängeln wie die Gitterliebhaber für NuBoxen......


Grüße
Ralf

[R.Spiegler]

Gleiche Gehäusemaße ; gleiche Frontbestückung , kein rückwärtiger Hochtöner und damit einfacher in der Fertigung und auch einer etwas einfacheren Weiche , für einen deutlich günstigeren Preis.

Aber ein zusätzlicher Lagerposten, der aus betriebswirtschaftlicher Sicht ein Nachteil ist.
Vor allem das Gehäuse ohne Loch an der Rückseite müsste beim Zulieferer extra geordert werden.....Hr. Spiegler ist davon sicher nicht begeistert.

...mit Recht, denn die "Ersparnis" einer Fräsung, eines Hochtöners und diverser Kleinteile in der Weiche
würde von den immensen Kosten für die Etablierung eines weiteren Produktes (in drei Farbvarianten!)
mit allen damit zusammenhängenden Positionen sofort wieder "aufgefressen".
Wir haben bereits in der Entwicklungsphase darüber diskutiert.
Ein Preisvorteil gegenüber der nuVero 3 müsste quasi "künstlich" erzeugt werden.
Betriebswirtschaftlich also untragbar.

[zwäng]

...mit Recht, denn die "Ersparnis" einer Fräsung, eines Hochtöners und diverser Kleinteile in der Weiche
würde von den immensen Kosten für die Etablierung eines weiteren Produktes (in drei Farbvarianten!)
mit allen damit zusammenhängenden Positionen sofort wieder "aufgefressen".
Wir haben bereits in der Entwicklungsphase darüber diskutiert.
Ein Preisvorteil gegenüber der nuVero 3 müsste quasi "künstlich" erzeugt werden.
Betriebswirtschaftlich also untragbar.[/quote]

Das dachte ich mir.
Wer also eine nuVero 3 "nur" fürs Stereo hören möchte,
schaltet einfach den Hochtöner hinten aus. Gut, ist jetzt nicht unbedingt
günstiger, dafür aber machbar....

LG
zwäng

[Gandalf]

..... für einen deutlich günstigeren Preis.

Ich glaube es ja nicht, da ist die NV-3 gerade erst auf der Homepage aufgetaucht und bestellbar ( ausgeliefert wurde noch keine ! ), da taucht doch schon die Frage nach einer Variante ohne HT auf, wobei dann auch noch spekuliert wird, daß dies dann deutlich billiger wird..............

Entwicklungsarbeit sollte da nahe Null liegen , .....

Das glaube ich aber kaum, da es einer Neukonstruktion der Weiche bedarf. Oder meinst Du, da würde einfach die gleiche Weiche genommen?

Ich gehe mal davon aus, daß Du dachtest, so eine Box könnte dann für 'nen Huni weniger angeboten werden.................

[BlueDanube]

ein Loch "nicht machen" dürfte für den Hersteller das geringste Problem sein.

Das Stimmt, aber man müsste dann Gehäuse mit Loch und solche ohne Loch auf Lager halten (jeweils in drei Farben).
In der Praxis fehlen dann immer gerade die Gehäusevarianten, die man gerade braucht, obwohl das Lager fast voll ist.
Ein universelles Gehäuse ist da ein großer Vorteil.
Abwicklungstechnisch wäre da vermutlich sogar noch eine Abdeckung statt des Hochtöners einfacher und kostengünstiger als ein eigenes Gehäuse - das gäbe aber sicher einige Proteste wegen der Optik......
Man kann sich ausrechnen, um wieviel eine farblich abgestimmte, robuste und dicht schließende Abdeckung billiger als ein Hochtonchassis ist.
Am Ende kommt man zu diesem Ergebnis:

Ein Preisvorteil gegenüber der nuVero 3 müsste quasi "künstlich" erzeugt werden.