Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Nuline 102 zu schrill
- Fly
- Star
- Beiträge: 1188
- Registriert: Fr 15. Feb 2002, 13:30
- Wohnort: Schwäbisch Gmünd
- Danksagung erhalten: 2 Mal
@flyzone:
hier gibts mehr Details:
(Aus NuDays 2007)
Messen und Hören im Vergleich im Labor mit Thomas Bien
Ein weiterer interessanter Punkt auf dem Programmablauf war die Demonstration des Lautsprechermessens. Entwickler Thomas Bien zeigte den geladenen Gästen wie richtig mit Zeitfenster gemessen wird und welche gravierenden Unterschiede eine falsche Aufstellung zur Folge haben kann. Als Testexemplar diente eine NuLine 100. Aufgrund der knappen Zeit und der Komplexität der Messverfahren mussten wir uns allein auf die Messung des Frequenzganges beschränken.
Bei DER Aufstellung klingts schrill und unangenehm (die Höhen werden voll von der seitlichen Fläche reflektiert).
Leider gibts das Bild mit der darübergehängten Jacke nicht mehr.
NuLine 102 Kirsche auf Hubwagen
So konnten beispielsweise für jeden nachvollziehbar die Unterschiede zwischen einer freien (aufgesockelten) Aufstellung und direkt auf dem Boden stehend festgestellt werden. Welche Einflüsse haben nahe Wände oder gleich eine (nicht empfehlenswerte) Aufstellung in der Raumecke? Sehr gefreut hat es mich dass Herr Bien sich auch die Zeit nahm alle aufkommenden Fragen ausführlich zu beantworten und dies gleich mit einem Test messtechnisch zu untermauern! So konnten wir feststellen welchen Einfluss der Abhörwinkel des Lautsprechers zum Hörer hat und ab welchem Winkel sich die destruktiven Interferenzen aufgrund der Kantenbrechung deutlich bemerkbar machen. In diesem Zusammenhang danke ich insbesondere für die Messung der unterschiedlichen Stellungen des Höhenschalters, dessen sehr sinnvolles Prinzip (Stichwort: linearer Frequenzgang unter verschiedenen Abhörwinkeln) mir bis dato ein Rätsel war.
hier gibts mehr Details:
(Aus NuDays 2007)
Messen und Hören im Vergleich im Labor mit Thomas Bien
Ein weiterer interessanter Punkt auf dem Programmablauf war die Demonstration des Lautsprechermessens. Entwickler Thomas Bien zeigte den geladenen Gästen wie richtig mit Zeitfenster gemessen wird und welche gravierenden Unterschiede eine falsche Aufstellung zur Folge haben kann. Als Testexemplar diente eine NuLine 100. Aufgrund der knappen Zeit und der Komplexität der Messverfahren mussten wir uns allein auf die Messung des Frequenzganges beschränken.
Bei DER Aufstellung klingts schrill und unangenehm (die Höhen werden voll von der seitlichen Fläche reflektiert).
Leider gibts das Bild mit der darübergehängten Jacke nicht mehr.
NuLine 102 Kirsche auf Hubwagen
So konnten beispielsweise für jeden nachvollziehbar die Unterschiede zwischen einer freien (aufgesockelten) Aufstellung und direkt auf dem Boden stehend festgestellt werden. Welche Einflüsse haben nahe Wände oder gleich eine (nicht empfehlenswerte) Aufstellung in der Raumecke? Sehr gefreut hat es mich dass Herr Bien sich auch die Zeit nahm alle aufkommenden Fragen ausführlich zu beantworten und dies gleich mit einem Test messtechnisch zu untermauern! So konnten wir feststellen welchen Einfluss der Abhörwinkel des Lautsprechers zum Hörer hat und ab welchem Winkel sich die destruktiven Interferenzen aufgrund der Kantenbrechung deutlich bemerkbar machen. In diesem Zusammenhang danke ich insbesondere für die Messung der unterschiedlichen Stellungen des Höhenschalters, dessen sehr sinnvolles Prinzip (Stichwort: linearer Frequenzgang unter verschiedenen Abhörwinkeln) mir bis dato ein Rätsel war.
Aktuell: 5.0 mit NuPro A-300 an Pio LX 701, nuJu40+ nB460 an Pio VSX 923
Früher: Pio LX59, Onk RZ 820, Onk NR 801, 460 Softline, nuBox 460, CS-3, nuWave 105 + ATM, CS-65, AW-7, nuLook LS-2 + AW-1, CM-1, RS-6, A-20,...
alles per Plex an Samsung TV
Früher: Pio LX59, Onk RZ 820, Onk NR 801, 460 Softline, nuBox 460, CS-3, nuWave 105 + ATM, CS-65, AW-7, nuLook LS-2 + AW-1, CM-1, RS-6, A-20,...
alles per Plex an Samsung TV
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Hat sich bedankt: 317 Mal
- Danksagung erhalten: 322 Mal
- Kontaktdaten:
Hi
Ich habe bei meinen Vergleich NuLine 122 zu NuVero14 auch schon auf diese schrille Abstimmung hingewiesen.
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... hlight=122
Allerdings war das nicht die Aufstellung oder der Raum, sondern schlicht und ergreifend der Hochtöner. Evtl werde ich im Alter empfindlicher bei den Dingern!!!
Gruß
Christian
Ich habe bei meinen Vergleich NuLine 122 zu NuVero14 auch schon auf diese schrille Abstimmung hingewiesen.
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... hlight=122
Allerdings war das nicht die Aufstellung oder der Raum, sondern schlicht und ergreifend der Hochtöner. Evtl werde ich im Alter empfindlicher bei den Dingern!!!
Gruß
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Re: Nuline 102 zu schrill
Mir wurde einst bei der Auswahl eines Stereo-VVs dringend von (der NSF von) Onkyo abgeraten.
Je lauter es wird, desto spitzer werden die Höhen.
Im Endeffekt kann man also klanglich gesehen von Onkyo nur abraten (bei AVRs, bei digitalen Stereo-VVs, ...).
Und die nubis brauchen einfach bisschen Leistung, weil sie nicht den besten Wirkungsgrad haben.
Je lauter es wird, desto spitzer werden die Höhen.
Im Endeffekt kann man also klanglich gesehen von Onkyo nur abraten (bei AVRs, bei digitalen Stereo-VVs, ...).
Und die nubis brauchen einfach bisschen Leistung, weil sie nicht den besten Wirkungsgrad haben.
Wz: nuwave 105, cs 45, rs 5 auf bs 1000, nuline aw 1500, musical fidelity a5.5, cd 5.5, onkyo tx sr 876, Samsung ue65 es 8090, ps3 slim, technisat isio-c;
Sz: nupro a-20, onkyo dx-7555, phillips 42PFL7456K/02, samsung bd-p2500;
Sz: nupro a-20, onkyo dx-7555, phillips 42PFL7456K/02, samsung bd-p2500;
Re: Nuline 102 zu schrill
siehe meine Signatur... ich hab mir einen Musical Fidelity A5.5 gegönnt und war auf Anhieb richtig mitgerissen.
Hab ihn online bestellt, um ihn erst testen zu können... dass ich ihn behalte war sehr schnell klar.
Ansonsten würde ich ganz klar zu einem ATM raten (damit kannst du die Höhen bei "überhöhten" Aufnahmen senken, was einen sehr guten Effekt hat) und auch ein Anruf bei der NSF kann nicht schaden. Die Cambridge sind bestimmt auch sehr gut (nie selbst gehört, aber wenn nubert darauf schwört, dann vertraue ich darauf).
Ansonsten bei NAD, Rotel, Arcam, Naim, (oder Hifi-Akademie!!!) ... schauen.
Ist halt schon auch ne Budgetfrage, aber imho lohnt sich die Highend-Liga schon... dann hast du verstärkertechnisch viiiiieeeeele Jahre deine Ruhe.
Der MF wurde mir einst empfohlen mit der Beschreibung: "dezente Höhen, perfekte Mitten, leichte Bassanhebung".
Da mir auch die Höhen zu schrill vorkamen, traf die Beschreibung wie die Faust aufs Auge auf das zu, was ich wollte.
Ich höre auch viel beatlastige, primär elektronische Musik (aufgrund meines Geschmacks), aber inzwischen auch viel audiophile Geschichten (Jazz und Co)... mit dem MF klingt imho alles ziemlich genial... manchmal brauche ich leichte Drehungen am ATM, aber dann bin ich immer zufrieden und sitze teils mit Gänsehaut, teils mit Tränen in den Augen im Hörraum.
(Musik berührt mich sehr stark emotional!)
"music was my first love, and it will be my last!"
Hab ihn online bestellt, um ihn erst testen zu können... dass ich ihn behalte war sehr schnell klar.
Ansonsten würde ich ganz klar zu einem ATM raten (damit kannst du die Höhen bei "überhöhten" Aufnahmen senken, was einen sehr guten Effekt hat) und auch ein Anruf bei der NSF kann nicht schaden. Die Cambridge sind bestimmt auch sehr gut (nie selbst gehört, aber wenn nubert darauf schwört, dann vertraue ich darauf).
Ansonsten bei NAD, Rotel, Arcam, Naim, (oder Hifi-Akademie!!!) ... schauen.
Ist halt schon auch ne Budgetfrage, aber imho lohnt sich die Highend-Liga schon... dann hast du verstärkertechnisch viiiiieeeeele Jahre deine Ruhe.
Der MF wurde mir einst empfohlen mit der Beschreibung: "dezente Höhen, perfekte Mitten, leichte Bassanhebung".
Da mir auch die Höhen zu schrill vorkamen, traf die Beschreibung wie die Faust aufs Auge auf das zu, was ich wollte.
Ich höre auch viel beatlastige, primär elektronische Musik (aufgrund meines Geschmacks), aber inzwischen auch viel audiophile Geschichten (Jazz und Co)... mit dem MF klingt imho alles ziemlich genial... manchmal brauche ich leichte Drehungen am ATM, aber dann bin ich immer zufrieden und sitze teils mit Gänsehaut, teils mit Tränen in den Augen im Hörraum.
(Musik berührt mich sehr stark emotional!)
"music was my first love, and it will be my last!"
Wz: nuwave 105, cs 45, rs 5 auf bs 1000, nuline aw 1500, musical fidelity a5.5, cd 5.5, onkyo tx sr 876, Samsung ue65 es 8090, ps3 slim, technisat isio-c;
Sz: nupro a-20, onkyo dx-7555, phillips 42PFL7456K/02, samsung bd-p2500;
Sz: nupro a-20, onkyo dx-7555, phillips 42PFL7456K/02, samsung bd-p2500;
Re: Nuline 102 zu schrill
ATM hat bei mir nichts gebracht. Der Yamaha 797 produzierte immernoch schmerzhafte Höhen.
Ich würde empfehlen mal den Marantz PM 8003 an die Nulines zu hängen. Die Höhen sind jetzt immernoch schön fetzig und auf hohen Lautstärken knallhart, aber sie tun mir nicht mehr im Ohr weh...egal welche Lautstärke!
Es gibt definitiv einen Verstärkerklang! Ich denke nicht, dass das Problem die Nulines sind.
Marantz PM 8003 + Nubox 381 + Yamaha CDX 397MKII
Ich würde empfehlen mal den Marantz PM 8003 an die Nulines zu hängen. Die Höhen sind jetzt immernoch schön fetzig und auf hohen Lautstärken knallhart, aber sie tun mir nicht mehr im Ohr weh...egal welche Lautstärke!
Es gibt definitiv einen Verstärkerklang! Ich denke nicht, dass das Problem die Nulines sind.
Marantz PM 8003 + Nubox 381 + Yamaha CDX 397MKII
- Bruno
- Star
- Beiträge: 5129
- Registriert: So 4. Feb 2007, 19:14
- Wohnort: Unterensingen
- Hat sich bedankt: 486 Mal
- Danksagung erhalten: 79 Mal
Re: Nuline 102 zu schrill
...kann sogar gut sein dass wenn Du einen Marantz CD-Player dran hängst statt den Yami,
es noch besser von den Höhen her harmoniert.....
Es gibt keine gravierende Unterschiede jedoch auch hörbar -vor allem in den Höhen
wenn die anderen Komponenten auch höherwertig sind,
Gruß Bruno
es noch besser von den Höhen her harmoniert.....
Es gibt keine gravierende Unterschiede jedoch auch hörbar -vor allem in den Höhen
wenn die anderen Komponenten auch höherwertig sind,
Gruß Bruno
nuVero 70 + ATM 70 / 3x nuJu 40/ 2x AW441/ nuConnect ampX / Denon AVR 3808A / Yamaha AX596 / Denon DVD 3930/ Denon DCD685/ Sony BDP-S 3100/ LG-Recorder ADR620 / Onkyo DX6770 / Onkyo CP 1057F / Dual 522
Re: Nuline 102 zu schrill
Ich würde mir schon alleine aus optischen Gründen gerne einen Marantz CD-Player kaufen (Blau und Bernstein harmonieren nicht gut). Allerdings hat der Yamaha den Vorteil, dass man die Lautstärke per Remote in sehr kleinen Schritten regeln kann. Das gleicht die Schwäche des PM 8003 aus, bei dem man per Remote nur größere Lautstärkenschritte einstellen kann.Bruno hat geschrieben:...kann sogar gut sein dass wenn Du einen Marantz CD-Player dran hängst statt den Yami,
es noch besser von den Höhen her harmoniert.....
Es gibt keine gravierende Unterschiede jedoch auch hörbar -vor allem in den Höhen
wenn die anderen Komponenten auch höherwertig sind,
Gruß Bruno
- Mysterion
- Star
- Beiträge: 6382
- Registriert: Di 5. Jan 2010, 16:29
- Hat sich bedankt: 99 Mal
- Danksagung erhalten: 24 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Nuline 102 zu schrill
Also ich muss mich hier dringend zu Wort melden!
Ich benutze folgende Kombi:
Soundblaster X-Fi Titanium HD -> ATM 102 -> NAD C375 BEE -> Nuline 102
Fazit:
Da zischelt nichts!
Ich benutze folgende Kombi:
Soundblaster X-Fi Titanium HD -> ATM 102 -> NAD C375 BEE -> Nuline 102
Fazit:
Da zischelt nichts!
Abzugeben: nuPro XS-3000 RC (weiß)
Gästezimmer: nuPro AS-2500
Wohnzimmer: nuPower d | nuVero 60
Terasse: nuGO! ONE
Man-Cave: nuPro X-8000 RC
Gästezimmer: nuPro AS-2500
Wohnzimmer: nuPower d | nuVero 60
Terasse: nuGO! ONE
Man-Cave: nuPro X-8000 RC
-
- Star
- Beiträge: 4406
- Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
- Wohnort: Fulda
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Nuline 102 zu schrill
Du brauchst dringend Audiophile Software, z.B. Gesänge chronisch depressiver nordischer Audiophilen-Elfen. Etc.
Stefan
Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.