Hallo,
welche Möglichkeiten hat man bzw. welche Erfahrungen habt Ihr mit der Aufrüstung einer Stereo- auf eine Surround-Anlage.
Dass die Lautsprecher zusammenpassen müssen, ist klar. Reicht für eine solche Aufrüstung die Verwendung eines Surround-Zusatz-Verstärkers wie des Yamaha DSP-E800 aus oder verbaut man sich mangels ProLogic 2 oder anderer Optionen hier den Weg in die mehrkanalige Zukunft? Sollte auch bei der Auswahl der Elektronik auf "klangliche Kompatibilität" zum vorhandenen Stereo-Verstärker geachtet werden?
Bin gespannt auf Eure Antworten.
Gruß,
Markus.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Aufrüstung Stereo -> Mehrkanal
Ist das jetzt der AUfruf zu einer Grundsatzdiskussion oder fragst Du aus gegebenem Anlass ? Entscheiden ist nämlich was für Komponenten Du bereits hast und was Du investieren willst. Danach sollte man entscheiden, ob man aufrüstet und den Verstärker behält oder umrüstet und den Verstärker durch einen Surround-Receiver austauscht.
Hallo Markus,
eine ähnliche Frage habe ich auch schon mal gestellt. Hier der zugehörige Link:
http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic ... 9df8261f6e
Ich hoffe, diesmal klappt es (nachdem mein letzter link zu areadvd leider fehlschlug
).
Ich hoffe, das hilft dir ein wenig weiter. Ich für meinen Teil habe mir daraufhin einen Receiver von Pioneer gekauft, der zum einen günstig war, zum anderen dank Loudness Funktion im Stereobetrieb recht ordentlich klingt und zudem DD/DTS und DSP-Programme an Bord hat. Irgendwann soll er mal durch einen AV-Receiver von NAD (ist glaube ich deine Marke), Marantz oder Harman Kardon ersetzt werden (leider führt Nubert NAD und H/K nicht; kommt ja vielleicht noch
). Auf jeden Fall scheint es so, dass Zusatz-Decoder zum Aufrüsten nicht das Gelbe vom Ei sind 
Gruß
Michael
eine ähnliche Frage habe ich auch schon mal gestellt. Hier der zugehörige Link:
http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic ... 9df8261f6e
Ich hoffe, diesmal klappt es (nachdem mein letzter link zu areadvd leider fehlschlug
).Ich hoffe, das hilft dir ein wenig weiter. Ich für meinen Teil habe mir daraufhin einen Receiver von Pioneer gekauft, der zum einen günstig war, zum anderen dank Loudness Funktion im Stereobetrieb recht ordentlich klingt und zudem DD/DTS und DSP-Programme an Bord hat. Irgendwann soll er mal durch einen AV-Receiver von NAD (ist glaube ich deine Marke), Marantz oder Harman Kardon ersetzt werden (leider führt Nubert NAD und H/K nicht; kommt ja vielleicht noch
). Auf jeden Fall scheint es so, dass Zusatz-Decoder zum Aufrüsten nicht das Gelbe vom Ei sind Gruß
Michael
-
Markus
- Star
- Beiträge: 1578
- Registriert: Di 12. Feb 2002, 15:02
- Wohnort: Karlsruhe
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 135 times
Konkretes
Hallo BlueSky,
nein, es soll kein Aufruf zu einer Grundsatzdiskussion sein. Konkret bedeutet es für mich, dass mein Stereo-System, bestehend aus dem Vollverstärker NAD C370 (auftrennbare Vor-Endstufen mit eingeschleiftem ABL-Modul), einem CD-Player NAD C541 sowie zwei Lautsprecher nuWave 10, mir vom klanglichen für den Stereo-Betrieb sehr gut gefällt. Von daher kommt ein Austausch nicht in Frage.
Mir geht es momentan darum abzuschätzen, ob eine Erweiterung in Richtung Mehrkanal wirtschaftlich und klanglich zum derzeitigen Moment Sinn machen würde. Vom erwähnten Surround-Zusatz-Verstärkers Yamaha DSP-E800 habe ich schon sehr positives gelesen, kann diesen mangels Kenntnisse aber nicht einschätzen (Zukunftsfähigkeit etc.). Es gibt hier zwar auch Geräte von T&A, diese halte ich jedoch preislich für meine Bedürfnisse stark überzogen (liegen so bei 3600 € oder so).
Boxentechnisch möchte ich natürlich gegebenenfalls die beiden nuWave 10 um die nötigen Surroundboxen erweitern, vorausgesetzt natürlich, dass es von der Seite der Elektronik her Sinn macht.
Kannst Du oder jemand anderes hier mit meinen Angaben was anfangen? Es gäbe natürlich die Möglichkeit, einen Surround-Receiver von NAD zu kaufen und für die beiden Frontlautsprecher weiterhin den C370 zu verwenden. Dies halte ich jedoch angesichts der beiden dann brachliegenden Endstufen des Surround-Receivers sowie der Vorstufe des C370 Receivers für grobe Verschwendung.
Gruß,
Markus.
nein, es soll kein Aufruf zu einer Grundsatzdiskussion sein. Konkret bedeutet es für mich, dass mein Stereo-System, bestehend aus dem Vollverstärker NAD C370 (auftrennbare Vor-Endstufen mit eingeschleiftem ABL-Modul), einem CD-Player NAD C541 sowie zwei Lautsprecher nuWave 10, mir vom klanglichen für den Stereo-Betrieb sehr gut gefällt. Von daher kommt ein Austausch nicht in Frage.
Mir geht es momentan darum abzuschätzen, ob eine Erweiterung in Richtung Mehrkanal wirtschaftlich und klanglich zum derzeitigen Moment Sinn machen würde. Vom erwähnten Surround-Zusatz-Verstärkers Yamaha DSP-E800 habe ich schon sehr positives gelesen, kann diesen mangels Kenntnisse aber nicht einschätzen (Zukunftsfähigkeit etc.). Es gibt hier zwar auch Geräte von T&A, diese halte ich jedoch preislich für meine Bedürfnisse stark überzogen (liegen so bei 3600 € oder so).
Boxentechnisch möchte ich natürlich gegebenenfalls die beiden nuWave 10 um die nötigen Surroundboxen erweitern, vorausgesetzt natürlich, dass es von der Seite der Elektronik her Sinn macht.
Kannst Du oder jemand anderes hier mit meinen Angaben was anfangen? Es gäbe natürlich die Möglichkeit, einen Surround-Receiver von NAD zu kaufen und für die beiden Frontlautsprecher weiterhin den C370 zu verwenden. Dies halte ich jedoch angesichts der beiden dann brachliegenden Endstufen des Surround-Receivers sowie der Vorstufe des C370 Receivers für grobe Verschwendung.
Gruß,
Markus.
-
Blap
- Star
- Beiträge: 8773
- Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
- Wohnort: Sofa des Todes
- Been thanked: 1 time
Hi Markus,
das Du Deinen NAD 370 nicht hergeben willst ist verständlich. Es wird allerdings schwer sein einen Surroundreceiver/Verstärker zu finden, der dem NAD im Stereobetrieb das Wasser reichen kann. Vor allem wenn das Gerät nicht astronomisch teuer sein soll.
Hast Du schonmal überlegt einfach zweigleisig zu fahren ? Also einfach einen NAD-Receiver zukaufen. Ich habe das bei mir auch auf diese Art und Weise gelöst. Als Stereoverstärker dient ein Yamaha und als Surrounder (noch) ein Sony. Durch das auch an Deinen LS vorhandene Bi-Wiring/Bi-Amping Terminal ist diese Konstellation ohne weiteres möglich. Natürlich dürfen nicht beide Verstärker gleichzeitig angeschaltet sein, aber das hat man ja unter Kontrolle. Auf diese Art und Weise kannst Du Deinen 370er in vollem Umfang weiternutzen. Sollte sich der Receiver im Stereobetrieb als gleichwertig erweisen, kannst Du den 370 immernoch verkaufen. Die NAD-Receiver sollen ja auch im Stereobereich sehr ansprechend sein. Am besten einen Händler suchen der das Gerät zum testen mitgibt. Sollte es notwendig sein Surround und Stereogerät weiterhin einzusetzen, fällt aufgrund der angenehm dezenten Optik der NAD Geräte eins oder zwei mehr auch nicht unangenehm auf.
das Du Deinen NAD 370 nicht hergeben willst ist verständlich. Es wird allerdings schwer sein einen Surroundreceiver/Verstärker zu finden, der dem NAD im Stereobetrieb das Wasser reichen kann. Vor allem wenn das Gerät nicht astronomisch teuer sein soll.
Hast Du schonmal überlegt einfach zweigleisig zu fahren ? Also einfach einen NAD-Receiver zukaufen. Ich habe das bei mir auch auf diese Art und Weise gelöst. Als Stereoverstärker dient ein Yamaha und als Surrounder (noch) ein Sony. Durch das auch an Deinen LS vorhandene Bi-Wiring/Bi-Amping Terminal ist diese Konstellation ohne weiteres möglich. Natürlich dürfen nicht beide Verstärker gleichzeitig angeschaltet sein, aber das hat man ja unter Kontrolle. Auf diese Art und Weise kannst Du Deinen 370er in vollem Umfang weiternutzen. Sollte sich der Receiver im Stereobetrieb als gleichwertig erweisen, kannst Du den 370 immernoch verkaufen. Die NAD-Receiver sollen ja auch im Stereobereich sehr ansprechend sein. Am besten einen Händler suchen der das Gerät zum testen mitgibt. Sollte es notwendig sein Surround und Stereogerät weiterhin einzusetzen, fällt aufgrund der angenehm dezenten Optik der NAD Geräte eins oder zwei mehr auch nicht unangenehm auf.
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
Also bei Deiner Konstelation würde ich es auch eher empfehlen aufzurüsten ! Wenn ich mich recht erinnere lag der Yamaha DSP-E800 preislich schon fast auf dem Niveau von Einstiegsreceivern. Hier sollte man dann mal gegeneinander probehören bzw. abwägen, ob man das Radio des Receivers braucht oder, ob man ggf. etwas mehr investieren will und zu einem Receiver greift, der dem Yamaha überlegen ist. In welcher Preisregion ein solcher Receiver liegen würde - keien Ahnung !
-
Markus
- Star
- Beiträge: 1578
- Registriert: Di 12. Feb 2002, 15:02
- Wohnort: Karlsruhe
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 135 times
Resumé
Vielen Dank an alle, die Ihre Tipps gegeben haben. Unter Berücksichtigung aller Aspekte denke ich, dass eine Aufrüstung für mich derzeit keinen Sinn macht, da ich nicht gewillt bin, auf eine Lösung umzusteigen, die meiner derzeitigen Stereo-Kette unterlegen wäre.
Einen nicht unterheblichen Einfluss auf meine Entscheidung hatte ein Artikel, den ich heute gelesen habe, über die unterschiedlichen Ansätze bzgl. der Mehrkanal-Wiedergabe. 5.1 ist hier sicherlich der bekannteste, aber bei weitem nicht der einzige.
Aus diesem Grund werde ich warten, bis sich die Wogen hier geglättet habe (ich habe sehr viel Geduld zu warten) und sich endgültige Standards rauskristallisiert haben.
Gruß,
Markus.
Einen nicht unterheblichen Einfluss auf meine Entscheidung hatte ein Artikel, den ich heute gelesen habe, über die unterschiedlichen Ansätze bzgl. der Mehrkanal-Wiedergabe. 5.1 ist hier sicherlich der bekannteste, aber bei weitem nicht der einzige.
Aus diesem Grund werde ich warten, bis sich die Wogen hier geglättet habe (ich habe sehr viel Geduld zu warten) und sich endgültige Standards rauskristallisiert haben.
Gruß,
Markus.