Neuer AV-Receiver unter €4.000 soll her! Aber welcher?

[g.vogt]

...zudem würde mir meine Freundin die Ohren lang ziehen ...

Auch eine Möglichkeit, sich klanglich zu verändern

[Tenchi]

Ansonsten bin ich natürlich PRO Pioneer.
Den Test auf Areadvd hast du ja sicher gelesen.

Der Vorschlag von Inder-Nett mit dem Boxen-Kauf hat natürlich auch was.....

Hi Ralf!

Ja den Test kenne ich. Hört sich auch ziemlich gut an, wie gesagt alleine die Anleitung vom Pioneer gefällt mir sehr gut!
Das Einmesssystem soll auch sehr gut sein.

Off-Topic: Lol, die Boxen behalt ich erstmal, keine Chance mich zu bekehren, zudem würde mir meine Freundin die Ohren lang ziehen

Zum Primare 22, den hab ich mal in einem MM angefragt (die führen seit kurzem tatsächlich Primare),
aber die Preise waren echt "Out-of-Range"!

Keine Ahnung ob ein kleinerer Händler bessere Preise hat?

Wg. Preis:

Wenn man einfach mal etwas sucht findet man den Yamaha Z11 für € 3.500,- ich mein nur wegen dem Preis bin ich dann schon neugierig auf das Teil geworden!

Uhm den SPA 22 HD bekommt man problemlos für 3k ich würde beim einem Budget von 4k entweder zu Primare, Arcam oder Rotel greifen.

Hi DaveT,

Hatte jetzt nur einen Preis für über 4.xxx, werde mir das Gerät mal genauer anschauen.

[König Ralf I]

Guten Morgen,

beim Primare muß man ganz genau hinschauen.

Da muß man alles überproportional teuer bezahlen.

http://www.akustik-projekt.at/product_i ... 48&refID=1

http://www.akustik-projekt.at/product_i ... ts_id=1349

Also nicht davon ausgehen , das alles drinn ist , was sonst in jedem AV-Receiver/Verstärker drinn ist.
Exklusivität will bezahlt werden.

Grüße
Ralf

[Tenchi]

Hallo Ralf!

Vielen Dank für die Info!
In meinem PLZ Bereich gibt es jetzt nicht besonders viele Händler, von daher gehe ich aus das man hier keinen richtig guten "Schnapper" machen kann.

[Surround-Opa]

Meine Anforderungen:
* 60% DVD/BluRay (eigentlich nur noch BR - bin absoluter DTS-MA Fan!)
* 40% Musik-CD's (Pop/Filmsoundtracks) gerne auch Multi-Channel, beim Marantz gefiel mir Circle Surround sehr gut).
* gute HDMI Qualität da alles über den AVR laufen soll

Mein Wunsch:
Einen möglichst gleichwertigen Klang zum Marantz SR9600 (gerne auch besser).

Könntest Du das noch etwas präzisieren. Was fehlt oder glaubst Du was fehlen könnte.

[Tenchi]

Meine Anforderungen:
* 60% DVD/BluRay (eigentlich nur noch BR - bin absoluter DTS-MA Fan!)
* 40% Musik-CD's (Pop/Filmsoundtracks) gerne auch Multi-Channel, beim Marantz gefiel mir Circle Surround sehr gut).
* gute HDMI Qualität da alles über den AVR laufen soll

Mein Wunsch:
Einen möglichst gleichwertigen Klang zum Marantz SR9600 (gerne auch besser).

Könntest Du das noch etwas präzisieren. Was fehlt oder glaubst Du was fehlen könnte.

Dass die Elac's kraftvoll angespielt werden (weil sie dann richtig gut klingen) vor allem halt bei BR's mit den HD-Ton-Formaten.
Ich möchte halt nicht die "Wuchtigkeit" der Effekte verlieren - Heimkino das halt richtig spaß macht!

Wie gesagt mein alter Denon 3805 (immer noch ein gutes Gerät), konnte nicht die Reserven aus den Boxen herauslocken,
der Marantz konnte es spielend! (Marantz=defekt!).

Bei Area gibt es doch diesen Vergleich "Alt vs.Neu": da wird der Onkyo TX-NR5000E - mit dem Onkyo TX-NR5007 verglichen,
ein Umstieg würde sich auf jedem Fall lohnen - da der 5000E einfach "alt ist".

Ist dem wirklich so? Ich mein selbst als SR9600 User hat man den Onkyo TX-NR5000E angebetet!

Ich mag Denon wirklich, habe aber Sorge das der Klang vielleicht zu weich ist (beim 4810) - ich will das gar nicht mal auf die Boxen beziehen,
wenn z.B. ein Denon mit den Nubis "zu weich" klingen würde - dann wird das mit meinen Boxen nicht viel anders sein.

Glaube das andere Problem ist, es gibt nicht DAS perfekte Gerät!

Um so mehr ich nach High-End Geräten ausschau halte um so spartanischer ist eigentlich die Ausstattung!

[Surround-Opa]

Dass die Elac's kraftvoll angespielt werden (weil sie dann richtig gut klingen) vor allem halt bei BR's mit den HD-Ton-Formaten.
Ich möchte halt nicht die "Wuchtigkeit" der Effekte verlieren - Heimkino das halt richtig spaß macht!

Wie gesagt mein alter Denon 3805 (immer noch ein gutes Gerät), konnte nicht die Reserven aus den Boxen herauslocken, der Marantz konnte es spielend! (Marantz=defekt!).

Dann sollte der Pioneer LX 83 der optimale Kompromiss sein.

Um so mehr ich nach High-End Geräten ausschau halte um so spartanischer ist eigentlich die Ausstattung!

Schau Dir auch nochmal den Arcam AVR 600 an. Der hat alles was man braucht und wird Deine Elacs auch entsprechend antreiben können. Liegt aber nen bisschen über 4K, wüsste aber einen Händler der deutlich günstiger die Arcams anbietet.

[rudijopp]

Moin Moin,

Bei Area gibt es doch diesen Vergleich "Alt vs.Neu": da wird der Onkyo TX-NR5000E - mit dem Onkyo TX-NR5007 verglichen,
ein Umstieg würde sich auf jedem Fall lohnen - da der 5000E einfach "alt ist".

Wir sollten dabei nicht vergessen, daß Area eine "verkaufsfördernde Plattform" ist, bei der natürlich nichts näher liegt, als Neugeräte anzupreisen
Meist gut begründet, denn überwiegend werden klangliche Aspekte dem "modernem Videofirlefanz" untergeordnet und somit ist das Neue schnell "besser" wie das Alte

Gegenbeispiel: Ich höre von immer mehr Rotel-Usern, die den "alten" 1067 klanglich dem neuen 1560 vorziehen...

...Selbiges ist für mich sehr gut auch in Sachen "alter" Onkyo-5000 vs. dem kleinen Bruder 5007 vorstellbar (auch wenn das ein schlechter Vergleich zu o.g.Rotels ist).
Dabei sollte mal klargestellt werden, daß der 5007 nichts geringeres als ein "Nachfolger" des 906 und erst nach einer längeren Lücke der "alte" 5000er zu sehen ist

Inzwischen gibt es die Lücke nicht mehr, weil es den 5000er nicht mehr bei Onkyo gibt, aber nur weil nun ein 5007/5008 das AVR-Topmodell bei Onkyo ist, ist dieser noch lange nicht der Nachfolger des 5000er, auch wenn die Modellbezeichnung das dem User glauben machen könnte (vielleicht gewollt).

Ungeachtet all dem denke ich, daß der 5007/5008 ein echt feines Kraftpaket ist.

Als Nachfolger des NR5000 sehe ich aber eher die Vor-/End-Kombi PR-SC5508 & PA-MC5500.

Soweit dazu von mir, weil mir Area das "manchmal" doch zu sehr übertreibt.


Am Rande - ich bring "nun doch" mal einfach noch diese feine Rotel-Kombi mit ins Spiel:

RSP-1570 + RMB-1565 und für die Front bei 7-Kanalbetrieb noch die RB-1562 (=5/7x200W an 4Ohm),
oder bei absolutem Hochleistungsbedarf dann halt die RMB-1575 + evtl. der RB-1572 (=5/7x500W an 4Ohm).

RSP-1570 + RB1572 + RB1565 hab ich selbst gehört am Soundsystem mit nuVero14 - einfach nur goil

bis denn dann,
der Rudi

[Tenchi]

Dass die Elac's kraftvoll angespielt werden (weil sie dann richtig gut klingen) vor allem halt bei BR's mit den HD-Ton-Formaten.
Ich möchte halt nicht die "Wuchtigkeit" der Effekte verlieren - Heimkino das halt richtig spaß macht!

Wie gesagt mein alter Denon 3805 (immer noch ein gutes Gerät), konnte nicht die Reserven aus den Boxen herauslocken, der Marantz konnte es spielend! (Marantz=defekt!).

Dann sollte der Pioneer LX 83 der optimale Kompromiss sein.

Um so mehr ich nach High-End Geräten ausschau halte um so spartanischer ist eigentlich die Ausstattung!

Schau Dir auch nochmal den Arcam AVR 600 an. Der hat alles was man braucht und wird Deine Elacs auch entsprechend antreiben können. Liegt aber nen bisschen über 4K, wüsste aber einen Händler der deutlich günstiger die Arcams anbietet.

Ich werde mir den Arcam mal im Netz anschauen, wenn ich mehr wissen will (Händler) werde ich mich nochmal per PN bei Dir melden.
Danke für den Tip!
Im Grunde der Pio LX83 ist schon alleine vom Preis ein vernüftiger Kompromiss!

[Tenchi]

Moin Moin,

Bei Area gibt es doch diesen Vergleich "Alt vs.Neu": da wird der Onkyo TX-NR5000E - mit dem Onkyo TX-NR5007 verglichen,
ein Umstieg würde sich auf jedem Fall lohnen - da der 5000E einfach "alt ist".

Wir sollten dabei nicht vergessen, daß Area eine "verkaufsfördernde Plattform" ist, bei der natürlich nichts näher liegt, als Neugeräte anzupreisen
Meist gut begründet, denn überwiegend werden klangliche Aspekte dem "modernem Videofirlefanz" untergeordnet und somit ist das Neue schnell "besser" wie das Alte

Gegenbeispiel: Ich höre von immer mehr Rotel-Usern, die den "alten" 1067 klanglich dem neuen 1560 vorziehen...

...Selbiges ist für mich sehr gut auch in Sachen "alter" Onkyo-5000 vs. dem kleinen Bruder 5007 vorstellbar (auch wenn das ein schlechter Vergleich zu o.g.Rotels ist).
Dabei sollte mal klargestellt werden, daß der 5007 nichts geringeres als ein "Nachfolger" des 906 und erst nach einer längeren Lücke der "alte" 5000er zu sehen ist

Inzwischen gibt es die Lücke nicht mehr, weil es den 5000er nicht mehr bei Onkyo gibt, aber nur weil nun ein 5007/5008 das AVR-Topmodell bei Onkyo ist, ist dieser noch lange nicht der Nachfolger des 5000er, auch wenn die Modellbezeichnung das dem User glauben machen könnte (vielleicht gewollt).

Ungeachtet all dem denke ich, daß der 5007/5008 ein echt feines Kraftpaket ist.

Als Nachfolger des NR5000 sehe ich aber eher die Vor-/End-Kombi PR-SC5508 & PA-MC5500.

Soweit dazu von mir, weil mir Area das "manchmal" doch zu sehr übertreibt.


Am Rande - ich bring "nun doch" mal einfach noch diese feine Rotel-Kombi mit ins Spiel:

RSP-1570 + RMB-1565 und für die Front bei 7-Kanalbetrieb noch die RB-1562 (=5/7x200W an 4Ohm),
oder bei absolutem Hochleistungsbedarf dann halt die RMB-1575 + evtl. der RB-1572 (=5/7x500W an 4Ohm).

RSP-1570 + RB1572 + RB1565 hab ich selbst gehört am Soundsystem mit nuVero14 - einfach nur goil

bis denn dann,
der Rudi

Hallo rudijopp!

Ich weiß Du kennst mich nicht von früher (Rotel vs. Marantz), aber ich muss schon sagen, wäre echt enttäuscht gewesen wenn Du Dich nicht doch zu meinem Thema äußerst

Das der 5007 nur ein kleiner Bruder ist war mir klar, aber Du hast recht, es gibt sicherlich genug Leute die so etwas vermuten würden, alleine die 4 Stellige Ziffer suggeriert ja schon was "besseres".

Da Du den Onkyo recht positiv erwähnst, würde mich brennend interessieren: was hälst Du vom Pioneer?
Wo ordnest Du den Denon 4810 ein? Klanglich!

Die vorgeschlagene Rotel Kombi - schlägt die den 1067 - endgültig?
(muss ich mir gleich erst nochmal anschauen).