Ich besitze seit einiger Zeit die Nuline 30. Nun überlege ich mir das passende ABL-Modul zu diesen Boxen zu kaufen. Ich habe auf der Nubert-Hompage schon einiges über das ABL-Modul an diesen Lautsprechern gelesen. Manche beschreiben es als Subwoofer-Ersatz und andere sind einfach nur begeistert. Normalerweise sollte ich es einfach mal ausprobieren, aber ich hätte im Forum gerne ein paar Meinungen darüber gehört, wie groß der Unterschied zwischen NuLine 30 mit und ohne ABL ist.
Gruß
Andreas
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Nuline 30 + ABL
-
eric_the_swimmer
- Star
- Beiträge: 921
- Registriert: Mi 4. Jun 2003, 21:14
- Wohnort: Gießen
Hallo Andreas,
zu Deiner Frage spuckt Dir die Suchfunktion sicher zahlreiche Antworten aus.
Vom technischen Aspekt her ist es, (wie auf nubert.de auch zu lesen,) ja so, dass die Boxen durch das ABL eine komplette Oktave tiefer spielen können. Die Nuline 30 kommt mit ABL auf 45 Hz bei -3 dB, was wirklich schon sehr tief ist und für viele Standlautsprecher nicht zu erreichen ist. Für Musik sicher eine sehr gute Lösung, wenn Du nicht allzu hohe Pegel jenseits von Gut und Böse fährst. Allerdings sollte der Amp ausreichend Leistung haben und ein Einschleifen des ABL (zwischen Vor- und Endstufe) ermöglichen.
Ein Sub würde dann imho nur noch Sinn machen, wenn ein Surround-System aufgebaut werden soll.
Gruß,
Philipp
zu Deiner Frage spuckt Dir die Suchfunktion sicher zahlreiche Antworten aus.
Vom technischen Aspekt her ist es, (wie auf nubert.de auch zu lesen,) ja so, dass die Boxen durch das ABL eine komplette Oktave tiefer spielen können. Die Nuline 30 kommt mit ABL auf 45 Hz bei -3 dB, was wirklich schon sehr tief ist und für viele Standlautsprecher nicht zu erreichen ist. Für Musik sicher eine sehr gute Lösung, wenn Du nicht allzu hohe Pegel jenseits von Gut und Böse fährst. Allerdings sollte der Amp ausreichend Leistung haben und ein Einschleifen des ABL (zwischen Vor- und Endstufe) ermöglichen.
Ein Sub würde dann imho nur noch Sinn machen, wenn ein Surround-System aufgebaut werden soll.
Gruß,
Philipp
Fronts: nuBox 380
Center: nuBox CS-330
Rears: nuBox 310
Sub: Acoustic Research Helios W30A (mit [url=http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic.php?t=4169]Behringer Feedback Destroyer[/url])
AVR: Onkyo TX-SR 600
Center: nuBox CS-330
Rears: nuBox 310
Sub: Acoustic Research Helios W30A (mit [url=http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic.php?t=4169]Behringer Feedback Destroyer[/url])
AVR: Onkyo TX-SR 600
Ich habe einen Sub, aber zum Stereo hören benutze ich den nie, nur für Heimkino. Mit Sub gefällt mir das Klangbild einfach nicht.
Da ich keine Vor- und Endstufe habe, werde ich das ABL-Modul zwischen CD-Player und Verstärker anschließen.
Ab und zu höre ich schon laut Musik, aber in der Regel nicht.
Wie ist euer Höreindruck, rein subjektiv, mit und ohne ABL?
Gruß
Andreas
Da ich keine Vor- und Endstufe habe, werde ich das ABL-Modul zwischen CD-Player und Verstärker anschließen.
Ab und zu höre ich schon laut Musik, aber in der Regel nicht.
Wie ist euer Höreindruck, rein subjektiv, mit und ohne ABL?
Gruß
Andreas
-
nochnbierchen
- Newbie
- Beiträge: 47
- Registriert: Sa 21. Dez 2002, 17:02
- Wohnort: Düsseldorf
Hi,
ich habe mir das ABL trotz vorhandenem AW-1000 geholt und es nicht bereut. In Verbindung mit der, für das ABL notwendigen, zusätzlichen Stereo-Endstufe habe ich jetzt die Anlage, die ich mir erträumt habe.
Die Tieftonwiedergabe ist der Hammer, der Klang bei Musik UND Film wird harmonischer und auch die Räumlichkeit nimmt zu. Ich ertappe mich immer wieder, wie ich zum Center gehe und checke, ob der mitläuft, so ein Panorama bauen die Boxen im Zweikanalbetrieb auf. Durch die stufenlose Regelbarkeit ist für jeden Geschmack ein gelungener Bass zu realisieren, am äußerstenRegelbereich schon etwas zuviel des Guten.
Trotz gutem Mehrkanal-Equipment habe ich auch den Spass am Stereo Hören wiedergefunden, was die beiden Boxen da zaubern, ist einfach klasse. Radio, CD und normales Fernsehen klingen mit zwei Boxen für meinen Geschmack besser, als wenn man sie mit Surroundaufpolierern wie PLII aufmotzt. Lediglich Logic7 schafft es da von Fall zu Fall mitzuhalten.
Für die richtigen Tieftongewitter bei Filmen setzte ich nach wie vor den Sub ein. Aber auch hier gewinnt die Wiedergabe durch die bessere Bassverteilung im Raum. Fairerweise muss ich allerdings zugeben, dass hier die Versuche mit unterschiedlichen Platzierungen des Subs sich mehr ausgwirkt haben.
Gruß
nochnbierchen
ich habe mir das ABL trotz vorhandenem AW-1000 geholt und es nicht bereut. In Verbindung mit der, für das ABL notwendigen, zusätzlichen Stereo-Endstufe habe ich jetzt die Anlage, die ich mir erträumt habe.
Die Tieftonwiedergabe ist der Hammer, der Klang bei Musik UND Film wird harmonischer und auch die Räumlichkeit nimmt zu. Ich ertappe mich immer wieder, wie ich zum Center gehe und checke, ob der mitläuft, so ein Panorama bauen die Boxen im Zweikanalbetrieb auf. Durch die stufenlose Regelbarkeit ist für jeden Geschmack ein gelungener Bass zu realisieren, am äußerstenRegelbereich schon etwas zuviel des Guten.
Trotz gutem Mehrkanal-Equipment habe ich auch den Spass am Stereo Hören wiedergefunden, was die beiden Boxen da zaubern, ist einfach klasse. Radio, CD und normales Fernsehen klingen mit zwei Boxen für meinen Geschmack besser, als wenn man sie mit Surroundaufpolierern wie PLII aufmotzt. Lediglich Logic7 schafft es da von Fall zu Fall mitzuhalten.
Für die richtigen Tieftongewitter bei Filmen setzte ich nach wie vor den Sub ein. Aber auch hier gewinnt die Wiedergabe durch die bessere Bassverteilung im Raum. Fairerweise muss ich allerdings zugeben, dass hier die Versuche mit unterschiedlichen Platzierungen des Subs sich mehr ausgwirkt haben.
Gruß
nochnbierchen
2x NuLine 30, 1X NuLine CS-40, 2x NuLine DS-50, 1x NuLine AW-550 an HK AVR 255, Sony BD-P350
-
volker.p
- Star
- Beiträge: 4231
- Registriert: Do 29. Mai 2003, 13:22
- Wohnort: Velten b. Berlin
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 39 times
Hallo,
also ich besitze die Nuwave 3 plus ABL.
Die Nuwave 3 und die Nuline 30 sind vom Klang her ähnlich.
Also:
-Mit dem ABL erhälst du eine größere Präzision (vorallem im Bass) des gesamten Klangbildes
-luftigere Höhen (resultierend durch die tieferen Bässe)
-genauere Stereoabbildung
Ich habe mein ABL angeschlossen, und gleich danach meine Subs von der Anlage getrennt und seit dem nie wieder angeschlossen!!!
Gruß Volker
also ich besitze die Nuwave 3 plus ABL.
Die Nuwave 3 und die Nuline 30 sind vom Klang her ähnlich.
Also:
-Mit dem ABL erhälst du eine größere Präzision (vorallem im Bass) des gesamten Klangbildes
-luftigere Höhen (resultierend durch die tieferen Bässe)
-genauere Stereoabbildung
Ich habe mein ABL angeschlossen, und gleich danach meine Subs von der Anlage getrennt und seit dem nie wieder angeschlossen!!!
Gruß Volker
nuControl 2 | nuPower D | nuLine 334
Wo liegt denn etwa der klangliche Unterschied zwischen Nuwave und Nuline. Habe mir mal die techn. Daten durchgelesen und da sind die fast gleich. Gefühlsmäßig sind die Boxen der Nuwave-Serie stärker hier im Forum vertreten. Sind die klanglich etwas besser?
"Wenn ein Gaul mal tot ist, sollte man auch absteigen"
-
volker.p
- Star
- Beiträge: 4231
- Registriert: Do 29. Mai 2003, 13:22
- Wohnort: Velten b. Berlin
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 39 times
hi,
besser oder schlechter ist hier Geschmacksache.
Im direkten Vergleich habe ich beide Boxen noch nicht hören können.
Es stimmt, das laut Datenblatt beide Boxen fast identisch sind.
Die Nuwave Serie- klingt mehr präzieser.
Die Nuline Serie- ist mehr auf "Klangschönheit" konstruiert.
Für die Nuwave 3 habe ich mich auch wegen der besseren
Optik entschieden.
Gruß Volker
besser oder schlechter ist hier Geschmacksache.
Im direkten Vergleich habe ich beide Boxen noch nicht hören können.
Es stimmt, das laut Datenblatt beide Boxen fast identisch sind.
Die Nuwave Serie- klingt mehr präzieser.
Die Nuline Serie- ist mehr auf "Klangschönheit" konstruiert.
Für die Nuwave 3 habe ich mich auch wegen der besseren
Optik entschieden.
Gruß Volker
nuControl 2 | nuPower D | nuLine 334
vor der nuLine 100 hatte ich die nuWave 3 u. dann die nuLine 30. Da bei mir eine ziemlich kahle Wand "angestrahlt" wird u.die nuWave mich zu sehr anschrie (es schwirrte sozusagen in den Ohren) versuchte ich es damals mit der nuLine 30; das brachte schlagartig Besserung. Noch besser wurde es eigenartigerweise mit der nuLine 100 mit nuSpikes auf einer Granitplatte. Nun klingt die nuWave 3 in einem anderen, stärker bedämpften Zimmer (zusammen mit dem ABL-Modul) einfach großartig.
Gruß
Indian
Gruß
Indian
nuVero 10, nuVero 3, nuWave 3, nuPro A-10, nuPro A-300, nuPro AS-450.