Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Neuer AV-Receiver unter €4.000 soll her! Aber welcher?
Re: Neuer AV-Receiver unter €4.000 soll her! Aber welcher?
BTW:
jemanden soll bei der IFA gesteckt worden sein das ein Nachfolger zum Z11 (dieses Jahr!) erscheinen soll!
Vielleicht ist da ja was dran!?
jemanden soll bei der IFA gesteckt worden sein das ein Nachfolger zum Z11 (dieses Jahr!) erscheinen soll!
Vielleicht ist da ja was dran!?
Elac FS209.2 / CC 201.2 / BS 204.2 / SUB 211.2 ESP | [b]Marantz SR9600[/b] | Denon DVD-3910 | Sony SCD-XB940QS | Monster HTS 1000 MKIII
Re: Neuer AV-Receiver unter €4.000 soll her! Aber welcher?
Ich sehe schon tenchi es geh bei uns ungefähr in die gleiche Richtung.
Die Befürchtung daß der Pio eine Tendenz zum Pegelklotz hat habe ich auch ein klein wenig.
Auch in Reviews (und die sollte man immer mit Vorsicht und ner Prise Salz geniessen) werden häufiger
Attribute wie "dynamisch", "wuchtig" , "gewaltiger Antritt" und "Bass" genannt, als "homogen", "differenziert"
oder "transparent".
Ich sehe auch den Denon als die Vernunftlösung an. Ihm werden die wenigsten eindeutigen Klangtendenzen zugeschrieben
(bzw. die Reviews widersprechen sich hier des öfteren). Ich höre derzeit auf nem AVC A1SR und denke das die klangliche Grundtendenz nicht so unähnlich sein wird.
Die Ausstattung stimmt, auch wenn ich kleine Details beim Pio interessanter finde.
Ich höre im Moment 7.1 und verwende bei 5.1 quellen einen simplen 7.1 upmix ohne THX oder DSP Spielereien (die konnten mich bisher nie überzeugen).
Auchz bei mir liegt der Focus darauf HD Formate vollständig nutzen zu können.
ich habe einen Händler gefunden der der alle 3 Probanden hat, nur Preise habe ich noch nicht. Ich hoffe da am WE mal vobeifahren zu können
und ein Ohr drauf zu werfen (Wobei ich Testhören mit fremden Boxen und in fremden Räumen als schwierig zu bewerten ansehe).
Die Befürchtung daß der Pio eine Tendenz zum Pegelklotz hat habe ich auch ein klein wenig.
Auch in Reviews (und die sollte man immer mit Vorsicht und ner Prise Salz geniessen) werden häufiger
Attribute wie "dynamisch", "wuchtig" , "gewaltiger Antritt" und "Bass" genannt, als "homogen", "differenziert"
oder "transparent".
Ich sehe auch den Denon als die Vernunftlösung an. Ihm werden die wenigsten eindeutigen Klangtendenzen zugeschrieben
(bzw. die Reviews widersprechen sich hier des öfteren). Ich höre derzeit auf nem AVC A1SR und denke das die klangliche Grundtendenz nicht so unähnlich sein wird.
Die Ausstattung stimmt, auch wenn ich kleine Details beim Pio interessanter finde.
Ich höre im Moment 7.1 und verwende bei 5.1 quellen einen simplen 7.1 upmix ohne THX oder DSP Spielereien (die konnten mich bisher nie überzeugen).
Auchz bei mir liegt der Focus darauf HD Formate vollständig nutzen zu können.
ich habe einen Händler gefunden der der alle 3 Probanden hat, nur Preise habe ich noch nicht. Ich hoffe da am WE mal vobeifahren zu können
und ein Ohr drauf zu werfen (Wobei ich Testhören mit fremden Boxen und in fremden Räumen als schwierig zu bewerten ansehe).
If it ain't broke, you didn't try hard enough.
-
- Semi
- Beiträge: 127
- Registriert: Mi 19. Nov 2003, 10:00
- Wohnort: München
Re: Neuer AV-Receiver unter €4.000 soll her! Aber welcher?
erst einmal solltest du vielleicht nochmal darlegen was dir wichtig ist und warum du vom Marantz auf was neues umsteigen willst (soundtechnisch ist der 9600 schon verdammt gut)
Die zur Auswahl gestellten Geräte sind alle nicht schlecht aber auch keine steigerung gegenüber dem Marantz , eher schlechter bis auf die neuen Ton und Videostandarts inklusive neuer HDMI buchsen.
Das ist auch ein grund warum für mich der Yamaha aus dem rennen wäre, wenn man schon auf aktuellem stand sein will dann doch nicht mit einem gerät das von 2008 ist.
Bei deinem Budget von bis 4000 würde ich mir auf jedenfall die Vor/Endstufen genauer anschauen/anhören.
z.B.
Marantz AV7005 + MM8003 oder Onkyo PR-SC5508 + PA-MC5500
es gibt aber noch genügend andere nicht so bekannte vertreter von vor/end kombis teilweiße aber dann schon über deinem budget oder weniger videosektion.
Da haste wirklich ne steiegerung und bist bestens gerüstet, und kannst auch mal irgendwann die vorstufe erneuern falls wirklich notwendig.
Gruß Stefan
Die zur Auswahl gestellten Geräte sind alle nicht schlecht aber auch keine steigerung gegenüber dem Marantz , eher schlechter bis auf die neuen Ton und Videostandarts inklusive neuer HDMI buchsen.
Das ist auch ein grund warum für mich der Yamaha aus dem rennen wäre, wenn man schon auf aktuellem stand sein will dann doch nicht mit einem gerät das von 2008 ist.
Bei deinem Budget von bis 4000 würde ich mir auf jedenfall die Vor/Endstufen genauer anschauen/anhören.
z.B.
Marantz AV7005 + MM8003 oder Onkyo PR-SC5508 + PA-MC5500
es gibt aber noch genügend andere nicht so bekannte vertreter von vor/end kombis teilweiße aber dann schon über deinem budget oder weniger videosektion.
Da haste wirklich ne steiegerung und bist bestens gerüstet, und kannst auch mal irgendwann die vorstufe erneuern falls wirklich notwendig.
Gruß Stefan
-
- Semi
- Beiträge: 127
- Registriert: Mi 19. Nov 2003, 10:00
- Wohnort: München
Re: Neuer AV-Receiver unter €4.000 soll her! Aber welcher?
sorry hab jetzt erst gemerkt das der thread mehr als eine seite hat und meine Antwort nicht mehr so ganz passend ist
Aber trotzdem würd ich ganz klar zur Vor/Endstufen fraktions tendieren.
Und wenn du nicht unbedingt den ganzen schnickschnack brauchst und lieber auf Ton wert legst schau dich mal bei den anderen Herrstellern um z.B. Primare, Arcam, Rotel spartanische Ausstattung aber super Klang.
Wobei es wirklich schade wäre wenn der Marantz 9600 nicht weiter verwendet wird, da lohnt es sich auch was in die reperatur rein zu stecken - ein hammer Verstärker.
Gruß Stefan
Aber trotzdem würd ich ganz klar zur Vor/Endstufen fraktions tendieren.
Und wenn du nicht unbedingt den ganzen schnickschnack brauchst und lieber auf Ton wert legst schau dich mal bei den anderen Herrstellern um z.B. Primare, Arcam, Rotel spartanische Ausstattung aber super Klang.
Wobei es wirklich schade wäre wenn der Marantz 9600 nicht weiter verwendet wird, da lohnt es sich auch was in die reperatur rein zu stecken - ein hammer Verstärker.
Gruß Stefan
Re: Neuer AV-Receiver unter €4.000 soll her! Aber welcher?
Moglicherweise einziges Problem: selbst die 8003 hat nur 4 HDMI Eingänge, da bleibt "nur" die 7005 (für Tenchi)Shakesnake hat geschrieben:Aber trotzdem würd ich ganz klar zur Vor/Endstufen fraktions tendieren.
Ich schau mir die 8003 aber auf jeden Fall mal an.
Edit: Tippen will gelernt sein...klappt nur gelegentlich.
If it ain't broke, you didn't try hard enough.
Re: Neuer AV-Receiver unter €4.000 soll her! Aber welcher?
Aber was sagt Ihr denn jetzt zu den Bewertungen in den Zeitschriften,
sämtliche Vor-Endstufen sind von den Klangpunkten IMMER schlechter als ein Z11 oder LX90!
Es sei sie kosten über 10TEUR und selbst die Denon High-End Vorstufe hat nicht bessere Werte als der Pio!?
Oder kann man die Klangpunkte NICHT untereinander Vergleichen zwichen AV und Vor-Endstufe (also ich meine schon).
Warum sollte ich fast genausoviel Geld ausgeben für eine Vor-End und bin klanglich immer noch deutlich schlechter (nur nach Klangpunkten gesehen) !?
Die 8003er Serie von Marantz hätte auch was, nur müsste ich da ein Auge bei der Plastikfront zudrücken. Evtl. könnte ich ja meinen Denon 4010UD BR-Player in Zahlung geben und das Modell von Marantz nehmen - dann würden alle drei Geräte perfekt zueinander passen.
sämtliche Vor-Endstufen sind von den Klangpunkten IMMER schlechter als ein Z11 oder LX90!
Es sei sie kosten über 10TEUR und selbst die Denon High-End Vorstufe hat nicht bessere Werte als der Pio!?
Oder kann man die Klangpunkte NICHT untereinander Vergleichen zwichen AV und Vor-Endstufe (also ich meine schon).
Warum sollte ich fast genausoviel Geld ausgeben für eine Vor-End und bin klanglich immer noch deutlich schlechter (nur nach Klangpunkten gesehen) !?
Die 8003er Serie von Marantz hätte auch was, nur müsste ich da ein Auge bei der Plastikfront zudrücken. Evtl. könnte ich ja meinen Denon 4010UD BR-Player in Zahlung geben und das Modell von Marantz nehmen - dann würden alle drei Geräte perfekt zueinander passen.
Elac FS209.2 / CC 201.2 / BS 204.2 / SUB 211.2 ESP | [b]Marantz SR9600[/b] | Denon DVD-3910 | Sony SCD-XB940QS | Monster HTS 1000 MKIII
Re: Neuer AV-Receiver unter €4.000 soll her! Aber welcher?
Naja, in einigen Fällen scheinen sich Vor/End Kombis kaum von integrierten zu unterscheiden, und man bezahlt 2 Gehäuse und 2 stromversorgungen.
Ich denke nicht daß sich grundsätzlich für eines der Konzepte zwangsläufige Vor- oder Nachteile ergeben die den Klang betreffen.
Wenn die Maranz "-kiste" ne Plastikfront hat ist da für mich eindeutig Schluss. Für 500€ mag das OK sein, aber in der klasse verlange ich was mehr.
Den Denon Player gegen Marantz tauschen ? Das würde ich dann eher lassen.
Und wo wir gerade bei deinem Player sind. Der hat Denon Link4 so wie auch der A1 HDA. Theoretisch sollte der am A1 HDA besser klingen.
Was die Bewertungsschemata der Zeitschriften angeht würde ich die maximal als groben Anhaltspunkt sehen, nachvollziehbar sind die jedenfalls nicht für mich.
So etwas wie HiFi kann man kaum in absoluten Zahlen erfassen da jeder die "norm" anders legt aufgrund seines persönlichen Geschmacks.
Deswegen glaube ich kaum das es "den perfekten Verstärker" für deine Box gibt, sonder eher den, der perfekt zu deinem Geschmack passt.
Ich denke nicht daß sich grundsätzlich für eines der Konzepte zwangsläufige Vor- oder Nachteile ergeben die den Klang betreffen.
Wenn die Maranz "-kiste" ne Plastikfront hat ist da für mich eindeutig Schluss. Für 500€ mag das OK sein, aber in der klasse verlange ich was mehr.
Den Denon Player gegen Marantz tauschen ? Das würde ich dann eher lassen.
Und wo wir gerade bei deinem Player sind. Der hat Denon Link4 so wie auch der A1 HDA. Theoretisch sollte der am A1 HDA besser klingen.
Was die Bewertungsschemata der Zeitschriften angeht würde ich die maximal als groben Anhaltspunkt sehen, nachvollziehbar sind die jedenfalls nicht für mich.
So etwas wie HiFi kann man kaum in absoluten Zahlen erfassen da jeder die "norm" anders legt aufgrund seines persönlichen Geschmacks.
Deswegen glaube ich kaum das es "den perfekten Verstärker" für deine Box gibt, sonder eher den, der perfekt zu deinem Geschmack passt.
If it ain't broke, you didn't try hard enough.
Re: Neuer AV-Receiver unter €4.000 soll her! Aber welcher?
Die Denon 4th Link Geschichte ist natürlich von Vorteil (für mich)
weil absolut ALLES darüber läuft auch SACD.
So dürfte man sich jeglichen HDMI-"Handshake" ersparen und es läuft halt "einfach".
Wenn die Infos stimmen soll im Sommer auch ein Update für HDMI 1.4 erhältlich sein,
was ich zwar momentan nicht brauche aber wer weiß was die Zukunft bringt!?
BR-Player & AV beide in premium Silber - sieht natürlich auch nicht schlecht aus und würde am Ende "eher" ins Wohnzimmer passen als schwarz.
Trotzdem ist die Farbe eher zweitranging,
wie gesagt der beste HD-Klang (auch bei Zimmerlautstärke) - das ist mein Ziel
weil absolut ALLES darüber läuft auch SACD.
So dürfte man sich jeglichen HDMI-"Handshake" ersparen und es läuft halt "einfach".
Wenn die Infos stimmen soll im Sommer auch ein Update für HDMI 1.4 erhältlich sein,
was ich zwar momentan nicht brauche aber wer weiß was die Zukunft bringt!?
BR-Player & AV beide in premium Silber - sieht natürlich auch nicht schlecht aus und würde am Ende "eher" ins Wohnzimmer passen als schwarz.
Trotzdem ist die Farbe eher zweitranging,
wie gesagt der beste HD-Klang (auch bei Zimmerlautstärke) - das ist mein Ziel
Elac FS209.2 / CC 201.2 / BS 204.2 / SUB 211.2 ESP | [b]Marantz SR9600[/b] | Denon DVD-3910 | Sony SCD-XB940QS | Monster HTS 1000 MKIII
- HeldDerNation
- Star
- Beiträge: 3304
- Registriert: Mo 17. Sep 2007, 11:08
- Wohnort: Schwabing
- Kontaktdaten:
Re: Neuer AV-Receiver unter €4.000 soll her! Aber welcher?
Darf ich mal fragen, wie dein Hörraum aussieht?
Ist er raumakustisch optmiert etc?
Ist er raumakustisch optmiert etc?
Stimme der Vernunft
V667 - C372 - nV14
nuPro A100
V667 - C372 - nV14
nuPro A100
Re: Neuer AV-Receiver unter €4.000 soll her! Aber welcher?
45qm Wohnzimmer mit Buche-Laminat, Decke 2,55m
Hier auf die schnelle:
Akustisch habe ich keine Maßnahmen durchgeführt da Wohnzimmer noch nicht 100% fertig. Ganz oben soll noch eine 5-6m Wohnwand folgen bzw. evtl. wird das ganze auch umgestellt:
dass oben in der Mitte sich der TV befindet und alles andere entsprechend umgeordnet wird.
Davon ab wüßte ich jetzt nicht genau was ich zur Optimierung machen sollte,
wollte mich da eher auf ein sehr gutes Einmesssystem verlassen, daß den Raum als solchen akustisch berücksichtigt.
Wobei ich natürlich offen für solche Optimierungen bin
Hier auf die schnelle:
Akustisch habe ich keine Maßnahmen durchgeführt da Wohnzimmer noch nicht 100% fertig. Ganz oben soll noch eine 5-6m Wohnwand folgen bzw. evtl. wird das ganze auch umgestellt:
dass oben in der Mitte sich der TV befindet und alles andere entsprechend umgeordnet wird.
Davon ab wüßte ich jetzt nicht genau was ich zur Optimierung machen sollte,
wollte mich da eher auf ein sehr gutes Einmesssystem verlassen, daß den Raum als solchen akustisch berücksichtigt.
Wobei ich natürlich offen für solche Optimierungen bin
Elac FS209.2 / CC 201.2 / BS 204.2 / SUB 211.2 ESP | [b]Marantz SR9600[/b] | Denon DVD-3910 | Sony SCD-XB940QS | Monster HTS 1000 MKIII