Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Diskussionen über klassische Zwei-Kanal-Geräte wie Verstärker, CD-Player, Plattenspieler
Benutzeravatar
ansgar
Semi
Semi
Beiträge: 149
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 08:37
Wohnort: 49844 Bawinkel

Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von ansgar »

Hallo
Hat schon mal einer hier eine RB 1080 mit einer RB 1572 verglichen ? Sind die vom Klang unterschiedlich bzw. ist die neue Schaltungstechnik von Klang her besser ?
Wenn man mal bei Eb.. oder in anderen Portalen schaut, werden die RB 1080 für ca. 1000 Euro verkauft. Dafür bekommt man aber schon eine neue RB 1572 . Sind die alten Rotelendstufen besser als die neuen "digitalen".
Oder sollte man sich vielleicht besser eine RB 1582 die zwar etwas weniger Leistung als die RB 1572, aber noch mit Ringkerntrafo. Diese wird bei Rotel auch mit Audiophile 2-Kanal-Endstufe beschrieben. Die RB 1572 nicht. Sind die neuen "digitalen" nur etwas bessere PA-Endstufen ?

Ich habe selbst die RB 1070 und bin eigentlich damit zufrieden. Da ich aber demnächst etwas mehr "Power" brauche :mrgreen: , weiß ich nich was besser ist ? Eine neue Rotel Endstufe habe ich noch nie gehört.

Gruß Ansgar
Marantz AV 7703, Endstufen: 2x Mono AVM M3 NG, 2x Rotel 5-Kanal RB985 , Pioneer BDP51FD und Denon SACD,
LS: Nuvero 14 mit ATM-14, Center:Nuvero7, Dreambox 8000HD, LG 65 OLED C8,

HTPC mit 4,5 TB und jRiver,Cinch: Audioquest, LS: Kimber 8PR mit WBT,
rami
Profi
Profi
Beiträge: 266
Registriert: Di 9. Feb 2010, 22:06
Has thanked: 54 times
Been thanked: 5 times

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von rami »

hoi ansgar ,

ohne jetzt eine ewige erklärung zu geben warum ich sowas frage und ungeachtet dessen ,dass klang fast immer subjektiv beschriebenwird frage ich einfach mal:

Kannst du den Klang deines Rotelgerätes mal versuchen? mir gehts es speziell impunkte wie..

Bassbereich; Detail? Wuchtig? hart/weich?
Benutzeravatar
König Ralf I
Star
Star
Beiträge: 6409
Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
Wohnort: MG
Has thanked: 1 time
Been thanked: 65 times

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von König Ralf I »

Hallo,

ist zwar nicht die identische Endstufe (hier Mehrkanal und eine Nummer kleiner), aber vielleicht hilft dir das trotzdem:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-26851.html

Digitale Endstufen sind es aber nicht..... :wink:
(aber ich denke das meinst du auch nicht wortwörtlich , da ja in "" gesetzt)


Grüße
Ralf
Tschö , war schön mit euch
Benutzeravatar
ansgar
Semi
Semi
Beiträge: 149
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 08:37
Wohnort: 49844 Bawinkel

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von ansgar »

Hallo
Ja, ich meinte die neuen Rotel Endstufen im Verleich zu den alten.
Ich habe eine RB 1070. Da ich jetzt etwas mehr "Power" haben möchte :mrgreen: , könnte ich eine zweite 1070 kaufen, und dann beide Mono laufen lassen. Vom Preis her ist es fast gleich. Eine gebrauchte 1070 kostet ca. 500 Euro. Ich könnte dann eine zweite 1070 kaufen, oder meine verkaufen, und dann die RB 1572 kaufen. Aber was machen ? :roll: Die 1572 hätte sogar noch etwas mehr Leistung, aber wenn diese dann schlechter klingen sollte ??

Gruß Ansgar
Marantz AV 7703, Endstufen: 2x Mono AVM M3 NG, 2x Rotel 5-Kanal RB985 , Pioneer BDP51FD und Denon SACD,
LS: Nuvero 14 mit ATM-14, Center:Nuvero7, Dreambox 8000HD, LG 65 OLED C8,

HTPC mit 4,5 TB und jRiver,Cinch: Audioquest, LS: Kimber 8PR mit WBT,
Benutzeravatar
HeldDerNation
Star
Star
Beiträge: 3304
Registriert: Mo 17. Sep 2007, 11:08
Wohnort: Schwabing
Kontaktdaten:

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von HeldDerNation »

Naja, einfach erst (online) die 1572 kaufen und probehören... bei Nichtgefallen schickst du sie innerhalb 14 Tage zurück...

Und nur wenn dir die 1572 zusagt, verkaufst du die 1070!
Stimme der Vernunft :mrgreen:

V667 - C372 - nV14
nuPro A100
rami
Profi
Profi
Beiträge: 266
Registriert: Di 9. Feb 2010, 22:06
Has thanked: 54 times
Been thanked: 5 times

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von rami »

@Ralf: Danke für den Link
die Klangbeschreibungen hören "eigentlich" genau nach meinem geschmack an...

Bin mir immernoch unschlüssig wegen der Verstärkerwahl, aber habe eben erstmal nen Dealer meiner Umgebung der Rotel anbieten nach Probehören zuhause angefragt ,da ich mit mein 681er Dickschiffen etwas unflexibel bin...^^

PS: Glaubt ihr hat der unterschied im Dämpfungsfaktor (alte Modelle 1000 und neue 800) für den Klang noch eine Rolle?
Benutzeravatar
Kat-CeDe
Star
Star
Beiträge: 2131
Registriert: Sa 5. Feb 2005, 00:07
Wohnort: Etelsen
Has thanked: 1 time
Been thanked: 16 times
Kontaktdaten:

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von Kat-CeDe »

Hi,
den Dämpfungsfaktor kannst Du bei passiven Lautsprechern praktisch vergessen. Die Vorzüge eines Ringkerntrafos nicht.

Ralf
Denon 4400H, Rotel RB980, Zappiti One HDR, Pioneer BDP450, VU+ Ultimo4K, Kodi, Fire-TV, 2*NuBox 580+ABL, 2*NuBox380, 2*NuBox 300, 2*NuBox 330, 2*Dali Alteco C-1, 2*CM1, Heco Phalanx 12A, Jamo SW10E, Philips LED, Epson TW7300
Klappi
Semi
Semi
Beiträge: 167
Registriert: Mo 7. Feb 2005, 19:36
Wohnort: Mitten im Pott
Has thanked: 6 times
Been thanked: 25 times

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von Klappi »

Kat-CeDe hat geschrieben:Hi,
[...] Die Vorzüge eines Ringkerntrafos nicht.
...die da konkret wären? Hat mich schon immer interessiert, bei Google finde ich nur "wenig relevante" Vorteile wie geringes Volumen und Gewicht...

Danke vorab und viele Grüße
Christian
2x NuLine 100 | 2x Nuline 30 | Nuline CS-70 | 4x Nuline DS-62
Benutzeravatar
ansgar
Semi
Semi
Beiträge: 149
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 08:37
Wohnort: 49844 Bawinkel

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von ansgar »

Hallo
Der Bruder eines Freundes schreibt für einige Hifi Zeitungen (muß nicht unbedingt was heißen, aber mal ne andere Meinung)). Er sagte, das es eine frage der Zeit wäre, bis viele (alle?) auf die Class-D Technik umsteigen. Zum einen hat man die Technik mittlerweile im Griff, und diese "neuen" Endstufen klingen auch nicht mehr so, wie die erste Gereration.
Zum anderen ist es viel günstiger Endstufen mit großer Leistung herzustellen.

Zum meinem speziellen Fall sagte er, das ich besser eine neue RB 1572 kaufen kann, als eine zweite gebrauchte RB 1070.
Meine RB 1070 ist erst 1,5 Jahre alt. Bei Ebay läuft z.B. heute(oder morgen) eine aus, die schon 11 Jahre alt ist.
Wenn man jetzt so eine "alte" Endstufe im Monobetrieb mit meiner neueren RB 1070 betreibt, kann es vorkommen, das diese unterschiedlich klingen.
Da mir das alles zu gewagt ist, kaufe ich lieber eine neue.

Gruß Ansgar
Marantz AV 7703, Endstufen: 2x Mono AVM M3 NG, 2x Rotel 5-Kanal RB985 , Pioneer BDP51FD und Denon SACD,
LS: Nuvero 14 mit ATM-14, Center:Nuvero7, Dreambox 8000HD, LG 65 OLED C8,

HTPC mit 4,5 TB und jRiver,Cinch: Audioquest, LS: Kimber 8PR mit WBT,
Benutzeravatar
HeldDerNation
Star
Star
Beiträge: 3304
Registriert: Mo 17. Sep 2007, 11:08
Wohnort: Schwabing
Kontaktdaten:

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von HeldDerNation »

Du warst doch der, der sich vor paar Tagen die 14er bestellt hat, oder?

Wäre super, wenn du ein paar Worte schreiben könntest, wie sich die Kombination so macht.
Die Rotelendstufe 1572 würde mir auch schon seit längerem gut gefallen.
Stimme der Vernunft :mrgreen:

V667 - C372 - nV14
nuPro A100
Antworten