Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Diskussionen über klassische Zwei-Kanal-Geräte wie Verstärker, CD-Player, Plattenspieler
Benutzeravatar
Stevienew
Star
Star
Beiträge: 3974
Registriert: So 21. Jan 2007, 17:23
Wohnort: Dernbach/Westerwald
Has thanked: 50 times
Been thanked: 54 times

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von Stevienew »

HeldDerNation hat geschrieben:Du warst doch der, der sich vor paar Tagen die 14er bestellt hat, oder?

Wäre super, wenn du ein paar Worte schreiben könntest, wie sich die Kombination so macht.
Die Rotelendstufe 1572 würde mir auch schon seit längerem gut gefallen.
Ich bin mit der "kleineren" (1562) schon sehr zufrieden, weiß aber von Berichten rudis und vor allem von "parkbank" (betreibt die NV 14 mit der 1572), dass die 1572 da durchaus noch was rauskitzeln kann. Wie sagte Rudi sinngemäß: "Erstaunlich, wieviel Leistung die NV 14 verträgt" :lol:

bis dann
Stefan

Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden letzte Zweifel daran endgültig auszuräumen (A. L.)

WZ: nuPro AS-3500
AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d
Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT
Benutzeravatar
ansgar
Semi
Semi
Beiträge: 149
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 08:37
Wohnort: 49844 Bawinkel

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von ansgar »

Hallo
Ja, die NV14 sind bestellt. Ich werde auf jeden Fall einen genauen Test machen. Einmal RB 1070 und dann mit 1572.
Mal sehen wann die NV 14 kommen. :roll:

Gruß Ansgar
Marantz AV 7703, Endstufen: 2x Mono AVM M3 NG, 2x Rotel 5-Kanal RB985 , Pioneer BDP51FD und Denon SACD,
LS: Nuvero 14 mit ATM-14, Center:Nuvero7, Dreambox 8000HD, LG 65 OLED C8,

HTPC mit 4,5 TB und jRiver,Cinch: Audioquest, LS: Kimber 8PR mit WBT,
Benutzeravatar
weissglut
Profi
Profi
Beiträge: 300
Registriert: Mi 30. Jun 2010, 12:52
Wohnort: Bamberg

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von weissglut »

ansgar hat geschrieben:Sind die neuen "digitalen" nur etwas bessere PA-Endstufen ?
Warum sollen die besser sein als gute PA-Endstufen? :P
Stereo: Pioneer A-30 -> nuLine 264
Benutzeravatar
ansgar
Semi
Semi
Beiträge: 149
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 08:37
Wohnort: 49844 Bawinkel

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von ansgar »

Hallo
PA Endstufen sind eher etwas um ne Disco zu beschallen. Da spielt es keine Rolle, wenn sie bei leiser Musik leicht Brummen.
Ich habe im Net schon einige Erfahrungsberichte über PA Endstufem im Hifibereich gelesen. Ich glaube, die Dinger Brummen (fast) alle.
Man muß das ganze auch in relation sehen. Die Anlage klingt wie das schlechteste Glied in der Kette. Man kauft sich ja keine NV14, um den Klang mit einem "Brenner" wieder kaputtzumachen, oder ?
Wer 4000Euro nur für die Frontlautsprecher über hat, kann sich auch eine Endstufe für 1000Euro leisten. Oder man spart wieder etwas.Das muß ich auch.
Wenn ich überlege, wie lange ich mich mit dem Kauf von den NV14 beschäftige (haben muß :mrgreen: ), um dann keinen Gedanken mehr über einen vernünfigen Endverstärker zu verschwenden ? Das passt nicht. :D

Gruß Ansgar
Marantz AV 7703, Endstufen: 2x Mono AVM M3 NG, 2x Rotel 5-Kanal RB985 , Pioneer BDP51FD und Denon SACD,
LS: Nuvero 14 mit ATM-14, Center:Nuvero7, Dreambox 8000HD, LG 65 OLED C8,

HTPC mit 4,5 TB und jRiver,Cinch: Audioquest, LS: Kimber 8PR mit WBT,
buxi96
Semi
Semi
Beiträge: 59
Registriert: Mi 3. Nov 2010, 19:08

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von buxi96 »

@ansgar:

Ich bin zwar nicht so versiert im Thema High End, aber diese Aussage stimmt mich trotzdem zum Nachdenken:
Wer 4000Euro nur für die Frontlautsprecher über hat, kann sich auch eine Endstufe für 1000Euro leisten. Oder man spart wieder etwas.Das muß ich auch.
Wenn ich überlege, wie lange ich mich mit dem Kauf von den NV14 beschäftige (haben muß ), um dann keinen Gedanken mehr über einen vernünfigen Endverstärker zu verschwenden ? Das passt nicht.
Ist das wirklich so?
Wie gesagt von der technischen Seite kann ich es nicht begründen, aber ich denke, dass man nicht bei jedem Glied wirklich zum äuißersten gehen muss, da man auch immer wieder liest, dass bestimmte Elemente auf den Klang keine Auswirkung haben.


Ist ähnlich wie der Einsatz von Wurzelholz in der Fahrzeugausstattung: Sieht zwar (subjektiv) gut aus, kostet auch viel, bringt aber gar nix.


Ich will hier aber keine Diskussion in diese Richtung lostreten, wollte das nur einmal anbringen.
2x NuLine 122
2x NuLine 32
1x NuLine CS 72
1x AW 1000
PS3, Denon AVR 3310
Benutzeravatar
ansgar
Semi
Semi
Beiträge: 149
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 08:37
Wohnort: 49844 Bawinkel

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von ansgar »

buxi96 hat geschrieben:
Ist das wirklich so?
Wie gesagt von der technischen Seite kann ich es nicht begründen, aber ich denke, dass man nicht bei jedem Glied wirklich zum äuißersten gehen muss, da man auch immer wieder liest, dass bestimmte Elemente auf den Klang keine Auswirkung haben.


Ist ähnlich wie der Einsatz von Wurzelholz in der Fahrzeugausstattung: Sieht zwar (subjektiv) gut aus, kostet auch viel, bringt aber gar nix.
Hallo
Man soll nicht bei jedem Teil gleich bis zu äußersten gehen. Man sollte aber schon darauf achten, das alles auf einem gleichen Quallitäts-Niveau ist!
Deswegen sollte man (wenn man Krach machen will) bei PA-Endstufen auch PA-Lautsprecher nehmen ! Die sind in der Regel zu Beschallen von großen Räumen oder Hallen. Das hat aber nichts mit Musik zu tun.
Deswegen verstehe ich einige nicht, die sich Lautsprecher für viel Geld kaufen, und dann für die Verstärker nichts bezahlen wollen.
Man muß ja nicht gleich eine Mark Levinson Endstufe nehmen.Aber muß auch jeder selbst wissen.

Gruß Ansgar
Marantz AV 7703, Endstufen: 2x Mono AVM M3 NG, 2x Rotel 5-Kanal RB985 , Pioneer BDP51FD und Denon SACD,
LS: Nuvero 14 mit ATM-14, Center:Nuvero7, Dreambox 8000HD, LG 65 OLED C8,

HTPC mit 4,5 TB und jRiver,Cinch: Audioquest, LS: Kimber 8PR mit WBT,
Benutzeravatar
Krypton
Star
Star
Beiträge: 1214
Registriert: Di 2. Feb 2010, 11:17
Wohnort: Dielsdorf ZH, Schweiz

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von Krypton »

Damit bist Du auf dem besten Weg, die Streiterei wieder loszutreten.

Wer eine PA-Endstufe nicht im Wohnzimmer will, wegen all der Lüfter, allenfalls Grundrauschen, mieser technischer Konstruktion (das sind dann aber die ganz billigen) usw., den kann man gut verstehen. Häufig werden aber auch Modelle ohne Lüfter verkauft (manchmal als Studio-Endstufen), vielfach sind das Schaltendstufen. Wenn von den wirklich wichtigen technischen Gegebenheiten nichts dagegen spricht, kann man so eine Endstufe problemlos auch an einer Wohnzimmerbox betreiben - oder anders rum, die Box an eben dieser Endstufe.

Es gibt halt schon Leute, die sagen sich: Der Verstärker braucht genug Leistung (genug ist relativ, je nach Anwendung), darf keinen eigenen Krach machen (lüfterlos), er soll exakt das - und nur das! - tun, was von ihm verlangt und erwartet wird (neutral verstärken) und ansonsten braucht er keine Extravaganzen zu haben. Möglichst billig darf er auch sein, evtl. wird er auch vollkommen unsichtbar aufgestellt.

Die Konsequenz: Die neutrale nuVero bekommt auch ein neutral verstärkes Signal ab, und die bassgeblähte Insulanerabstimmung fehlt dann. Das kann gefallen ;) Ganz nebenbei spart man allenfalls ein paar Hundert, oder gar Tausend, Euro für die Alu-Frontplatte, exotische Schaltungskonzepte und schwurbeligen Werbeetat.
Benutzeravatar
ansgar
Semi
Semi
Beiträge: 149
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 08:37
Wohnort: 49844 Bawinkel

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von ansgar »

Hallo

Ja, sag ich doch. Muß jeder selber wissen. :mrgreen:

Gruß Ansgar
Marantz AV 7703, Endstufen: 2x Mono AVM M3 NG, 2x Rotel 5-Kanal RB985 , Pioneer BDP51FD und Denon SACD,
LS: Nuvero 14 mit ATM-14, Center:Nuvero7, Dreambox 8000HD, LG 65 OLED C8,

HTPC mit 4,5 TB und jRiver,Cinch: Audioquest, LS: Kimber 8PR mit WBT,
Benutzeravatar
weissglut
Profi
Profi
Beiträge: 300
Registriert: Mi 30. Jun 2010, 12:52
Wohnort: Bamberg

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von weissglut »

ansgar hat geschrieben:Deswegen sollte man (wenn man Krach machen will) bei PA-Endstufen auch PA-Lautsprecher nehmen ! Die sind in der Regel zu Beschallen von großen Räumen oder Hallen. Das hat aber nichts mit Musik zu tun.
Ich wusste garnicht, dass Live-Konzerte nur Krach und keine Musik sind :mrgreen: :twisted:

PS: Ich weiss auf was du hinaus wolltest, wollte aber auch noch nen dummen Kommentar loswerden ;)
Stereo: Pioneer A-30 -> nuLine 264
Benutzeravatar
ansgar
Semi
Semi
Beiträge: 149
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 08:37
Wohnort: 49844 Bawinkel

Re: Klanglicher Unterschied Rotel RB 1080 vs RB 1572

Beitrag von ansgar »

Hallo

Kein Problem, ich bin nicht so dünnhäutig :mrgreen:

Gruß Ansgar
Marantz AV 7703, Endstufen: 2x Mono AVM M3 NG, 2x Rotel 5-Kanal RB985 , Pioneer BDP51FD und Denon SACD,
LS: Nuvero 14 mit ATM-14, Center:Nuvero7, Dreambox 8000HD, LG 65 OLED C8,

HTPC mit 4,5 TB und jRiver,Cinch: Audioquest, LS: Kimber 8PR mit WBT,
Antworten