Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
cameron hat geschrieben:die 10er würde mir auch gut gefallen, leider müssen meine Fronten auf dem Lowboard Platz finden - die 10er würden dann wohl zu hoch stehen. Solang es keine 8er gibt, werd ich wohl bei Nuline 82 bleiben
Kein Grund nicht auf nuVero zu gehen. Nimm doch 2x nuVero7
wenn das lowboard seinem namen alle ehre macht und nur 20-25cm hoch ist, käme der ht einer nuVero 10 auf etwa 1 m höhe.
würde eine nuVero 7 senkrecht aufs lowboard passen? mit fuss wäre der ht etwa 38cm oberhalb des lowboards.
aaof hat geschrieben:So rein von der Optik punktet aber doch einfach die 11 mehr?! Ich kann mich da nicht erwehren. Die 10er sieht so klein und fast unschuldig aus.
Also ich finde schon, dass die 10er optisch durchaus ihren Reiz hat.
Man traut ihr aufgrund der geringen Höhe gar nicht zu, so aufzuspielen wie sie es (laut hörensagen) wohl tut!
Ich stehe einfach auf Understatement und könnte es mir sehr lustig vorstellen, wenn eventuelle Besucher wieder verzweifelt durch den Raum irren und den Subwoofer suchen
mcBrandy hat geschrieben:Mal schaun. Hab heute mal meiner Frau erwähnt, das mir die NuVero 10 gefallen würde. War aber nicht so begeistert.
Naja, kommt Zeit, kommt NuVero!!!
Täte ich dir gönnen, allerdings, wo sollten die stehen?
Da wir Ende April ein neues Sofa bekommen, das etwas kleiner ist als unser jetziges, würde der Sub von vorne nach hinten wandern und vorne wäre Platz vor dem Rack. Würde als passen.
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec) Mein Wohnzimmerkino Meine DVDs
aaof hat geschrieben:So rein von der Optik punktet aber doch einfach die 11 mehr?! Ich kann mich da nicht erwehren. Die 10er sieht so klein und fast unschuldig aus.
Also ich finde schon, dass die 10er optisch durchaus ihren Reiz hat.
Man traut ihr aufgrund der geringen Höhe gar nicht zu, so aufzuspielen wie sie es (laut hörensagen) wohl tut!
Ich stehe einfach auf Understatement und könnte es mir sehr lustig vorstellen, wenn eventuelle Besucher wieder verzweifelt durch den Raum irren und den Subwoofer suchen
Klar, die technischen Daten der "Kurzen" lesen sich schon toll. Dennoch wollte ich sie persönlich nicht haben, da bei mir die Aufstellung des Meters einfach nicht optimal wäre.
Mich würde hierzu auchmal ein Test gegen die 3er z. Bsp. mit Sub interessieren. Die können dann immerhin auch auf 250W Leistung kommen und selbst der AW-560 sollte der 10er an Tiefgang locker Paroli bieten können. Leider wirds preislich dann auch recht ähnlich.
Gruß
aaof
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
klar punktet eine 11'er mehr als die 10'er aber die 10'er kann ich mir gut für meine zweitanlage im büro vorstellen, denk da mach ich nichts falsch mit
Oder Zweitanlage im Schlafzimmer. Das machen auch einige.
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec) Mein Wohnzimmerkino Meine DVDs
mk_stgt hat geschrieben:schlafzimmer ist bei mir anlage und tv frei
Aha.
Die beiden Lautsprecher (NV 10er und 11er) sind sehr gute Boxen und eigentlich zu schade für ne Zweitanlage. Wenn Zweitanlage, dann schon im Wohnzimmer.
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec) Mein Wohnzimmerkino Meine DVDs
