Dröhnen und meine erste CARMA-Messung

[weissglut]

Hallo,
mein Wohnzimmer ist 3,80x4,80 m groß. Mein nuBox 481 Duo (mit ATM) stehen an der lanegn Seite ca. 2,10 m auseinander. Abstand zur Rückwand ist im Moment 35 cm. Die linke Box hat 45 cm Abstand zur linken Zimmerwand. Neben der rechten Box ist Platz.
Seit ich das ATM einsetze nehme ich oft mal ein Dröhnen war. Also habe ich gestern mal ein wenig rumprobiert. Zuerst mit XMMS und dem Tongenerator-Plugin die Frequenzen von 30-80 Hz durchgehört. Dabei kamen mir 32-34 Hz und 42 Hz extrem laut vor. Danach habe ich mal Audionet CARMA auprobiert. Folgende Messausrüstung hatte ich da:
Mikro: http://www.thomann.de/de/the_tbone_sc300.htm
Mikroverstärker: http://www.thomann.de/de/art_tube_mp.htm
Line in meiner ESI Prodigy HiFi und eine WDTV als Abspieler für den Testton.
Mikrofonständer hatte ich keinen da, musste den Mikrofonfuß also zwischen 2 Kissen auf den Hörplatz klemmen. Dabei kam folgendes raus (ATM auf 12 Uhr):
Links:




Rechts:




Dann mal mit verstopften Bassreflexrohr links:



Das Zustopfen des Rohres links bringt auf jeden Fall eine Verbesserung. Ich frage mich jetzt allerdings, ob es nicht besser wäre ne Bassfalle ins Eck zu stellen und den langen Nachhall zwischen 30 und 40 Hz zu bekämpfen?

PS: Den Frequenzgang des Mikros habe ich so gut wie möglich aus dem Datenblatt abgekupfert.

[djbergwerk]

Hi, ich weiß nicht ob eine Niere/Superniere unbedingt das richtige ist für eine Raumakustik Messung.
Ich würde hier ein Mikro mit Kugelcharakteristik nehmen.
Überprüfe auch bitte durch Rechtsklick in CARMA, auf die Frequenzmessung das "Octave-Band Smoothing", sag mal wie es steht.

Die Messung der rechten Box sieht, zwar immer noch sehr unruhig, aber besser aus als das der linken Box. Also würde ich hier versuchen die Aufstellung zu optimieren.
Bassfallen könnten natürlich etwas helfen, nur mit einen Absorber wird sich nicht viel ändern schätze ich.

[weissglut]

Hallo,
das steht bei den Bildern auf 1/3 (Voreinstellung).
Ich hatte nur die Wahl zwischen dem Audyssey Mikro und dem t.bone. Da ich über die Daten des Audyssey überhaupt nichts wusste, fiel die Wahl auf das t.bone. Ich werde mir mal das Behringer beim Thomann bestellen. Ist preislich verschmerzbar Ein längeres Mikrokabel wäre auch angebracht...

[djbergwerk]

Octave-Bandsmoothing auf Voreinstellung (1/3) ist OK, so sind die Messungen vergleichbar.

Hat du denn schon mal eine Messung mit dem anderen Mikro gemacht? Sind die vergleichbar?

[weissglut]

Das Audyssey habe ich nicht getestet, aber das Behringer ist jetzt bestellt und da die beim Thomann auf Zack sind sollte es Montag oder Dienstag da sein. Ist ja nur ein sehr kurzer Postweg zu mir

[chris1705]

Hi

Ich wollte dir noch ein besseres Programm als das weit verbreitete Carma vorschlagen.
http://www.hometheatershack.com/roomeq/

Dieses Programm ist deutlich genauer und man erkennt einzelne Resonanzen besser aus dem Waterfall Diagramm. Du musst dich nur auf homestack registrieren.
Zudem kannst du sämtliche Testtöne abspielen und sogar dir die RT60 Nachhallkurve anzeigen lassen. Für ein kostenloses Programm einfach spitzenklasse. Ein bisel Einarbeitungzeit musst du dir schon geben.

Gruß
Chris

[weissglut]

Danke, ist sogar auch Java, dass ich es in Linux laufen lassen kann

[Edgar J. Goodspeed]

Ich wollte dir noch ein besseres Programm als das weit verbreitete Carma vorschlagen.
http://www.hometheatershack.com/roomeq/

Wie bescheuert sind die denn - bannen *@gmx.de Adressen! Deshalb ist Carma wohl auch so weit verbreitet

[weissglut]

Wie bescheuert sind die denn - bannen *@gmx.de Adressen! Deshalb ist Carma wohl auch so weit verbreitet

Tip: www.bugmenot.com Registriert habe ich mich auch nicht.

[weissglut]

Ich denke das Behringer ist heute gekommen. Wie stelle ich das richtig auf? Hörposition ist klar, aber die Richtung? Zur Decke zeigend, 45° nach vorn, nach vorne zeigend? Sollte bei der Kugelcharakteristik ja ziemlich egal sein, oder?