Squeezebox, DAC oder gute Soundkarte?

[baron-tigger]

Ich bin gerade dabei Informationen für einen HTPC einzuholen.

Nachdem ich bereits eine Squeezebox habe und mit dieser auch sehr zufrieden bin aber gerne noch ein 2. Abspielgerät hätte, stellt sich mir nun folgende Frage.

Grundsätzlich lassen sich mit einem HTPC die gleiche Funktionen wie mit einer Squeezebox realisieren (mit Softsqueeze kann man sogar über den Squeezecommander oder das Webtool steuern).

Was mach eurer Meinung nach mehr Sinn.

- eine 2. Squeezebox kaufen (es kommt nur die Touch in Frage weil sich der Receiver nicht per IR steuern lässt und eine Kopfhörerausgang hat [IR Blaser]) -> rd. 250 EUR
- einen DAC kaufen (Project etc) -> 150 (für USB), 200 (für SPDIF); wo ist eigentlich der Unterschied außer dem Anschluss
- eine gute Soundkarte, die einen Wandler drauf hat -> ??? EUR

Falls die Wahl auf die Soundkarte fällt bitte um Tipps was ausreichend ist.

Sofern das Wichtig ist: Verstärker steht in der Signatur, Lautsprecher sind Stand LS, die qualitätiv wohl ungefähr mit den NV11 auf einer Ebene stehen.

[Edgar J. Goodspeed]

Meine ganz persönliche Meinung: Hochwertige Soundkarte mit richtiger ASIO-Unterstützung in den Rechner und außen einen DAC mit externer Stromversorgung und eigener Clock digital verbinden. Das dürfte dann zu dem klanglichen Ergebnis führen, dass du dir wahrscheinlich wünscht, wenngleich der Squeezeboxwandler nicht der schlechteste ist.


p.s.: Ne gute Soundkarte hätte ich im Angebot

[baron-tigger]

Kannst du mir das vielleicht erklären? Warum verwende ich erst eine gute Soundkarte, wenn die Wandlung dann doch extern stattfindet?! Was macht die Soundkarte dann?

[Edgar J. Goodspeed]

Mit der Soundkarte gibst du ein möglichst sauberes Signal an den DAC [jetzt schreien gleich einige auf, weil Onboardsound ja angeblich digital übertragen auch nichts anderes macht]... Aber: Mit guten Treibern und einer gescheiten Soundkarte sind Unterschiede vernehmbar! Der externe DAC mit eigener Stromversorgung dient dann dazu, dass alle Dreckeffekte, die durch die Stromeinflüsse aus dem Rechner auf dein Analogsignal fallen können, nicht mehr der Rede wert sind.
Wie gesagt: So würde ich es machen [bzw mache es ]

[MK II]

Entweder ich verstehe die Frage nicht richtig oder es kann nur eine Antwort geben. Wenn schon eine SB laeuft einfach noch die nächste. Alles andere ist unnötig kompliziert und klingt nach menschlichem Ermessen nicht besser!
Softsqueeze ist lange nicht so gut wie die Hardware, ich habe drei SBs ein iPad und zwei Rechner mit Softsqueeze laufen, habe also ein wenig Erfahrung.

Gruss

M

[baron-tigger]

@ Edgar:

Das sind dann aber in Wirklichkeit schön 2 Komponenten und schießt zumindest fürs erste ein wenig über mein Ziel hinaus.

@ MK II:

Mein Gedanke war folgender:

Ein HTPC wird ohnehin angeschafft und muss während Musik läuft eingeschaltet sein weil der Squeezeserver darauf installiert wird (mein Nas ist zu langsam).

Es waren daher eher Effizienzüberlegungen mehrere Funktionalitäten in einem Gerät zu vereinen. Zumal die Squeezebox Classic ja leider nicht mehr erhältlich ist und daher nur die Touch in Frage kommt.

Ich dachte mir daher, dass einen gute Soundkarte bzw ein externer Wandler nicht schlechter sein kann (?) aber günstiger ist.

Inwiefern ist es komplizierter? Ich finde Softsqueeze eigentlich ganz ok. Alles über HTPC hätte den Vorteil den Verstärker mit entsprechender Hardware auch noch steuern zu können.

[Edgar J. Goodspeed]

Wenn der HTPC eh geplant ist: Gute Soundkarte rein und erstmal genießen! Wenn das Fünkchen "Mehr" gewünscht ist, hast du dann immer noch Spielraum

[baron-tigger]

Wenn der HTPC eh geplant ist: Gute Soundkarte rein und erstmal genießen! Wenn das Fünkchen "Mehr" gewünscht ist, hast du dann immer noch Spielraum

Noch 2 ergänzende Fragen, die mir gestern noch eingefallen sind.

1. Wenn ich einen externen DAC anschließe. Lässt sich die Lautstärke dann noch über den HTPC regeln oder nur über den Verstärker?

2. Varaniante Soundkarte nimmt die Wandlung vor: Ist es sinnvoller den CA840 auf Festpegeleingang zu stellen und die Lautstärke vom HTPC regeln zu lassen oder den HTPC auf volle Laufstärke und die "Verstärkung" durch den CA840?

Ich habe nämlich vor entweder Eventghost oder eine Oberfläche für die IRTrans Komponenten zu verwenden, damit der HTPC auch den Verstärker steuern kann. Es sollten dann bei der Lautstärkeänderung aber nicht beider Geräte regeln. Daher würde ich eine Lösung präferieren, bei der technisch nur ein Gerät die Lautstärke verändern kann.

Hast du eine Empfehlung für eine gute Soundkarte (von der die du verkaufst einmal angesehen)?

[Edgar J. Goodspeed]

1. Wenn ich einen externen DAC anschließe. Lässt sich die Lautstärke dann noch über den HTPC regeln oder nur über den Verstärker?

Beides ist möglich.

2. Varaniante Soundkarte nimmt die Wandlung vor: Ist es sinnvoller den CA840 auf Festpegeleingang zu stellen und die Lautstärke vom HTPC regeln zu lassen oder den HTPC auf volle Laufstärke und die "Verstärkung" durch den CA840?

Ich würde den CA verstärken lassen.

Hast du eine Empfehlung für eine gute Soundkarte (von der die du verkaufst einmal angesehen)?

Kandidaten von RME, Lynx und Apogee. Aber da sprechen wir von einer ganz anderen Kategorie; auch preislich. Wenn du allein auf extern setzt, dann den Violectric v800.

[MK II]

Softsqueeze läuft auf beiden Rechnern nicht absturzfrei. Auf einem Rechner bin ich deswegen zurück zu foobar.
Synchronisation funktioniert nur mit Hardware (perfekt).

Bei den Soundkarten bin ich nicht ganz mit Edgar auf einer Wellenlänge...eine Esi Juli@ zB klingt auch recht angenehm und kostet recht wenig. Auch würde ich RME nicht auf Augenhöhe mit Lynx oder Apogee sehen und finde die beiden letztgenannten recht sinnlos in einem reinen HiFi-Wiedergabesystem. Wobei für mich persönlich Lynx herrscht