Und ich habe immer angenommen, "geschlossene Bauweise" habe nichts mit "ohrumschließend" zu tun. Meines Wissens ist ein offener Hörer per Definition an der äußeren Abdeckung, also gegenüber der Ohrmuschel, perforiert, damit ein Druckausgleich stattfinden kann und Umgebungsgeräusche hörbar werden. Einer solchen Definition gemäß wäre ein ohraufliegender KH in geschlossener Bauweise durchaus denkbar. Liege ich da falsch?whitko hat geschrieben:... jetzt kommts:
B&W bietet in seiner techn. Beschreibung den P5 als GESCHLOSSENEN HÖRER an, wohl mit Seitenblick auf den mobilen Einsatz.
Diese Aussage von B&W ist grundfalsch.
Der P5 ist sowas von offen, offener geht es nicht. Dies erkennt man auch sofort daran (ohne Hörtest), daß die (kleinen) Ohrmuscheln
das Ohr nicht umschließen, sondern einfach nur aufliegen.
Gruß, Kaddel