2x AW-440 vs 511 ATM + AW-440

[LotF]

Hi,

ich hätte eine kleine Frage und zwar würde ich gerne wissen, ob es Sinn macht sich einen zweiten AW-440 hinzustellen, wenn ein Upgrade von Nubox 380 auf 511 anvisiert ist. Denn man könnte mit einem ATM ja auch zwei neue Bassquellen, die bis 32Hz runter gehen, schaffen und so doch wohl den selben Effekt erzeugen, wie mit einem zweiten Subwoofer, oder?

[Lipix]

Die 511 mit ATM kommt nicht an einen AW ran.
Im Heimkino zieht ein ATM da deutlich den kürzeren.

Mit zwei AW fährst du immer sehr gut, allerdings reicht ein ATM für reines Musik hören auch.
Wenn du eher der Heimkino Fan bist, hol einen zweiten AW und wenn du mehr Musik hörst ein ATM.

[LotF]

Hmn!
Das verwundert mich jetzt etwas, denn eigentlich spielen ja beide im Frequenzgang genauso weit runter.
Ich dachte eben, dass man mit den 511ern und dem AW-440 dann eine Art SingleBassArray hinbekommt und dies evt. sogar noch besser wäre, da man drei Soundquellen anstatt nur zwei hätte.

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass hier ein ähnlicher Effekt zustande kommt, als wenn man zwei unterschiedliche Subwoofer für ein SBA einsetzen würde - wobei sich mir auch hier immer noch die Frage aus einem anderen Thread stellt:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 6&start=20

Deinen Aussage ist mir ein bisschen zu pauschal auf AMT vs Sub bezogen. Mir ging es gerade um die Kombination von den beiden bzw. eben auch die Frage, wieso dies eben nicht so sinnvoll wäre - ähnlich wie beim AW-991 & AW-441 Betrieb.

[Edgar J. Goodspeed]

Bei einem SBA müsstest du aber die 511er im Frequenzgang beschneiden.
Besser ist es einen aw441 links an die 511er anzuschließen und einen rechts [Stereo] - jeweils nahe an den Frontboxen stehend. Dabei nützt das ATM aber wieder nicht allzu viel, da der sub die Frequenztrennung vornimmt.

[LotF]

wieso müsste ich die 511er da beschneiden?
Ich meine, wenn ich die Lautsprecher auf Large habe und den Bass an Sub+Mains gebe und die 511er mit einem ATM betreibe, dann kommen die jeweils auf die 32Hz und der AW kommt auf 28Hz (?). Wären dann - zugegeben plump gesagt - 3 Subwoofer (was ja auch schonmal nicht gut sein soll).

Versteht mich nicht falsch, ich möchte das nicht totreden oder unnötig kompliziert machen. Nur habe ich das Gefühl irgendwie einen Denkfehler zu haben, denn ich kann eure Aussagen und was ich bisher gelesen habe nicht ganz nachvollziehen, wobei mir die physikalischen Grundlagen eigentlich geläufig sind. Das Problem habe ich eben auch mit der zwei unterschiedliche Sub Geschichte

[Edgar J. Goodspeed]

Dein Denkfehler liegt darin, dass du SBA [respektive DBA] mit normaler Subwooferverwendung durcheinanderwirfst...
Z.B. hier:

wieso müsste ich die 511er da beschneiden?

Weil ein SBA bedeutet, dass die vorn abgegebene Tieftonernergie hinten wieder durch einen gleich starken Subwooferpartner abgesaugt wird. Wenn die 511er aber mitspielen, müsstest du hinten auch welche haben, die diese Energie wieder absaugen...

Und na klar kannst du die aw's ergänzend zu den ATM-getunten 511ern betreiben, nur bringt dir das nicht viele Punkte [Stichwort Sub einpegeln und Verstärkerleistung für die 511er]

[LotF]

ah,
durcheinander bringen ist fast richtig. Wir haben beide unter SBA was unterschiedliches im Kopf!
Ich meinte zwei Subs vorne, ohne das hinten was ausgelöscht wird, wie hier beschrieben:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-72-1358.html

Wenn man davon ausgeht, dass man 511er vorne und den einen AW hinten betreibt, um ein DBA zu erhalten, wie im Link oben beschrieben, dann verstehe ich es auch, warum es nicht sinnvoll ist - klar. Allerdings auch nur zu dem Grad, wie ich es schon bei meiner Aw-991 und Aw-441 Frage geschildert habe:
Wenn der Pegel von beiden gleich eingestellt wird, müsste man doch auch im DBA unterschiedliche Subs betreiben können?! Dass dann bei den Frequenzen, wo ein Sub nicht mehr mit kommt die Wirkung vom DBA flöten geht ist mir klar - aber beim Rest? Das müsste dann doch bei den 511ern mit ATM ähnlich sein oder nicht?