Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275BEE
- Bruno
- Star
- Beiträge: 5129
- Registriert: So 4. Feb 2007, 19:14
- Wohnort: Unterensingen
- Hat sich bedankt: 486 Mal
- Danksagung erhalten: 79 Mal
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Edgar, behalte den Dussun...
Hast Du auch das ATM 14 dran?
Hast Du auch das ATM 14 dran?
nuVero 70 + ATM 70 / 3x nuJu 40/ 2x AW441/ nuConnect ampX / Denon AVR 3808A / Yamaha AX596 / Denon DVD 3930/ Denon DCD685/ Sony BDP-S 3100/ LG-Recorder ADR620 / Onkyo DX6770 / Onkyo CP 1057F / Dual 522
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Sehr wahrscheinlich wird's darauf hinauslaufen...Bruno hat geschrieben:Edgar, behalte den Dussun...
Nein, brauch ich nichtBruno hat geschrieben:Hast Du auch das ATM 14 dran?
- TasteOfMyCheese
- Star
- Beiträge: 4343
- Registriert: So 25. Jul 2010, 22:34
- Wohnort: Malsch bei Karlsruhe
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Ups, da hab ich mich vertippt.Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Dake für den sehr sehr schönen Bericht, Beri!
Insgesamt schließe ich mich deinen Ausführungen komplett an. Doch noch ein Satz hierzu, vor dem Schlafengehen:Wir haben nur die Vorstufen an der Endstufe des Dussun verglichen! Mir selbst war ein Unterscheiden unmöglich - wenn Unterschiede da waren, dann so klein, dass sie wohl auf Dauer nicht weiter ins Gewicht fallen werden...TasteOfMyCheese hat geschrieben:Zu guter Letzt haben wir noch die NAD-Kombo und den Dussun direkt Mono verglichen
Bin schon wirklich gespannt auf deine Entscheidung, war auf jeden Fall wieder mal ein wirklich schöner Tag!
Grüße
Berti
- djbergwerk
- Star
- Beiträge: 1974
- Registriert: Fr 8. Jan 2010, 17:27
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Ich würde den Dussi auch behalten! Für den Preis scheint das Teil wirklich kaum zu toppen...
Und wenn´s an Wärme fehlt, dann einfach den Kamin anmachen
Das einzige was mich bei dem Dussun ein wenig ängstlich machen würde, der Reparaturfall und ob das ggf. vernünftig geregelt wird. Ob während, oder nach ablauf der Garantie, beides wichtig!
Und wenn´s an Wärme fehlt, dann einfach den Kamin anmachen
Das einzige was mich bei dem Dussun ein wenig ängstlich machen würde, der Reparaturfall und ob das ggf. vernünftig geregelt wird. Ob während, oder nach ablauf der Garantie, beides wichtig!
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Das ist auch die Vernunftsüberlegung: Was ist die Alternative? Zwei sp998 für 4000€ [und da ist keine Vorstufe dabei!]? Ein NAD m3 für circa 3000€? Musical Fidelity m6i für 2300€ [immer noch das Doppelte des Dussun bei weniger Leistung!] oder gar ein m6500i für 4700€?djbergwerk hat geschrieben:Ich würde den Dussi auch behalten! Für den Preis scheint das Teil wirklich kaum zu toppen...
gmhifi gewährt noch Garantie, und was danach is? Da kenn ich Leute, die sowas reapieren könnendjbergwerk hat geschrieben:Das einzige was mich bei dem Dussun ein wenig ängstlich machen würde, der Reparaturfall und ob das ggf. vernünftig geregelt wird. Ob während, oder nach ablauf der Garantie, beides wichtig!
Dem schließ ich mich an! Und nochmals Danke, dass ihr alle da wart und es so viel Spaß gemacht hat! [auch und besonders danke an Ranks Frauchen und ihrem köstlichen Kuchen ]TasteOfMyCheese hat geschrieben:war auf jeden Fall wieder mal ein wirklich schöner Tag!
- joe.i.m
- Star
- Beiträge: 10886
- Registriert: Do 23. Dez 2010, 15:03
- Wohnort: Ludwigsburg - Ein Preuße, der wo bei die Schwaben lebt
- Hat sich bedankt: 148 Mal
- Danksagung erhalten: 247 Mal
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Hallo Edgar,
Gruß joe
Ne, das brauchst wirklich nicht.Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Nein, brauch ich nichtBruno hat geschrieben:Hast Du auch das ATM 14 dran?
Bahnt sich da eine Vorentscheidung an??Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Sehr wahrscheinlich wird's darauf hinauslaufen...Bruno hat geschrieben:Edgar, behalte den Dussun...
Ja, die Alternativen sind dann nicht mehr so dick gesät, und die Preisregionen rutschen dann schon ganz schön nach oben.Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Das ist auch die Vernunftsüberlegung: Was ist die Alternative? Zwei sp998 für 4000€ [und da ist keine Vorstufe dabei!]? Ein NAD m3 für circa 3000€? Musical Fidelity m6i für 2300€ [immer noch das Doppelte des Dussun bei weniger Leistung!] oder gar ein m6500i für 4700€?
Gruß joe
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik.
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
- Bruno
- Star
- Beiträge: 5129
- Registriert: So 4. Feb 2007, 19:14
- Wohnort: Unterensingen
- Hat sich bedankt: 486 Mal
- Danksagung erhalten: 79 Mal
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Edgar,
ich wollte nur sagen wegen dem ATM, ob es Dir eventl. wegen dem Höhen-Regler etwas "Feintuning" bringen würde.....
Einen Versuch wäre es Wert .....
ich wollte nur sagen wegen dem ATM, ob es Dir eventl. wegen dem Höhen-Regler etwas "Feintuning" bringen würde.....
Einen Versuch wäre es Wert .....
nuVero 70 + ATM 70 / 3x nuJu 40/ 2x AW441/ nuConnect ampX / Denon AVR 3808A / Yamaha AX596 / Denon DVD 3930/ Denon DCD685/ Sony BDP-S 3100/ LG-Recorder ADR620 / Onkyo DX6770 / Onkyo CP 1057F / Dual 522
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Ich hatte ja ganz zu Beginn noch ein ATM125 im Signalweg bis zu den 14ern gehabt - ohne Basslinearisierung, dafür mit Rumpelfilter und der Möglichkeit der Klangwaage. Letzteres hab ich nie genutzt. Wenn es das ATM endlich fernbedienbar gäbe, wäre es einen Versuch wert, aber die Kühle des Dussun wird die Klangwaage nicht ändern können...Bruno hat geschrieben:ich wollte nur sagen wegen dem ATM, ob es Dir eventl. wegen dem Höhen-Regler etwas "Feintuning" bringen würde.....
- Bruno
- Star
- Beiträge: 5129
- Registriert: So 4. Feb 2007, 19:14
- Wohnort: Unterensingen
- Hat sich bedankt: 486 Mal
- Danksagung erhalten: 79 Mal
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
ok, zumindest hast Du also die Möglichkeit gehabt ein ARM wegen dem Höhenregler zu testen....
nuVero 70 + ATM 70 / 3x nuJu 40/ 2x AW441/ nuConnect ampX / Denon AVR 3808A / Yamaha AX596 / Denon DVD 3930/ Denon DCD685/ Sony BDP-S 3100/ LG-Recorder ADR620 / Onkyo DX6770 / Onkyo CP 1057F / Dual 522
- Karl-Heinz S.
- Star
- Beiträge: 560
- Registriert: Di 4. Jan 2005, 12:13
- Wohnort: Mainz
- Hat sich bedankt: 7 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
PUHHHHHHH!!!
Ihr seit WAHNSINNIG!!!!! Ich war mal kurz weg, und jetzt musste ich "Stundenlang" post's lesen, sodass ich jetzt schon nicht mehr weis was vorne stand
Auch von mir ein dickes Danke für eure Mühen. Besonders an Edgar der dies durch seinen Leistungshunger ermöglichte.
Ich finde es gut, das im Test über solche Feinheiten diskutiert wurde. Das zeigt doch, das alle auf einem sehr hohen Niveau spielen.
Auch finde ich interessant, dass die Verstärker scheinbar doch unterschiedlich "klingen". Obwohl es doch den Verstärekerklang gar nicht gibt
Auf jeden Fall war es Fair. So Fair das auch ein Chinesischer Aussenseiter mitspielen durfte und nicht wegen fehlendem Anmut oder Namen ausgesperrt blieb.
Umso überraschender (für mich nicht wirklich) das der Dussi so toll gezeigt hat was er kann. Und das in diesem Preis-Leistungsverhältbniss.
DAS ist unschlagbar.
Bis denne,
Karl-Heinz
Es hat auch gezeigt, wie unterschiedlich Musil wahrgenommen wird. Auch wenn sich dann doch alle dann einig waren.
Ich finden ihn auch für mich Top und werde ihn sicher nicht tauschen. Nicht nie, aber die nächsten Jahre sicherlich nicht.
Ihr seit WAHNSINNIG!!!!! Ich war mal kurz weg, und jetzt musste ich "Stundenlang" post's lesen, sodass ich jetzt schon nicht mehr weis was vorne stand
Auch von mir ein dickes Danke für eure Mühen. Besonders an Edgar der dies durch seinen Leistungshunger ermöglichte.
Ich finde es gut, das im Test über solche Feinheiten diskutiert wurde. Das zeigt doch, das alle auf einem sehr hohen Niveau spielen.
Auch finde ich interessant, dass die Verstärker scheinbar doch unterschiedlich "klingen". Obwohl es doch den Verstärekerklang gar nicht gibt
Auf jeden Fall war es Fair. So Fair das auch ein Chinesischer Aussenseiter mitspielen durfte und nicht wegen fehlendem Anmut oder Namen ausgesperrt blieb.
Umso überraschender (für mich nicht wirklich) das der Dussi so toll gezeigt hat was er kann. Und das in diesem Preis-Leistungsverhältbniss.
DAS ist unschlagbar.
Bis denne,
Karl-Heinz
Es hat auch gezeigt, wie unterschiedlich Musil wahrgenommen wird. Auch wenn sich dann doch alle dann einig waren.
Ich finden ihn auch für mich Top und werde ihn sicher nicht tauschen. Nicht nie, aber die nächsten Jahre sicherlich nicht.
nuVero 140 an nuControl und nuPower d als 7.2.4 mit (aufgetrennten) nuWave 125 an Denon X7200 - Cocktail Audio X40